發(fā)布時(shí)間：2018-09-12 10:35

【摘要】：北魏少數(shù)民族政權(quán)從部落聯(lián)盟起家,通過(guò)不斷征伐逐步建立封建國(guó)家政權(quán)。在這個(gè)過(guò)程中,舊有的傳統(tǒng)習(xí)慣、原有的習(xí)慣勢(shì)力深深地影響著北魏政權(quán)的發(fā)展方向和方式。婦女在部落軍政事務(wù)中具有一定的發(fā)言權(quán)。母后的勢(shì)力在加強(qiáng)皇權(quán)斗爭(zhēng)的過(guò)程中,其崇高的地位使得拓拔氏這種政治結(jié)構(gòu)中皇權(quán)無(wú)絕對(duì)的權(quán)威。女主的權(quán)力是非常之大,往往控制了中央政權(quán),這種政治格局對(duì)君主專政中央集權(quán)制的形成具有很大的影響,并且對(duì)北魏政權(quán)的運(yùn)行有著深遠(yuǎn)的影響。 北魏是鮮卑拓跋部政權(quán),從氏族部落聯(lián)盟時(shí)期進(jìn)入中原,受中原已有的封建君主專制主義中央集權(quán)制國(guó)家的影響,其政權(quán)在建立過(guò)程中,迅速封建化,按照封建國(guó)家政權(quán)的模式建立了中央集權(quán)制國(guó)家。北魏孝文帝面對(duì)初入中原建立政權(quán)的北魏封建中央集權(quán),由于部落聯(lián)盟時(shí)期的制度與權(quán)力結(jié)構(gòu)的影響,發(fā)現(xiàn)了與中原國(guó)家有十分懸殊的差別,于是孝文帝迅速仿照中原國(guó)家政權(quán)的統(tǒng)治方式進(jìn)行大刀闊斧的改革,使得鮮卑大部迅速漢化,取得的成就非常之大。但是另外一方面也造成了拓跋部的內(nèi)部大分裂。這一大分裂在北魏政治制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、拓跋部的文化習(xí)俗等方面都得以充分地展現(xiàn)。最終導(dǎo)致了鮮卑人內(nèi)部產(chǎn)生了分化和斗爭(zhēng)沖突。在北魏初年的地方政權(quán)建構(gòu)中將原有的特權(quán)階層和他們統(tǒng)治的區(qū)域設(shè)為軍鎮(zhèn),軍鎮(zhèn)體制構(gòu)成了北魏地方政權(quán)的主要結(jié)構(gòu)形式。但是地方軍鎮(zhèn)并沒(méi)有隨著進(jìn)入中原鮮卑部族的漢化而跨入同樣的文明門欄,反而差異日顯巨大,分裂成兩大不同文化背景的群體。這兩大群體進(jìn)步與落后的爭(zhēng)斗,最終導(dǎo)致北魏政權(quán)瓦解、社會(huì)分裂。 分化解體的北魏社會(huì)重新整合,出現(xiàn)了新的兩個(gè)政治軍事集團(tuán),以高歡為代表的鮮卑武人集團(tuán)和宇文泰為代表的中原氏族集團(tuán)。這兩大軍事政治集團(tuán)分別建立了新的兩個(gè)國(guó)家:東魏(北齊)與西魏(北周)。在東魏(北齊),來(lái)自北鎮(zhèn)的鮮卑化的勛貴集團(tuán)控制著東魏(北齊)的主要政治權(quán)力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、軍事力量。隨著漢族士人與北鎮(zhèn)的武人之間的矛盾日益尖銳,削弱了東魏(北齊)國(guó)家的統(tǒng)治基礎(chǔ),因此東魏(北齊)被后來(lái)的西魏(北周)所取代。
[Abstract]:The Northern Wei ethnic regime started from the tribal alliance and gradually established the feudal state power through incessant conscription. In this process, the old traditional habits, the original customary forces deeply affected the development direction and mode of the Northern Wei regime. Women have a certain say in tribal military affairs. In the process of strengthening the struggle of imperial power, the power of mother and queen had no absolute authority in the political structure of Tuobar. The power of female masters is very large, often controlled the central regime, this political pattern has a great impact on the formation of the monarch dictatorship centralization, and has a far-reaching impact on the operation of the Northern Wei regime. In the Northern Wei Dynasty, the regime of Xianbei Tuoba came into the Central Plains from the period of clan and tribal alliance, and was influenced by the feudal autocratic centralized state in Central Plains, and its regime was rapidly feudalized in the process of its establishment. A centralized state was established in accordance with the model of feudal state power. In the face of the feudal centralization of the Northern Wei Dynasty when he first entered the Central Plains, Emperor Xiaowen discovered that there was a great difference between the Northern Wei Dynasty and the Central Plains because of the influence of the system and the power structure during the period of the Tribal Alliance. Therefore, Emperor Xiaowen quickly imitated the ruling mode of the Central Plains state power to carry out drastic reforms, which made Xianbei most of the rapid Sinicization, and the achievements were very great. But on the other hand, it also caused the internal division of Tuoba. This big division can be fully manifested in the political system, social economy, Tuoba culture and customs of the Northern Wei Dynasty. Finally led to the Xianbei people internal division and conflict. In the early years of the Northern Wei Dynasty, the former privileged class and the region they ruled were set up as military towns, and the military town system constituted the main structural form of the local government in the Northern Wei Dynasty. But the local army town did not step into the same civilization gate with the Sinicization of the Xianbei tribe in the Central Plains, on the contrary, the difference was huge and divided into two groups with different cultural backgrounds. The struggle between the progress and backwardness of these two groups led to the disintegration of the Northern Wei regime and the division of society. With the reintegration of the Northern Wei Dynasty society, two new political and military groups appeared, represented by Gao Huan and the Central Plains clan group represented by Gao Huan and Yu Wentai. The two major military and political groups established two new states: the Eastern Wei Dynasty (Northern Qi) and the Western Wei Dynasty (Northern Zhou Dynasty). In the Eastern Wei Dynasty (Beiqi), Xianbei Xiangui Group from the North Town controlled the main political power, social economy, and military power of the Eastern Wei Dynasty. With the increasingly sharp conflict between the Han scholars and the Wu people in the North Town, the ruling foundation of the Eastern Wei Dynasty (Northern Qi) was weakened, so the Eastern Wei Dynasty (Northern Qi) was replaced by the Western Wei Dynasty (Northern Zhou Dynasty).
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K239.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武鐵城;沙苑之戰(zhàn)簡(jiǎn)析[J];軍事歷史;1993年05期

2 張金明;;各取所需[J];唯實(shí);2011年03期

3 彭體用;;宇文泰對(duì)于前朝歷史經(jīng)驗(yàn)的揚(yáng)棄[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1990年06期

4 吳先寧;北方文風(fēng)和庾信后期創(chuàng)作[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年01期

5 吳先寧;鄉(xiāng)關(guān)之思和隱遁之念——庾信后期作品兩大主題論析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年04期

6 汪波;;西魏改革家蘇綽[J];文史知識(shí);1998年08期

7 雷依群;論關(guān)隴集團(tuán)[J];史學(xué)月刊;1999年06期

8 李文才;試論西魏北周時(shí)期的賜、復(fù)胡姓[J];民族研究;2001年03期

9 湯勤福;;關(guān)隴集團(tuán)興起的歷史背景及形成階段[J];上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào);1989年06期

10 楊翠微;西魏北周政治斗爭(zhēng)與中央集權(quán)之加強(qiáng)[J];中國(guó)文化研究;2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊翠微;;論宇文護(hù)之死[A];儒學(xué)與二十世紀(jì)中國(guó)文化學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1997年

2 趙文潤(rùn);;西魏北周時(shí)期的社會(huì)思潮[A];中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1992年

3 樸漢濟(jì);;西魏北周時(shí)代胡姓再行與胡漢體制[A];中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1992年

4 李s燳m;;試探“江南統(tǒng)治論”[A];蒙古史研究（第六輯）[C];2000年

5 劉精誠(chéng);;北魏末年人民起義與東魏北齊、西魏北周的改革[A];中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨首屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1984年

6 楊際平;;關(guān)于西魏大統(tǒng)十三年敦煌計(jì)帳戶籍文書(shū)的幾個(gè)問(wèn)題[A];中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨首屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1984年

7 朱大渭;;魏晉南北朝政界名人成才年齡結(jié)構(gòu)剖析[A];中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1986年

8 繆鉞;;略談五胡十六國(guó)與北朝時(shí)期的民族關(guān)系[A];中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨首屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1984年

9 史念海;;我國(guó)古代都城建立的地理因素[A];中國(guó)古都研究（第二輯）——中國(guó)古都學(xué)會(huì)第二屆年會(huì)論文集[C];1984年

10 盧美松;;中國(guó)古代的天帝信仰[A];閩臺(tái)玉皇文化研究[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 慕家琨;原州刺史李遠(yuǎn)[N];民主協(xié)商報(bào);2006年

2 作者系中國(guó)人民大學(xué)歷史系教授 楊益茂;讀史要注意辨析“封建”一詞[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

3 叢曉明邋張星 馬志洋;歷史重鎮(zhèn)·帝王之鄉(xiāng)——武川[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2007年

4 白泉;“獨(dú)立使君”——裴俠[N];今日信息報(bào);2006年

5 梁學(xué)義;北周三品及布泉辨[N];中國(guó)商報(bào);2006年

6 劉文斌邋程圃芳;開(kāi)拓歷史小說(shuō)的藝術(shù)空間[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

7 朱鴻偉;中國(guó)最早南北朝碑刻[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

8 鄧小軍;陳寅恪與《唐代政治史述論稿》[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

9 裴智勇;開(kāi)放的品格 一切權(quán)力屬于人民[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2007年

10 黃鳴鶴;讀《老人生存與法》有感[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 吉定;庾信及其文學(xué)作品研究[D];上海師范大學(xué);2006年

2 佟艷光;北朝文學(xué)思想研究[D];遼寧大學(xué);2009年

3 黃壽成;論北朝后期區(qū)域文化趨同及比較[D];陜西師范大學(xué);2005年

4 于樹(shù)貴;尋找權(quán)威的道德基礎(chǔ)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

5 薛海波;5-6世紀(jì)北邊六鎮(zhèn)豪強(qiáng)酋帥社會(huì)地位演變研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚波;北魏統(tǒng)治方式與北魏政權(quán)解體過(guò)程研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

2 李旺達(dá);北朝武川集團(tuán)研究[D];山西大學(xué);2011年

3 鐘盛;關(guān)隴本地豪族與西魏北周政治[D];武漢大學(xué);2004年

4 韋沖;武川集團(tuán)研究[D];青海師范大學(xué);2010年

5 貢?shū)P娟;柱國(guó)系統(tǒng)和西魏政治[D];華東師范大學(xué);2005年

6 蘇相禹;宇文氏婚姻與魏周隋政治[D];鄭州大學(xué);2010年

7 朱葉俊;兩魏周齊河南之爭(zhēng)[D];南京大學(xué);2011年

8 姜遠(yuǎn)飛;府兵制與西魏北周政治[D];山西大學(xué);2008年

9 李民剛;關(guān)隴集團(tuán)形成研究[D];山東大學(xué);2011年

10 王力;西周與東周：議罪制思想及其表現(xiàn)方式研究[D];重慶師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2238738