本文選題：收入 + 支出��； 參考：《東北師范大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：財(cái)政收入與支出結(jié)構(gòu)是國家政權(quán)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是國家財(cái)政政策的核心內(nèi)容,是國家政策的集中體現(xiàn),是研究影響國家總需求在地理區(qū)域、階層分布上擴(kuò)張和收縮最重要的變量,也是研究國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)政策、GDP、人均GDP和人均收入比較研究的最關(guān)鍵數(shù)據(jù)和鑰匙。本文通過對14—17世紀(jì)中英兩國財(cái)政收入與支出結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的比較研究,力求提供如下價(jià)值: 1.中英財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)的差異 財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)是一個(gè)國家財(cái)政政策的主要組成部分,主要通過調(diào)節(jié)總需求的擴(kuò)張與收縮來影響經(jīng)濟(jì)增長和物價(jià)水平,它既反映國家產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率和對GDP的貢獻(xiàn)率,又直接鼓勵(lì)和抑制不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,是關(guān)系到國民收入和國家富強(qiáng)的宏觀政策。不同的財(cái)政收入與支出結(jié)構(gòu),反映一個(gè)國家不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)。本文選擇14—17世紀(jì)英國和中國的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)作為研究對象,運(yùn)用歷史學(xué)的實(shí)證法,兼以財(cái)政學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)理論做指導(dǎo),力求通過數(shù)據(jù)模型復(fù)原中英兩國不同的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu),試圖通過數(shù)據(jù)模型量化研究英國和中國的財(cái)政收入與支出狀況,分析不同財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長帶來的不同影響。 2.問題模型 (1)財(cái)政收入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分析 財(cái)政收入結(jié)構(gòu)分析的價(jià)值就是搞清楚下列問題:國家的財(cái)政收入結(jié)構(gòu)是什么?為什么中國農(nóng)業(yè)稅比例大大高于英國?為什么中國明朝沒有發(fā)行國債?財(cái)政收入從什么地區(qū)征收?從什么階層征收?從什么產(chǎn)業(yè)征收?不同地區(qū)、不同階層、不同產(chǎn)業(yè)征收的稅率是否相同,稅率差別是多少;稅率為什么會(huì)有這樣的差別?稅率差別的原因是人為的優(yōu)惠照顧,還是反映產(chǎn)業(yè)或階層本身的生產(chǎn)率和收入水平?全國不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)、不同階層的財(cái)政收入總額是多少、產(chǎn)業(yè)階層內(nèi)部的人均財(cái)政收入總額是多少?其產(chǎn)業(yè)或階層內(nèi)部比例是多少? (2)財(cái)政支出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分析 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)分析的價(jià)值就是搞清楚下列問題:國家的財(cái)政收入支出到什么地區(qū)?支出到什么部門?支出到什么行業(yè)?不同部門、不同行業(yè)享受的財(cái)政收入是多少;全國不同行業(yè)、不同階層的財(cái)政支出總額是多少、行業(yè)階層內(nèi)部的人均財(cái)政支出總額是多少?其行業(yè)或階層內(nèi)部比例是多少? 3.核心研究方法 本文選擇14—17世紀(jì)英國和中國的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)作為研究對象,運(yùn)用歷史學(xué)的文獻(xiàn)研究法,兼以財(cái)政學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)理論做指導(dǎo),力求通過數(shù)據(jù)模型復(fù)原中英兩國不同的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu),進(jìn)行研究。 4.本文結(jié)論 (1)中英財(cái)政收入結(jié)構(gòu)比較結(jié)果 在中英財(cái)政收入結(jié)構(gòu)的比較研究中,我們發(fā)現(xiàn):英國以關(guān)稅為主的商業(yè)稅和國債占財(cái)政收入的主體,農(nóng)業(yè)稅占次要部分。而中國農(nóng)業(yè)稅占財(cái)政收入的主體,商業(yè)稅占次要部分,國債沒有發(fā)行。 (2)中英財(cái)政支出結(jié)構(gòu)比較結(jié)果 在中英財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的比較研究中,我們發(fā)現(xiàn),中英兩國的主要支出均為戰(zhàn)爭消費(fèi)和行政人員開支,但其中卻有很大差異。中國財(cái)政支出的很大一部分占50%—70%,主要用于行政人員和皇室開支;而英國僅占4%—28%。雙方在戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)開支方面也有很大不同,中國大約占30%—50%,而英國占66%—96%。中國的戰(zhàn)爭主要是防御性質(zhì),而英國戰(zhàn)爭主要是爭奪經(jīng)濟(jì)利益和擴(kuò)張殖民地。中國明朝最后被戰(zhàn)爭拖垮,英國通過與歐洲列強(qiáng)的多次戰(zhàn)爭,打敗了所有競爭對手,建立了日不落帝國。 (3)中英財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)比較結(jié)果的深層解讀 正是中英兩國不同的財(cái)政收入和支出結(jié)構(gòu)決定了兩國未來的發(fā)展方向,中國從農(nóng)業(yè)獲取的資源大于商業(yè),農(nóng)業(yè)稅在財(cái)政收入中占有絕對優(yōu)勢;而英國則是把以財(cái)產(chǎn)稅為主的直接稅和海關(guān)稅做為稅收主體,開始了由農(nóng)業(yè)向工商業(yè)的轉(zhuǎn)型。正是中英兩國這種不同的財(cái)政政策,使兩國資源進(jìn)行了不同的配置,形成了不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率和國民收入。正是兩國在農(nóng)業(yè)和工商業(yè)不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率,導(dǎo)致近代兩國在GDP和人均GDP巨大的差距,從而使英國成為世界首富,中國成為積貧積弱的國家。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K561;K248

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于民;;論都鐸和斯圖亞特王朝時(shí)期英國財(cái)政體制性質(zhì)的演變——財(cái)政收入構(gòu)成角度的分析[J];安徽史學(xué);2007年02期

2 林秀玉;現(xiàn)代化和英國農(nóng)業(yè)制度性、結(jié)構(gòu)性變革[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 李新寬;中古晚期英國稅制的演變[J];北方論叢;2004年03期

4 劉景華,張道全;14—15世紀(jì)英國農(nóng)民生活狀況的初步探討[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

5 李萍;李蔚林;;中世紀(jì)英國關(guān)稅監(jiān)督體制探尋[J];財(cái)政監(jiān)督;2006年19期

6 王晉新;論近代早期英國社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷與重組[J];東北師大學(xué)報(bào);2002年05期

7 李新寬;制稅權(quán)·財(cái)政危機(jī)·賦稅結(jié)構(gòu)——中、俄、英封建晚期財(cái)稅體制比較[J];東北亞論壇;2005年03期

8 顧鑾齋;由私有制形態(tài)看英國中古賦稅基本理論[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

9 顧鑾齋;;中西中古賦稅理論中的一些概念及其界定[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 施誠;;試析中世紀(jì)英國稅收理論[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周瑩瑩;中世紀(jì)英國的土地稅[D];山東大學(xué);2007年

2 李萍;中世紀(jì)英國關(guān)稅體系[D];山東大學(xué);2007年

3 王君;論英國17世紀(jì)的稅收變革[D];首都師范大學(xué);2008年

，

本文編號：2080578