本文關(guān)鍵詞：《史記》、《漢書》民族史料比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
摘要《史記》、《漢書》民族史料比較研究中國古代史專業(yè)研究生王鵬指導(dǎo)教師徐難于教授摘要本文通過對《史記》、《漢書》重合民族史料的比較研究,可以得出這樣的認(rèn)識:從整體上來看,《漢書》中漢武帝之前的民族史料絕大部分是直接轉(zhuǎn)錄《史記》而成的,其中班固又補(bǔ)充了一部分史料,訂正了一部分《史記》的訛誤,調(diào)整重排了部分篇章:從細(xì)節(jié)處來看,也有不少改動,只要加以仔細(xì)比照,不難發(fā)現(xiàn)兩者在行文記事方面有許多的不同。班固改《史記》就是要體現(xiàn)其思想和著史的目的。增補(bǔ)刪減史料很大程度上是為了補(bǔ)足史實(shí)、訂正訛誤,而重排篇目也更多的是體現(xiàn)對《史記》所創(chuàng)體列的修正與完善。只有從細(xì)枝末節(jié)處的改動來體察此中的“微言大義”,進(jìn)而揣摩改者的心跡,才能更好地將馬班二人之思想作一比較,找出其差異。故本文中對改動處的分析主要著眼于細(xì)節(jié),從對班同改補(bǔ)《史記》的細(xì)微之處可以發(fā)現(xiàn),司馬遷的民族思想樸素自然,班同的民族思想正統(tǒng)嚴(yán)肅。關(guān)鍵詞:《史記》《漢書》民族史料差異民族思想兩南大學(xué)碩十學(xué)何論文The Research on the Contrast about the EthnicGroups’Historical Data in Shihchi andHan HistoryChinese ancient historypostgraduate:Wang PengSupervisor:prof.Xu NanyuAbs... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：《史記》、《漢書》民族史料比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。