本文選題：中外宗藩關系 + 東亞地區(qū)��； 參考：《晉陽學刊》2017年05期

【摘要】：明清之際,清王朝已基本上重構恢復了明王朝時期中外宗藩關系的舊格局。但是,伴隨著歷史的發(fā)展,特別是西方資本主義國家的東漸而來,近代的殖民體系或條約體系成為國家關系的主要形態(tài)。中國的藩屬國大多遭受到西方各國的侵略,東亞地區(qū)的傳統(tǒng)宗藩國家關系日趨瓦解。1894年甲午中日戰(zhàn)爭以后,伴隨著中國的最后一個藩屬國為日本吞并,清王朝建構的東亞宗藩國家關系體系壽終正寢。
[Abstract]:During the Ming and Qing dynasties, the Qing Dynasty had basically reconstructed the old pattern of the suzerain-vassal relations between China and foreign countries during the Ming Dynasty. However, with the development of history, especially the eastward development of western capitalist countries, the modern colonial system or treaty system became the main form of state relations. Most of China's vassal states were invaded by Western countries, and the traditional suzerain-vassal relations in East Asia were gradually disintegrating. After the Sino-Japanese War of 1894, the last subordinate state of China was the annexation of Japan. The system of suzerain-vassal state relations in East Asia established by the Qing Dynasty was put to an end.
【作者單位】： 北京師范大學歷史學院;
【分類號】：K248

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何瑜;張波;;清代中緬宗藩關系述論[J];江海學刊;2007年02期

2 孫建黨;;清代中越關系史研究的新成果——讀孫宏年博士著《清代中越宗藩關系研究》[J];中國邊疆史地研究;2008年01期

3 何飛;;論清朝與朝鮮宗藩關系的形成與確立[J];學理論;2013年20期

4 黃華平;凌燕;;論清王朝與布魯克巴之間的宗藩關系[J];青海民族研究;2008年01期

5 孫f ;;論清代中朝宗藩關系的非成文契約性及其更張[J];延邊大學學報(社會科學版);2010年01期

6 趙玉敏;;清代中前期的中緬宗藩關系述論[J];大連大學學報;2012年01期

7 柳岳武;趙鑒軍;;康熙朝清韓宗藩關系研究[J];蘭州學刊;2006年05期

8 柳岳武;;論清代以前中越宗藩關系[J];鹽城師范學院學報(人文社會科學版);2009年04期

9 趙可;;宗藩關系的解體[J];青春歲月;2012年10期

10 魏志江;;關于清朝與朝鮮宗藩關系研究的幾個問題——兼與韓國全海宗教授商榷[J];東北史地;2007年01期

相關重要報紙文章 前2條

1 東京大學大學院 ［日］川島真　薛軼群 譯;宗藩關系的事實與記憶[N];中國社會科學報;2014年

2 王元崇 美國特拉華大學歷史系助理教授;中規(guī)中矩：明初以來的中朝宗藩關系[N];東方早報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 鄧昌友;宋朝與越南關系研究[D];暨南大學;2005年

相關碩士學位論文 前8條

1 黃亮;沖突與交流：中越宗藩關系研究[D];江西師范大學;2012年

2 董利江;宋黎戰(zhàn)爭與中越宗藩關系[D];鄭州大學;2005年

3 于燕;清代中越使節(jié)研究[D];山東大學;2007年

4 史蓬勃;清代越南使臣在華交游述論[D];山東師范大學;2014年

5 汪泉;清朝與越南使節(jié)往來研究[D];暨南大學;2008年

6 田秀娟;清前期越南人入華避難事件述論[D];山東師范大學;2010年

7 欒威;中朝貢使制度研究（1637-1840）[D];遼寧師范大學;2012年

8 楊朝欽;西山時期的中越關系[D];鄭州大學;2004年

，

本文編號：1929105