二十世紀前中期政治話語統(tǒng)攝下的清史研究
本文選題:政治話語 + 清史研究。 參考:《北京社會科學》2017年02期
【摘要】:20世紀前中期清史研究受到時代風潮的影響,始終處于政治話語的統(tǒng)攝之下。1949年前的清史研究以1931年為界,此前的研究大體充當了新生政權統(tǒng)治合法性的論證工具;此后的清史研究成為反抗日本帝國主義侵略中國的武器。1949年至1966年,隨著新中國的建立,歷史研究與現(xiàn)實政治被更緊密地結合到一起,新的清史研究雖然擺脫了"民族革命史觀"的束縛,但又陷入"階級革命史觀"的窠臼。20世紀前中期,清史研究中的分歧、局限與轉向,都與當時政治話語的變動有著密切的聯(lián)系。
[Abstract]:The study of Qing history before and in the middle of 20th century was influenced by the trend of the times and was always under the control of political discourse. The study of Qing history before 1949 was confined to 1931. From 1949 to 1966, with the establishment of New China, the study of history was more closely integrated with realistic politics. Although the new study of the history of the Qing Dynasty got rid of the shackles of the concept of "the history of national revolution", it fell into the rut of "the view of the history of class revolution". In the early and middle of the 20th century, the research on the history of the Qing Dynasty was divided, limited and turned. Are closely related to the change of political discourse at that time.
【作者單位】: 中國人民大學歷史學院;
【分類號】:K249
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 成崇德;科研體制改革與清史研究[J];中國人民大學學報;2000年06期
2 何齡修;清史研究的世紀回顧與展望[J];中國史研究動態(tài);2002年01期
3 李華川;2002年清史研究概述[J];中國史研究動態(tài);2003年04期
4 ;《清史研究》稿約[J];清史研究;2005年03期
5 魚宏亮;;2004年清史研究綜述[J];中國史研究動態(tài);2005年12期
6 尤學工;;清史研究正在走向社會深層——陳樺、劉宗志著《救災與濟貧:中國封建時代的社會救助活動(1750-1911)》讀后[J];安徽史學;2006年06期
7 陳寶良;;明清史研究[J];西南大學學報(人文社會科學版);2007年02期
8 葉柏川;;俄羅斯清史研究概述[J];清史研究;2007年04期
9 ;關于《清史研究》變更征訂的通知[J];清史研究;2009年02期
10 ;清史研究所近期學術活動一覽[J];清史研究;2009年02期
相關會議論文 前3條
1 張婷;;漫談美國新清史研究[A];清代政治制度與民族文化學術研討會論文集[C];2010年
2 張婷;;漫談美國新清史研究[A];滿學論叢(第一輯)[C];2011年
3 莊吉發(fā);;文獻足征——《滿文原檔》與清史研究[A];滿學研究(第四輯)[C];1998年
相關重要報紙文章 前10條
1 烏云畢力格;滿文文獻和清史研究[N];中華讀書報;2013年
2 林存陽;拓展清史研究的學術視野[N];人民日報;2001年
3 王思治;清史研究的“一種清史觀”[N];中華讀書報;2003年
4 賈建飛;美國的新清史研究: 強調清朝多元文化與滿族人的民族認同[N];中國民族報;2010年
5 記者 雷家瓊;滿文文獻在清史研究中具有獨特價值[N];中國社會科學報;2013年
6 王躍生;清史研究的重要檔案資料[N];人民日報;2009年
7 王小寧 楊雪;頌揚民族氣節(jié)的清史研究家[N];人民政協(xié)報;2009年
8 陳樺 成崇德;《清史》編纂和中國人民大學清史所[N];中國藝術報;2001年
9 賈建飛 中國社會科學院中國邊疆史地研究中心;“新清史”芻議[N];中國社會科學報;2010年
10 夏明方;中國人民大學清史研究所[N];中國社會科學院院報;2005年
相關博士學位論文 前1條
1 黨為;近三十年來的美國清史研究:以新清史為線索[D];華東師范大學;2010年
相關碩士學位論文 前2條
1 翁圣[,
本文編號:1801386
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgtslw/1801386.html