本文選題：魏晉隋唐 + 山東地區(qū)��； 參考：《山東師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：鹽作為“國之大寶”,在歷史上扮演者十分重要的角色:一方面它是最基礎(chǔ)的生活必需品;另一方面,政府可以通過它攫取高昂鹽利,因此歷來受到王朝統(tǒng)治者的重視,并通過各種措施對鹽加以控制。山東地區(qū)自古為產(chǎn)鹽之地,該地區(qū)鹽業(yè)一方面受到到政府管理,從而帶來利益的同時,另一方面也在影響著本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會文化。魏晉隋唐五代時期這一歷史時段的特點為:分裂、統(tǒng)一、再分裂,鹽業(yè)因這一社會狀態(tài)的特殊性受到影響,從而與鹽業(yè)相關(guān)的國家政策也呈現(xiàn)出不同特點。與山東鹽業(yè)相關(guān)的各個環(huán)節(jié)領(lǐng)域也體現(xiàn)著不同特點。本文共分為五章,以專題為綱、時間為序,分別對相關(guān)的山東鹽業(yè)專題展開探討。文章第一章主要介紹了從魏晉南北朝至隋唐五代時期的鹽業(yè)相關(guān)政策。魏晉時期因為社會的動亂,統(tǒng)治山東地區(qū)的各政權(quán)所推行的的鹽政時興時廢,無法統(tǒng)一,但看似混亂的背后,實質(zhì)圍繞統(tǒng)治者的利益驅(qū)策。并從中總結(jié)出該時期的鹽政特點:各政權(quán)對鹽政的高度重視、鹽政的頻繁變動,以及官營與私營的長期并存。唐代實行榷鹽制(對食鹽完全專賣),同時在此基礎(chǔ)上實行食鹽劃界。隨著政府不斷的進(jìn)行鹽政改革,鹽法變得愈發(fā)嚴(yán)苛,但也收到了巨大鹽利作為回報。五代鹽法沿用唐代的專賣制度,對食鹽專賣的控制越來越苛刻。第二章主要介紹了山東地區(qū)的主要產(chǎn)鹽之地以及海鹽的生產(chǎn)技術(shù)。山東主要的鹽產(chǎn)地主要集中在棣州、青州、萊州、登州地區(qū)(即今環(huán)渤海區(qū)域),并詳細(xì)介紹了當(dāng)時的勞動人民如何生產(chǎn)制作食鹽的技術(shù)。第三章是文章重點論述的一章,主要探討山東地區(qū)的海鹽運銷。魏晉時期因統(tǒng)治階層利益需要,已因鹽利驅(qū)使而重視運輸通道的修繕工作。劉晏改革榷鹽法之后,食鹽的運銷方式由官運官銷變?yōu)樯踢\商銷(即就場專賣),在此基礎(chǔ)上,政府推行了食鹽劃界制度,在這種政策下,山東地區(qū)食鹽運銷主要依托于運鹽河道的運輸與中轉(zhuǎn)、已開放的海上航道以及陸上行鹽,并通過這三種基本的運銷網(wǎng)絡(luò)形式,一方面將食鹽在本地消化,另一方面將食鹽運往相鄰銷售地。并嘗試探討該時期山東海鹽流向問題。第四章主要介紹唐代私鹽問題,目前學(xué)術(shù)界關(guān)于唐代私鹽問題的研究,多集中于池鹽走私,而專門針對山東地區(qū)私鹽問題研究并不多見。唐后期,隨著第五琦實行榷鹽法,私鹽問題逐漸加重。山東自古為產(chǎn)鹽之地,安史之亂后長時間為藩鎮(zhèn)節(jié)制,在整個國家私鹽泛濫的大環(huán)境下,食鹽走私無可避免,甚至相當(dāng)嚴(yán)重。山東地區(qū)私鹽泛濫的原因有諸多方面,除了宏觀供給不均衡之外,微觀原因主要為巡院功能的減弱、淄青節(jié)鎮(zhèn)政策施行與政府鹽法政令不一以及小鋪糶鹽不舉。私鹽泛濫一方面影響了當(dāng)?shù)厣鐣�(wěn)定與鹽利收入,另一方面則是一種對百姓生活不自覺的救濟(jì)與補(bǔ)償。文章最后一章闡述魏晉隋唐時期山東鹽業(yè)與社會層面的關(guān)系:門閥士族與鹽政的互動關(guān)系、藩鎮(zhèn)與中央爭奪鹽利以及官商民圍繞鹽利而呈現(xiàn)的相互之間的關(guān)系。并由此得出結(jié)論:無論哪一階層間的合作與爭斗,最終犧牲的是普通百姓利益。文中制作或者引用了圖表、地圖,為更清晰直觀的反映文章所述的相關(guān)問題�？傊�,在力求說明白問題的前提下,能夠適當(dāng)分析史實反映的社會狀態(tài)。
[Abstract]:Salt, as the "great treasure of the country", plays a very important role in history: on the one hand it is the basic necessities of life; on the other hand, the government can grab high salt through it, so it has always been paid attention to by the rulers of the Dynasty and control of salt through various measures. In Shandong, the salt industry in the region from ancient times, the salt industry in the region. On the one hand, it has been managed by the government to bring benefits, on the other hand, it also affects the local economic development and social culture. The characteristics of this period in the period of the Wei, Jin and Sui and Tang Dynasties and the Five Dynasties are divided, unified, and then split, and the salt industry is affected by the particularity of this social state, thus the national policies related to the salt industry are also presented. Different characteristics. The various links related to the salt industry in Shandong also reflect different characteristics. This article is divided into five chapters. This article is divided into two chapters. In the first chapter, the related policies of salt industry from the Wei, Jin, the northern and Southern Dynasties to the Five Dynasties in the Sui and Tang Dynasties are mainly introduced in the first chapter. The salt policy, which ruled by the political power of the Shandong region, was not unified, but it seemed to be in the back of the state, but the essence of the government was driven by the interests of the rulers. From it, the characteristics of salt administration were summed up in this period: the high attention to the salt administration, the frequent change of salt administration and the long-term coexistence of the government camp and the private sector. Salt (salt completely monopolized the salt), and on this basis, the salt delimitation was carried out on this basis. As the government continued to carry out the salt policy reform, the salt law became more severe, but also received huge salt as a return. The five generation of salt law followed the Tang Dynasty monopoly system, the more stringent control of the salt monopoly. The second chapter mainly introduced the owners of the Shandong region. The main salt producing landlords in Shandong should be concentrated in di Zhou, Qingzhou, Laizhou and Dengzhou region (that is, today's Bohai region). The third chapter is a chapter mainly discussed in the article, mainly discussing the sea salt transportation and marketing in the Shandong area. On the basis of the reform of the salt law, the government carried out the salt delimitation system. Under this policy, the salt transportation and marketing of Shandong region is mainly supported by the salt transportation and marketing system. The transportation and transfer of the salt channel, the open sea channel and the land line salt, and through these three basic forms of transportation network, on the one hand, the salt is digested locally and the salt is transported to the neighboring selling place on the other. In the fourth chapter, the problem of salt private salt in the Tang Dynasty is mainly introduced, and the current scholarship is introduced. The research on the problem of private salt in the Tang Dynasty was concentrated on the smuggling of salt in the pond, but the study of private salt in Shandong was not much. In the late Tang Dynasty, with the practice of salt in the Tang Dynasty, the problem of private salt was gradually aggravated. Shandong was a place of salt production since ancient times. The long time after the chaos of Anshi was controlled by the vassal Town, under the great environment of the whole country's private salt flooding. There are many reasons for the smuggling of salt. There are many reasons for the overflow of private salt in Shandong. In addition to the imbalance of the macro supply, the main reasons are the weakening of the function of the patrol hospital, the policy of Ziqing Festival and the indifference of the government salt law and the salt of the small shops. Salt income, on the other hand, is a kind of relief and compensation for the people's life unconsciously. In the last chapter, the relationship between the salt industry of Shandong and the social level in the Wei, Jin, Sui and Tang Dynasties: the relationship between the salty and the salt government, the relationship between the Fan town and the central government for the salt benefit and the salt benefit of the officials and businessmen. Conclusion: no matter the cooperation and struggle between the classes, the ultimate sacrifice is the interests of the common people. The paper makes or quotes charts and maps to reflect the related issues clearly and intuitively. In a word, the social state reflecting the historical facts can be properly analyzed on the premise of trying to understand the problems.

【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：K23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋志東;;西方列強(qiáng)與近代山東鹽政[J];鹽業(yè)史研究;2007年03期

2 宋志東;;近代山東鹽政的二重性評析[J];東岳論叢;2008年02期

3 何亮;;清末鹽政改革——以中央與各省關(guān)系為視角[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報;2009年04期

4 曹愛生;;古代兩淮鹽政中的“河工”[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

5 林永匡;;清初的山東運司鹽政[J];山東師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1984年04期

6 張篤勤;從林則徐在兩湖的鹽政改革看其鹽政思想[J];求索;1989年02期

7 張篤勤;林則徐在兩湖的鹽政改革[J];鹽業(yè)史研究;1989年03期

8 鄭海峰 ,王力平;唐后期鹽政的演變與鹽商勢力的消長[J];鹽業(yè)史研究;1989年04期

9 方一清;陶澍與兩淮鹽政改革[J];鹽業(yè)史研究;1989年04期

10 孫晉浩;;清代鹽政專商制的危機(jī)與改革[J];晉陽學(xué)刊;1989年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫晉浩;;徐繼ul的鹽政思想[A];2010年三晉文化研討會論文集[C];2010年

2 潘小林;;建設(shè)學(xué)習(xí)型鹽政隊伍的思考[A];浙江省鹽學(xué)會成立大會學(xué)術(shù)交流文集[C];2004年

3 王紅;;韓文鹽政思想簡論[A];鹽文化研究論叢(第二輯)[C];2007年

4 任桂園;;隋唐五代鹽政與三峽鹽業(yè)[A];鹽文化研究論叢(第一輯)[C];2005年

5 汪圣鐸;郭蘭;;南宋后期鹽政考論[A];鹽文化研究論叢(第一輯)[C];2005年

6 趙小平;;清代云南鹽政探析[A];鹽文化研究論叢(第六輯)[C];2013年

7 陳小玉;;邊界山區(qū)小縣鹽業(yè)市場現(xiàn)狀及鹽政管理對策探索[A];浙江省鹽學(xué)會第四屆學(xué)術(shù)研討會學(xué)術(shù)交流論文集[C];2007年

8 劉經(jīng)華;;關(guān)于中國早期鹽務(wù)現(xiàn)代化的幾個問題[A];鹽文化研究論叢(第一輯)[C];2005年

9 孫麗萍;王勇紅;;清代河?xùn)|鹽“課歸地丁”改革的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

10 戢逢健;;誓灑熱血保專營[A];2004鄂鹽研究學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張書印 張慶雷;市鹽業(yè)管理局著力強(qiáng)化鹽政所建設(shè)[N];商丘日報;2006年

2 記者 譚紹軍 通訊員 劉燦玲;我市鹽政管理經(jīng)驗全省推介[N];益陽日報;2007年

3 連云港市鹽務(wù)局 徐軍;應(yīng)對鹽業(yè)新形勢 提升鹽政管理水平[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

4 金常勝;無錫加強(qiáng)鹽政管理扎實有效[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

5 王志法;蘇州鹽政管理扎實有效[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

6 尹海濱;全省鹽政管理工作會議在寧召開[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

7 記者 常曉蘭;加大鹽政管理力度 維護(hù)鹽業(yè)市場秩序[N];甘孜日報(漢文);2008年

8 汝南縣鹽業(yè)管理局 王劍濤;以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo) 切實加強(qiáng)鹽政管理工作[N];駐馬店日報;2009年

9 建湖縣鹽務(wù)管理局局長 邱懷川;鹽政管理要注重建立長效機(jī)制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

10 本報記者 郝帥;邢臺鹽政被指與企業(yè)爭利[N];中國企業(yè)報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋志東;近代山東鹽政研究[D];山東師范大學(xué);2005年

2 張翠萍;清初“畦歸商種”變革之探析[D];山西大學(xué);2015年

3 馬一平;明代隆慶年間河?xùn)|鹽政變革的探析[D];山西大學(xué);2014年

4 李孟圓;民國時期安徽的鹽業(yè)研究（1912-1937年）[D];安徽大學(xué);2016年

5 宋豪;西漢鹽政研究[D];鄭州大學(xué);2016年

6 林運立;惠州市鹽務(wù)局博羅分局鹽政管理信息系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學(xué);2016年

7 宋佳;1931-1937年青島鹽業(yè)研究[D];青島大學(xué);2016年

8 楊昭;魏晉隋唐時期山東鹽業(yè)研究[D];山東師范大學(xué);2017年

9 劉丹;唐代鹽政改革探析[D];福建師范大學(xué);2012年

10 金偉;民國時期甘肅地區(qū)的鹽政研究[D];西北師范大學(xué);2013年

，

本文編號：1800648