本文關(guān)鍵詞：清代丁憂制度研究　出處：《西南大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 清代 官吏 丁憂 制度沿革 內(nèi)容及評價

【摘要】：據(jù)《爾雅·釋詁》：“丁,當也。”是遭逢、遇到的意思。據(jù)《尚書·說命上》：“憂,居喪也�！彼�,古代的“丁憂”為遭逢居喪的意思。而狹義的“丁憂”實際上就是指古代官員的父母(包括嫡親父母與繼父母)、祖父母喪亡后,官員必須離職回籍、服喪守制的一種制度。本文以丁憂制度為切入點,以清代官員丁憂為中心,旨在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,利用清代相關(guān)檔案史料,厘清清代丁憂制度的內(nèi)容并對其做一簡要評價。 拙文由四個部分構(gòu)成,其大致內(nèi)容如下： 第一部分為緒論,它由論題意義、學(xué)術(shù)史回顧、文章框架及重難點、基本研究方法等構(gòu)成,其主要目的在于回溯丁憂制度既往研究,尋求本文邏輯起點的前提下,明確研究價值、交代文章大致框架結(jié)構(gòu)、研究方法等,對文章作一整體把握。 第二部分是清代丁憂制度的歷史變遷。研究表明,該制度并非自清代始,它歷史悠久、源遠流長,早在周代就已萌芽。清代丁憂制度在繼承前朝基礎(chǔ)上經(jīng)歷了若干發(fā)展階段：順治時期,制度草創(chuàng)；康雍乾三朝,丁憂制度正式建立并逐步完善；嘉道時期,制度進一步完備,并有所變異；《大清新刑律》“喪服總圖”的廢除,標志著有清一代的丁憂制度的徹底終結(jié)。 第三部分為清代丁憂制度的內(nèi)容,是本文重點。文章依據(jù)《欽定大清會典》、《欽定大清會典事例》和《清實錄》等所載相關(guān)史料,分別就喪服守制范圍、法定執(zhí)行程序、丁憂時間、丁憂服飾、處置規(guī)定及作為丁憂制度特殊現(xiàn)象即奪情等內(nèi)容展開較為系統(tǒng)全面的論述。執(zhí)行程序則包括丁憂申報、核準、復(fù)出三個內(nèi)在邏輯過程；奪情則涉及原因、方式。 第四部分是對清代丁憂制度的評價。它由積極意義與局限性兩部分構(gòu)成,本文從丁憂制度有利于維護政治統(tǒng)治、制度的系統(tǒng)性和完備性、丁憂制度所具備的社會教育功能等方面來闡述其積極意義；接著從影響官員個人政治生命、增加行政成本、加劇滿漢畛域、君權(quán)對制度的直接干擾等方面來說明其存在的問題和局限。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K249

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬國華;;從“哀毀”到“匿喪”——論古代官員對丁憂態(tài)度的變化[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版);2008年01期

2 王衛(wèi)平;清代江南地區(qū)社會問題研究:以停棺不葬為例[J];江蘇社會科學(xué);2001年02期

3 馬新;論孝在中國傳統(tǒng)社會中的異化[J];孔子研究;2004年04期

4 史美珩;史嵩之起復(fù)問題探[J];寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2003年04期

5 陳戍國;《大清律》與清朝禮制[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

6 羅小紅;;再論唐代奪情起復(fù)制度[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

7 馬建春;元代東遷西域人禮俗漢化之考察[J];西北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版.漢文);2001年04期

8 趙克生;;略論明代文官的奪情起復(fù)[J];西南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年05期

9 祝建平;北宋官僚丁憂持服制度初探[J];學(xué)術(shù)月刊;1997年03期

10 樊忠濤;;張居正奪情始末研究[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李維睿;略論明代官員丁憂制度[D];西南政法大學(xué);2011年

2 唐犀;元代丁憂制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 馮海彬;八旗丁憂制度概論[D];中央民族大學(xué);2010年

，

本文編號：1322163