本文關(guān)鍵詞：北魏西域政策研究

  更多相關(guān)文章： 北魏 西域 柔然

【摘要】：自從太武帝太延元年(435年)與西域通使,直至東、西魏分裂(534年),北魏都與西域保持著交聘往來。如若聯(lián)系到道武帝對西域的“不作為”態(tài)度,則可以說西域政策一直貫穿于北魏王朝始終。在這一百年多年的時間里,北魏的西域政策發(fā)生了多次轉(zhuǎn)變,筆者試圖通過對相關(guān)史實(shí)的解讀來理清政策變化的脈絡(luò),同時探究這些變化背后的原因與邏輯。 本文主要論述了四個問題。第一,北魏初年的西域形勢與道武帝的西域政策。北魏建國之后的一段時間內(nèi),西域先后為諸涼政權(quán)控制,屢次侵?jǐn)_北魏的柔然也逐步滲入西域。然而面對這一局面,道武帝卻否定了通西域的方案。這一方面是因?yàn)楸蔽好τ诮?jīng)略中原,另一方面源于道武帝對于代國歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)。道武帝選擇了一條傳統(tǒng)中原王朝的建國道路,也就注定了北魏無法像游牧部落那樣實(shí)現(xiàn)對西域的統(tǒng)治。 第二,太武帝時期西域政策的轉(zhuǎn)變。太武帝轉(zhuǎn)變西域政策并非對于道武帝的反動,恰恰是遵循中原王朝建國道路的結(jié)果。太武帝時期北魏已經(jīng)居于中原大國的地位,能夠繼承兩漢通西域的衣缽。加之北魏對抗柔然的軍事需要,讓通西域顯得更為迫切。而西域各國的積極主動則讓北魏與西域的交往水到渠成。 第三,太武帝之后北魏對西域軍事控制權(quán)的喪失。由于太武帝時期征伐西域時沒有占領(lǐng)高昌,這一軍事上的失誤導(dǎo)致北魏在西域軍事勢力逐步衰敗,柔然乘機(jī)卷土重來,至遲到獻(xiàn)文帝時,北魏軍隊(duì)已經(jīng)撤出西域。北魏統(tǒng)治者也沒有再度進(jìn)軍西域,這一方面因?yàn)楸蔽簩τ谌崛卉娛聭?zhàn)略的變化；另一方面也因?yàn)槲饔蚋鲊鴮Ρ蔽簯B(tài)度的變化。更深層次的說這一變化來源于太武帝之后的北魏內(nèi)政所導(dǎo)致的對外戰(zhàn)略上的收縮。 第四,高車反叛柔然后北魏在西域的戰(zhàn)略制衡。面對柔然在西域勢力衰落的良機(jī),北魏并沒有用兵西域,而是先利用高車打擊柔然,繼而令各大勢力在西域地區(qū)爭斗互相牽制以保持戰(zhàn)略平衡。這使得北魏在沒有直接控制西域的情況下,能夠保持與西域諸國往來并保證西北邊疆的安寧。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K239.21

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭豐文;論曹魏統(tǒng)一北方邊疆地區(qū)的策略[J];北京社會科學(xué);2002年04期

2 郭宏珍;北魏前期西北戰(zhàn)略述論[J];大同職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

3 余太山;西涼、北涼與西域關(guān)系述考[J];西北史地;1994年03期

4 余太山;兩漢魏晉南北朝時期西域的綠洲大國稱霸現(xiàn)象[J];西北史地;1995年04期

5 榮新江;文欣;;“西域”概念的變化與唐朝“邊境”的西移——兼談安西都護(hù)府在唐政治體系中的地位[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

6 薛宗正;魏晉南北朝時期西域草原諸族的社會生活[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);1997年01期

7 薛宗正;高車與西域[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

8 馬國榮;北魏與西域關(guān)系述略[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);1995年04期

9 榮新江;;闞氏高昌王國與柔然、西域的關(guān)系[J];歷史研究;2007年02期

10 武守志;;五涼政權(quán)與西域的關(guān)系[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);1986年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓雪松;北魏外交制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號：1274348