本文關(guān)鍵詞：舊桂系時期的司法制度與廣西社會（1912—1924）

  更多相關(guān)文章： 舊桂系 司法制度 審判 檢察 廣西社會

【摘要】： 民國初年，司法制度沿用清末的四級三審制，并在全國各地逐漸實施。舊桂系時期的廣西，也像全國各地一樣，實行三級三審制即三級終審制，審判機關(guān)和檢察機關(guān)均設(shè)立初級、地方、高等各廳，在形式上標(biāo)榜所謂審判獨立、公開審判、辯護原則、上訴制度以及檢察官獨立行使職權(quán)等。當(dāng)時廣西設(shè)立了廣西高等審判廳和檢察廳、桂林地方審判廳和檢察廳、梧州商埠地方審判廳和檢察廳以及臨桂、蒼梧初級審判廳和檢察廳、臨桂初級審判分廳、檢察分廳和蒼梧初級審判分廳和檢察分廳這三級審檢廳。司法行政事務(wù)由高等審判廳和高等檢察廳辦理。廣西司法行政機關(guān)主要掌管：審判、檢察機構(gòu)的設(shè)置，法官、檢察官的選任、考核和其他司法方面的人事行政管理工作，以及監(jiān)獄、律師、公證、司法財務(wù)、司法統(tǒng)計等與司法有密切聯(lián)系的行政管理事務(wù)。 舊桂系時期，廣西司法實行民事刑事分開，審判權(quán)與檢察權(quán)分開，規(guī)定：凡關(guān)于戶婚、田土、錢債、契約、買賣糾葛，而無罪名者，皆為民事案件，歸審判廳直接收受呈詞，分別準(zhǔn)駁審理，分別裁判執(zhí)行。而對于刑事案件，雖有原告，概由檢察官用起訴正式法律文書提起公訴，未經(jīng)檢察官起訴的，審判廳概不受理；凡經(jīng)檢察官起訴的案件，審判廳不得無故拒絕受理，被害者也不得自行和解。這些刑事案件經(jīng)檢察廳提起公訴后，由審判廳審理裁判。檢察官還監(jiān)察判決的執(zhí)行。 分析舊桂系時期廣西各審檢廳的辦案情況、不服廣西各級審判廳的民、刑案件及《政府公報》有關(guān)內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)：第一，民事和刑事案件分兩個階段(1912—1921年為第一階段，1922—1924年為第二階段)呈規(guī)律性變化；第一階段變化的規(guī)律性要比第二階段強。第二，經(jīng)濟案件的比重越來越大。第三，土地案件案發(fā)較多，且每年變化呈穩(wěn)定趨勢；盜匪案件在1912、1913年和陸榮廷下野后的1922、1923年案發(fā)較多；偽造貨幣和有價證券案、煙土案和賭博案案發(fā)較多。 司法制度在廣西的施行，無疑推動了廣西社會走向文明，但其效果和作用顯得不強。它使人們開始通過法律直接要求民主權(quán)利，但又受到很大程度的限制；人們積極參與的訴訟案件越來越多，但律師的作用顯得太弱；民告官、民告倒官的現(xiàn)象時有出現(xiàn)但不盡人意。 在半殖民地半封建社會里，作為上層建筑重要組成部分的司法制度，它的執(zhí)行畢竟要受經(jīng)濟基礎(chǔ)制約，受到當(dāng)時各種社會因素的制約。具體說來，主要有以下幾個方面：司法與行政高度合一，行政權(quán)高于司法權(quán)；軍權(quán)高于司法權(quán)；在政府司法制度之外，舊桂系時期的廣西還普遍存在著少數(shù)民族地區(qū)的鄉(xiāng)規(guī)民約，以取代政府的司法制度，這就嚴重影響了司法制度的執(zhí)行，司法制度不能在廣西各個地區(qū)執(zhí)行下去；廣西社會經(jīng)濟一定程度的發(fā)展推動了執(zhí)法朝公正，合理的方向發(fā)展，同時其社會經(jīng)濟的相對滯后又影響了司法制度在廣西的執(zhí)行；司法官對法律法規(guī)的掌握和理解及其法律理論水平，較之全國其他地區(qū)明顯落后，，有法不依現(xiàn)象嚴重，造成了執(zhí)法難的局面，執(zhí)法人員違法犯罪現(xiàn)象也較嚴重，因而司法制度在廣西的執(zhí)行也顯滯后。 舊桂系時期，正是辛亥革命以后的社會轉(zhuǎn)型時期，司法制度在廣西的執(zhí)行，是廣西社會發(fā)生各種變化，開始走向近代化的反映。廣西社會也開始重視人的價值，開始強調(diào)人與人之間的平等主體關(guān)系，這是舊桂系政府帶有一定的反封建的民主色彩，廣西社會開始走向進步的反映。舊桂系政府以軍事和政治為主，司法與行政的結(jié)合程度較之全國其它地區(qū)更為緊密；陸榮廷在廣西進行軍閥割據(jù)，對廣西人民進行專橫統(tǒng)治；少數(shù)民族地區(qū)的鄉(xiāng)規(guī)民約對政府的司法制度起了一種取代作用；經(jīng)濟的相對落后又阻滯了司法制度的正常執(zhí)行。當(dāng)時廣西社會還比較落后。所以，司法制度在廣西的執(zhí)行受到了很大程度的限制，沒有取得很好的效果，但在一定程度上增強了廣西民眾的法律意識。
【關(guān)鍵詞】：舊桂系 司法制度 審判 檢察 廣西社會
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類號】：K258.9;K297
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-6
• 一、 舊桂系時期廣西司法制度的產(chǎn)生和發(fā)展6-10
• 1、 司法制度6-8
• 2、 司法行政8-10
• 二、 司法制度的執(zhí)行10-21
• 1、 司法制度執(zhí)行的條件10-11
• 2、 司法制度執(zhí)行的基本情況11-16
• （1） 廣西各審檢廳的辦案情況11-13
• （2） 不服廣西各審檢廳的訴訟案件13-15
• （3） 檢察機關(guān)對審判機關(guān)的配合與監(jiān)督15-16
• 3、 從司法制度的執(zhí)行看廣西社會狀況16-18
• 4、 司法制度執(zhí)行的效果與作用18-21
• 三、 制約廣西司法制度執(zhí)行的社會因素21-27
• 1、 行政權(quán)、軍權(quán)對司法權(quán)的干預(yù)21-23
• 2、 鄉(xiāng)規(guī)民約的取代作用23-24
• 3、 社會經(jīng)濟的制約24-25
• 4、 司法人員素質(zhì)和職業(yè)道德的影響25-27
• 注釋27-30
• 參考文獻30-31
• 后記31

【引證文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭正懷;民國時期審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 歐陽湘;近代廣東司法改革研究[D];中山大學(xué);2006年

本文編號：833589