發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 12:28

  本文關(guān)鍵詞：清末鄂爾多斯基層社會(huì)控制研究

  更多相關(guān)文章： 清末 鄂爾多斯 社會(huì)控制

【摘要】： 關(guān)于清末基層社會(huì)控制的研究，是中外學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期關(guān)注的問(wèn)題，并且取得了一系列的研究成果。但從總體上看，這些研究成果主要集中在內(nèi)地的華北和沿江沿海等地，相對(duì)來(lái)講對(duì)邊疆少數(shù)民族地區(qū)的社會(huì)控制研究尚屬薄弱。鑒此本文選取清末鄂爾多斯地區(qū)作為考察對(duì)象，對(duì)這一時(shí)期該地區(qū)的社會(huì)控制問(wèn)題做一初步考察，以求豐富中國(guó)近代基層社會(huì)史的研究。 本文運(yùn)用國(guó)家與社會(huì)的分析框架，，采用傳統(tǒng)的歷史研究方法，并兼用歷史比較法和歷史人類學(xué)的方法，從中央與地方、國(guó)家(政治)與社會(huì)兩個(gè)層面，以官府、宗教(喇嘛教和天主教)、士紳(地商)和民眾為視點(diǎn)來(lái)考察清末鄂爾多斯地區(qū)的基層社會(huì)控制系統(tǒng)演變的趨向及其特點(diǎn)。 全文由緒論、正文、結(jié)語(yǔ)三部分組成，共分六章，其具體內(nèi)容如下： 第一章“緒論”。本章概述了本文的選題緣由以及研究思路和分析框架，并從清末基層社會(huì)控制研究和鄂爾多斯歷史研究?jī)蓚�(gè)方面，對(duì)與本文有關(guān)的相關(guān)研究動(dòng)態(tài)作了總結(jié)、歸納。 第二章“清前期中央與鄂爾多斯的地方關(guān)系”�？疾炝饲迩捌谇逭c鄂爾多斯地方的關(guān)系，其內(nèi)容涉及到：清政府對(duì)鄂爾多斯基層政權(quán)的設(shè)計(jì)以及清政府在鄂爾多斯實(shí)行的宗教政策。由此在鄂爾多斯形成了分別以蒙旗政權(quán)和喇嘛教為主體的世俗社會(huì)控制系統(tǒng)和宗教控制系統(tǒng)，并對(duì)這兩個(gè)社會(huì)控制系統(tǒng)對(duì)社會(huì)的控制方式進(jìn)行了考察。這兩個(gè)控制系統(tǒng)既相區(qū)別又相聯(lián)系。與同時(shí)期內(nèi)地的基層政權(quán)相比，鄂爾多斯的基層政權(quán)具有較大的自主性。 第三章“清末鄂爾多斯面臨的變局”。由西方勢(shì)力入侵引發(fā)的邊疆危機(jī)和廣大牧民反抗王公橫征暴斂的運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致了清末鄂爾多斯社會(huì)的動(dòng)蕩。而漢族移民的大量移入和蒙旗吸納漢民的局限性，對(duì)鄂爾多斯原有的社會(huì)控制提出了挑戰(zhàn)，鄂爾多斯基層社會(huì)控制的重建成為歷史的必然。 第四章“中央與地方關(guān)系的重組：鄂爾多斯社會(huì)控制的新格局”。本章具體探討了清末鄂爾多斯基層社會(huì)控制的構(gòu)建。首先是蒙旗的基層政權(quán)通過(guò)調(diào)適，在一定程度上適應(yīng)了形勢(shì)的變化，但針對(duì)調(diào)適后的蒙旗基層政權(quán)的局限性，清政府不得不通過(guò)對(duì)鄂爾多斯基層政權(quán)的重建來(lái)彌補(bǔ)這一不足之處，這樣鄂爾多斯出現(xiàn)了二元化的行政管理體制。清政府在鄂爾多斯基層政權(quán)的重建，導(dǎo)致了蒙旗自主權(quán)的部分喪失，引起了蒙古王公貴族的反抗。同時(shí)清政府宗教政策的改變，使得喇嘛教的社會(huì)控制力量逐漸降低。 第五章“清末國(guó)家與社會(huì)的調(diào)適和互動(dòng)”。首先分別考察了清末鄂爾多斯新的社會(huì)力量的產(chǎn)生及其社會(huì)活動(dòng)空間的擴(kuò)展；然后考察了清政府加強(qiáng)社會(huì)控制的努力。地商和天主教通過(guò)建立自己的社會(huì)控制系統(tǒng)、樹立自己的權(quán)威、舉辦社會(huì)公益事業(yè)、維護(hù)社會(huì)治安等，擴(kuò)展了其社會(huì)活動(dòng)空間。由此，清政府采取措施加強(qiáng)對(duì)社會(huì)的控制，清政府加強(qiáng)社會(huì)控制的結(jié)果，一方面導(dǎo)致了紳?rùn)?quán)的蛻化；但是另一方面，由于天主教有不平等條約的保護(hù)，其勢(shì)力呈現(xiàn)出進(jìn)一步擴(kuò)張的趨勢(shì)，國(guó)家的社會(huì)控制力在天主教王國(guó)迅速流墜。 第六章“結(jié)語(yǔ)——鄂爾多斯模式的總結(jié)”，對(duì)晚清鄂爾多斯的社會(huì)控制的模式進(jìn)行了總結(jié)并從中概括出若干特點(diǎn)。清末鄂爾多斯社會(huì)控制的演變是以政治為先導(dǎo)的，集中表現(xiàn)為國(guó)家權(quán)力的下沉。此外，鄂爾多斯基層社會(huì)控制還具有控制主體的多元化和控制中心的分散化、行政管理體制的二元化、蒙旗原有社會(huì)控制的衰落、紳?rùn)?quán)作用的特殊性等特點(diǎn)。清末鄂爾多斯社會(huì)的動(dòng)蕩不安，體現(xiàn)了清政府在這一時(shí)期對(duì)社會(huì)整合的失敗。
【關(guān)鍵詞】：清末 鄂爾多斯 社會(huì)控制
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K252;K292.6
【目錄】：

• 摘要2-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-16
• 第一節(jié) 問(wèn)題的提出9-10
• 第二節(jié) 學(xué)術(shù)史的回顧10-14
• 第三節(jié) 本文的研究思路與框架結(jié)構(gòu)14-16
• 第二章 清前期中央與鄂爾多斯地方的關(guān)系16-35
• 第一節(jié) 鄂爾多斯的基層政權(quán)與社會(huì)控制16-21
• 第二節(jié) 清政府的宗教政策與喇嘛教的廣泛傳播21-35
• 第三章 清末鄂爾多斯面臨的變局35-45
• 第一節(jié) 清末鄂爾多斯社會(huì)的動(dòng)蕩35-37
• 第二節(jié) 漢族移民社會(huì)的增長(zhǎng)37-43
• 第三節(jié) 清政府的財(cái)政枯竭43-45
• 第四章 中央與地方關(guān)系的重組:鄂爾多斯社會(huì)控制的新格局45-63
• 第一節(jié) 二元制管理體制45-52
• 第二節(jié) 蒙旗自主權(quán)的部分喪失52-56
• 第三節(jié) 清政府宗教政策的改變與喇嘛教的衰落56-63
• 第五章 清末國(guó)家與社會(huì)的調(diào)適和互動(dòng)63-89
• 第一節(jié) 新的社會(huì)力量的出現(xiàn)63-72
• 第二節(jié) 社會(huì)力量活動(dòng)空間的擴(kuò)展72-81
• 第三節(jié) 官府加強(qiáng)社會(huì)控制的努力81-89
• 第六章 結(jié)語(yǔ)──鄂爾多斯模式的總結(jié)89-90
• 主要征引與參考文獻(xiàn)90-98
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄98-99
• 后記99-100

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛子奇,于春梅;近代日本滿蒙政策的演變[J];北方論叢;2003年01期

2 陶繼波;人口與歷史──內(nèi)蒙古河套地區(qū)移民的歷史考察[J];北方經(jīng)濟(jì);2001年02期

3 李細(xì)珠;試論清末新政時(shí)期政區(qū)變革的幾個(gè)問(wèn)題[J];近代史研究;2003年02期

4 包紅梅;清代內(nèi)蒙古地區(qū)災(zāi)荒成因分析[J];前沿;2004年04期

5 牛敬忠;近代綏遠(yuǎn)地區(qū)的災(zāi)荒[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文.社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

6 牛敬忠;近代綏遠(yuǎn)地區(qū)的民教沖突——也說(shuō)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的原因[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文.社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

7 薄艷華;1900年綏遠(yuǎn)地區(qū)教案經(jīng)過(guò)——兼及相關(guān)史料的準(zhǔn)確運(yùn)用問(wèn)題[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文.社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

8 于永;明清內(nèi)蒙古西部土地開發(fā)與沙化的歷史借鑒[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

9 楊選娣;清代歸化城土默特地區(qū)的漢族移民與“犋�！贝迕漠a(chǎn)生[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

10 肖瑞玲;清末放墾與鄂爾多斯東南緣土地沙化問(wèn)題[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 馬占軍;晚清時(shí)期圣母圣心會(huì)在西北的傳教（1873-1911）[D];暨南大學(xué);2005年

2 哈斯巴根;18—20世紀(jì)前期鄂爾多斯農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)域研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

3 王春英;民國(guó)時(shí)期的縣級(jí)行政權(quán)力與地方社會(huì)控制—以1928—1949年川康地區(qū)縣政整改為例[D];四川大學(xué);2004年

本文編號(hào)：712894