保定商會研究（1907-1945）
本文關(guān)鍵詞：保定商會研究（1907-1945）
更多相關(guān)文章： 保定商會 行會 政府 淪陷時期 新民會 統(tǒng)制 合作 抗?fàn)?/b>
【摘要】：保定地處京畿之地,是北方的區(qū)域政治中心、經(jīng)濟(jì)中心和文化中心之一,封建思想濃厚,傳統(tǒng)工商業(yè)也比較繁榮。清末,保定是清政府最早推行新政的地區(qū)之一。保定的社會經(jīng)濟(jì)開始由傳統(tǒng)向近代過渡,但是傳統(tǒng)性依然是其主調(diào);受天津崛起的影響,保定政治地位下降。在這樣的背景下,保定商會誕生。 本文共分五章: 第一章緒論。 第二章保定商會的成立及抗戰(zhàn)前狀況。 本章探討了三個問題,一是保定商會成立的原因,并由此了解保定傳統(tǒng)工商組織—行會與保定商會的關(guān)系。保定商會的成立,官方勸辦起了主導(dǎo)作用,但是保定傳統(tǒng)商人對官方勸辦熱烈響應(yīng),兩者都起了重要作用。商會,作為清政府向西方學(xué)習(xí)的產(chǎn)物,是政府自上而下進(jìn)行的強(qiáng)制性制度安排,而保定商人的反應(yīng)則是積極的、熱烈的。保定商會是保定商人、士紳積極倡導(dǎo)、并且以保定行會為基礎(chǔ)成立的,其功能的發(fā)揮也很大程度上依賴于保定行會�？梢�,保定行會與保定商會的關(guān)系是密切的,而非非此即彼的傳統(tǒng)—現(xiàn)代關(guān)系模式。 二是清末民初,保定商會的組織運作及以借貸為中心來探討商會與政府的關(guān)系。由于頻遭災(zāi)亂,資本短缺始終是困擾保定商界的一個中心問題。以“借貸”為中心,來探討保定商會與政府的關(guān)系,無疑是極具研究價值的一個視角。壬子兵變后的大借款,保定商會采取了以近代的經(jīng)濟(jì)運作模式(以煙酒稅做抵押貸款)為方案的策略來達(dá)到借款目的,并且運用向省議會提交議案這樣的新型制度表達(dá)模式,也采取了借助私人關(guān)系這些非正式的特殊渠道表達(dá)方式,并取得了相當(dāng)成功。 直隸官府也沒有采取傳統(tǒng)的“命令——服從”的封建行政模式,而是采取了正式的制度表達(dá)模式與保定商會互動,這里面明顯的是雙方按照近代契約的形式在運作。圍繞“借款”這一中心事件,還可以看出保定商會與政府之間“超法”的利益合作。這樣的利益合作,是國家政權(quán)在引進(jìn)西方正式制度時向中國本土社會的一種調(diào)適。在清末民初的社會轉(zhuǎn)型期,法律制度與傳統(tǒng)習(xí)俗沖突互動,基于這樣的一種利益合作,使雙方獲得雙贏。 三是探討了國民政府建立后,保定商會與國民政府的關(guān)系。保定是國民政府第二次北伐之后才納入其統(tǒng)治范圍的,之前,國民黨在保定并沒有什么勢力。第二次北伐后,國民政府將保定納入其統(tǒng)治范圍,可是在向保定貫徹、實施其政策的時候,很大程度上是借助于保定商會的影響和作用的。雙方的互動是密切的,保定商會的自主性、獨立性等活動空間是國民政府以制度性安排予以保障的,比如國民政府以法律的形式承認(rèn)保定商會的法人地位等。通過國民政府與保定商會的互動關(guān)系,對于以前所認(rèn)為的“商會被國民政府的獨裁統(tǒng)治所扼殺”的觀點給予修正。 第三章淪陷時期保定商會的運作及與新民會的關(guān)系 這一章,主要探討了兩個問題。一是保定淪陷后,保定商會、同業(yè)公會對日偽政府實施政策的反應(yīng)。日偽政府要求保定商會、同業(yè)公會迅速復(fù)業(yè)、恢復(fù)組織,而保定商會、同業(yè)公會的反應(yīng)則是積極、熱烈的。從這一過程中,我們可以看到保定商人在復(fù)業(yè)過程中,特別強(qiáng)調(diào)自己是法人機(jī)關(guān),要求公會在法律范圍內(nèi)與政府交涉。這是不是就說明商人的政治參與意識提高?本文認(rèn)為,這只是商人尋求自保的一種生存策略,離政治意識提高沒有必然關(guān)系。日偽政府按照前國民政府的商會法架構(gòu)來確定商會、同業(yè)公會的法律地位,承認(rèn)其法人團(tuán)體地位,表面上是給予了商人自主性、獨立性制度空間,而商會所付出的代價則是被這種制度安排所綁縛、裹挾。 第二個問題是保定新民會與保定商會的關(guān)系。保定新民會以“新民精神”、“東亞解放”等所謂的“法理性”口號和從組織上對保定商會、同業(yè)公會地滲透,成功地綁縛了保定商會,迫使保定商會為日本侵華搖旗吶喊。 第四章淪陷時期保定商會地位的變動及與政府的關(guān)系 本章主要探討了在日偽經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制制度下,保定商會與日偽政權(quán)地位關(guān)系的變動和保定商會與日偽政權(quán)合作的動機(jī)。本章以“社會控制”理論為分析工具,來探討日偽政權(quán)與保定商會的關(guān)系。掠奪中國資源為戰(zhàn)爭服務(wù),是日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的根本目的。為此,日本除了以武力為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)治外,還充分利用保定商會進(jìn)行柔性控制。在日本經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制體制內(nèi),日偽政權(quán)與保定商會是單向的、強(qiáng)制性的統(tǒng)治關(guān)系,但是,自1942年日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭以后,華北資源被瘋狂掠奪,日本無限制發(fā)行沒有絲毫硬通貨保障的聯(lián)銀券,導(dǎo)致物價飛漲,從而使日偽政權(quán)在華北陷入重重危機(jī)。為應(yīng)對危機(jī),華北日偽政權(quán)極為重視商會的作用。本章以華北物價協(xié)力委員會、保定分會成立宣言、章程、會員構(gòu)成等要素進(jìn)行分析,指明華北物價協(xié)力委員會、保定分會成立,是日偽政權(quán)對商會產(chǎn)生依賴性的標(biāo)志,為日偽政權(quán)與保定商會的關(guān)系變動創(chuàng)造了契機(jī):即由原來的日偽政權(quán)對保定商會的單向、強(qiáng)制性控制開始發(fā)生變動,日偽政權(quán)對保定商會的依賴性有所增強(qiáng),保定商會的自主性、話語權(quán)提高,從而增強(qiáng)了爭取自身利益的分量,導(dǎo)致日偽政權(quán)與保定商會陷于一種更加復(fù)雜的互動關(guān)系格局。 第二個問題是在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制制度下,保定商會與日偽政權(quán)的合作動機(jī)。本章以保定香店業(yè)同業(yè)公會積極加入日本組合為例,說明保定商界積極與日本合作;以“物價”為中心,通過保定商會、同業(yè)公會與日偽政權(quán)的多重博弈,探討保定商人為達(dá)到自己目的的種種策略,從而洞察保定商人與日偽政權(quán)的合作動機(jī)。本文認(rèn)為,保定商人與日偽合作也好,抗?fàn)幰擦T,其圍繞的中心問題是以“利益”為核心的生存原則。 最后,是結(jié)語。指出,在近代中國社會頻繁的政治變動下,商會與不同政權(quán)所產(chǎn)生的種種糾結(jié),其圍繞的根本關(guān)切點還是在于“在商言商”的中國商人的利益訴求,商會(商人)與政府合作也好,抗?fàn)幰埠?其實都是基于利益考量的一種生存之道。 在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制體制內(nèi),商人之所以與日偽當(dāng)局合作,是因為在這一體制下,經(jīng)濟(jì)資源大多數(shù)被日偽當(dāng)局所控制,商人只有與日偽當(dāng)局合作,才能夠獲得一定的經(jīng)營活動空間和利潤空間,從而滿足商人的利益訴求。
【關(guān)鍵詞】：保定商會 行會 政府 淪陷時期 新民會 統(tǒng)制 合作 抗?fàn)?/strong>
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K25;K29
【目錄】：
- 摘要5-8
- Abstract8-14
- 第1章 緒論14-51
- 1.1 選題緣起和研究意義14-16
- 1.2 文獻(xiàn)綜述16-48
- 1.2.1 商會研究中心及主要商會研究專著述評16-23
- 1.2.2 中國商會史主要研究問題評述23-42
- 1.2.3 對內(nèi)地、中小城市商會和日偽時期商會的研究42-44
- 1.2.4 研究范式綜述44-46
- 1.2.5 對商會史研究史的檢視46-48
- 1.3 研究思路、方法和史料48-50
- 1.4 本文的創(chuàng)新點50-51
- 第2章 保定商會的成立及戰(zhàn)前狀況51-81
- 2.1 二十世紀(jì)初的保定51-63
- 2.1.1 政治：政治地位下降51-57
- 2.1.2 經(jīng)濟(jì)：向近代工商業(yè)過渡57-63
- 2.2 抗戰(zhàn)前的保定商會63-81
- 2.2.1 清末民初的保定商會（1907——1928）63-72
- 2.2.2 國民政府前期的保定商會——政府、保定商會、同業(yè)公會的關(guān)系（1928——1937）72-81
- 第3章 淪陷時期保定商會的運作及與新民會的關(guān)系81-118
- 3.1 刺刀下的改組81-97
- 3.1.1 日偽河北省、保定道政權(quán)的建立和變動81-83
- 3.1.2 保定商會的改選及運作83-97
- 3.2 新民會與保定商會97-118
- 3.2.1 漢奸組織：新民會97-105
- 3.2.2 綁縛：保定商會在新民會裹挾下的活動105-118
- 第4章 淪陷時期保定商會地位的變動及與政府的關(guān)系118-155
- 4.1 日偽殖民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制體系與保定商會118-141
- 4.1.1 日偽殖民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制體系的建立及其本質(zhì)118-127
- 4.1.2 保定商會在日偽殖民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制體系中地位的變動127-141
- 4.2 統(tǒng)制制度下的合作與抗?fàn)帯岳鏋楹诵脑瓌t的生存策略141-155
- 4.2.1 統(tǒng)制制度下的抉擇：以參加日偽組合為例141-148
- 4.2.2 “合理性”抗?fàn)帲阂韵迌r、當(dāng)稅為中心148-155
- 結(jié)語 生存之道——政治變動中的利益糾結(jié)155-158
- 參考文獻(xiàn)158-164
- 致謝164
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉菊香;廣西商會在抗日戰(zhàn)爭中的作用[J];廣西社會科學(xué);2003年02期
2 朱英;;清末商會與抵制美貨運動[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1985年06期
3 王春英;官商互動中的多元圖景呈現(xiàn)——清末商會成立形式再探[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年05期
4 馬敏;商會史研究與新史學(xué)的范式轉(zhuǎn)換[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年05期
5 朱英;再論國民黨對商會的整頓改組[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年05期
6 魏文享;制約、授權(quán)與規(guī)范——試論南京國民政府時期對同業(yè)公會的管理[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年04期
7 朱英;五四運動期間的天津總商會[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1997年06期
8 鄭成林;1927—1936年國民政府與商會關(guān)系述論[J];近代史研究;2003年03期
9 章開沅;就辛亥革命性質(zhì)問題答臺北學(xué)者[J];近代史研究;1983年01期
10 朱英;論民初商會調(diào)和黨爭[J];江漢論壇;1998年06期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李勇軍;南京國民政府后期上海市商會研究（1945～1949）[D];華中師范大學(xué);2007年
2 王仲;強(qiáng)勢國家與民間社團(tuán)之命運[D];蘇州大學(xué);2004年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 楊茂玲;戰(zhàn)后廣州市商會研究（1946-1949）[D];暨南大學(xué);2006年
2 夏晨茹;清末民國時期新疆商會研究[D];新疆大學(xué);2007年
3 王敏;1928年天津長蘆綱總案[D];天津師范大學(xué);2008年
4 楊曉娟;河北淪陷區(qū)的新民會研究[D];河北師范大學(xué);2004年
5 魏國棟;天津商會與北洋政府對日交涉山東、旅大[D];河北大學(xué);2005年
6 王志勇;近代保定天津城市發(fā)展比較研究（1840-1927）[D];華中師范大學(xué);2005年
7 袁曉霞;近代蘇中地區(qū)商會研究[D];揚州大學(xué);2005年
8 孫利霞;成都市商會研究[D];四川大學(xué);2004年
，本文編號：709658
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/zgmzsz/709658.html
