本文關(guān)鍵詞：明清民國(guó)時(shí)期關(guān)中農(nóng)村地權(quán)分散原因分析

  更多相關(guān)文章： 明清民國(guó) 關(guān)中 地權(quán) 私人地主 宗族組織

【摘要】： 明清民國(guó)時(shí)期關(guān)中農(nóng)村地權(quán)分散，少地主，尤其是大地主缺失，自耕農(nóng)是農(nóng)村社會(huì)的主體，土地租佃率很低，，關(guān)中這種區(qū)別于南方高租佃率的農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)被稱(chēng)為“關(guān)中模式”。先前眾多學(xué)者已對(duì)“關(guān)中模式”進(jìn)行了不同的解釋?zhuān)髡邔?duì)他們的觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，主要有三個(gè)方面的內(nèi)容：一是關(guān)中農(nóng)村土地交易頻率高低的問(wèn)題；二是自然地理?xiàng)l件與關(guān)中地權(quán)分散的關(guān)系；三是賦稅負(fù)擔(dān)對(duì)關(guān)中地權(quán)的影響。 以上三點(diǎn)的討論均著眼于同一個(gè)焦點(diǎn)，即把私人地主購(gòu)地的行為作為中心來(lái)討論。但是，私人土地所有者沒(méi)能對(duì)地權(quán)集中起決定作用。本文以關(guān)中商人購(gòu)置土地的情況為例，來(lái)說(shuō)明私人地主對(duì)地權(quán)分配狀況的影響。 在明清時(shí)期以關(guān)中三原、涇陽(yáng)商人為主的陜西商幫，是當(dāng)時(shí)中國(guó)十大商幫之一，實(shí)力強(qiáng)大的陜西商人集團(tuán)使得關(guān)中不缺少潛在的大土地所有者。他們?cè)谕饨?jīng)商獲利之后，大部分挾資回老家，把其資產(chǎn)的一部分投向土地，關(guān)中商人有購(gòu)置土地的習(xí)慣，只是沒(méi)能把地權(quán)集中起來(lái)成為大地主。南方與關(guān)中的情況類(lèi)似，絕大多數(shù)私人地主在農(nóng)村中是小土地所有者，幾千上萬(wàn)畝的私人大地主比較罕見(jiàn)。 私人地主之所以沒(méi)能積累大量土地成為大土地所有者，這是由土地交易特點(diǎn)以及土地集中與分散并存的機(jī)制決定的。無(wú)論是長(zhǎng)江流域還是黃河流域，農(nóng)村土地買(mǎi)賣(mài)都存在這樣的特點(diǎn)：出售動(dòng)機(jī)的應(yīng)急性，交易事件的零散性和單次土地交易的量少性。這決定了單個(gè)購(gòu)買(mǎi)者在某一地區(qū)很難一次性購(gòu)得大量土地，所以土地集中的過(guò)程會(huì)是相當(dāng)緩慢。同時(shí)，關(guān)中地區(qū)像中國(guó)其他地區(qū)一樣，存在眾子分家析產(chǎn)的情況，一個(gè)家庭大土地所有者因分家化分成眾多小土地所有者。另外，很少有單個(gè)家庭能夠長(zhǎng)久的、甚至延續(xù)數(shù)輩人購(gòu)置土地如故，地權(quán)總是被不斷的分割。這些原因使私人地主很難成為大土地所有者。 南方的大地主主要是宗族、廟會(huì)這類(lèi)集團(tuán)地主，而不是私人地主。關(guān)中正是缺少南方那樣的集團(tuán)大地主才導(dǎo)致了地權(quán)分散。關(guān)中宗族組織實(shí)力很弱，它不同于江西、福建、廣東等省存在的強(qiáng)力型宗族組織，一個(gè)大的同姓宗族就是一個(gè)行動(dòng)單位。關(guān)中同姓宗族的下一層戶(hù)族組織才是村民的行動(dòng)單位，而且這只限于存在宗族勢(shì)力的村莊。戶(hù)族能容納的家庭數(shù)限制了公共土地增加的潛在能力發(fā)揮作用和土地向更大規(guī)模的集中，因此，戶(hù)族內(nèi)的私人土地要被積累形成集團(tuán)大地主是比較困難的。 關(guān)中宗族組織沒(méi)能發(fā)展起來(lái)的原因主要是，陜西商幫主要是依靠地緣關(guān)系成長(zhǎng)起來(lái)的商人集團(tuán)，這不同于南方商幫以血緣關(guān)系為紐帶的商業(yè)經(jīng)營(yíng)形式。陜商這種性質(zhì)體現(xiàn)在購(gòu)置土地上，表現(xiàn)為購(gòu)置土地的多是私人行為，對(duì)捐贈(zèng)族田、壯大宗族勢(shì)力，沒(méi)有強(qiáng)烈的愿望，這是關(guān)中族田數(shù)量少的一個(gè)重要原因。關(guān)中學(xué)田、廟地的數(shù)量也較少，在總土地?cái)?shù)中所占的比例很低。關(guān)中集團(tuán)大地主的缺失是地權(quán)分散的直接原因。
【關(guān)鍵詞】：明清民國(guó) 關(guān)中 地權(quán) 私人地主 宗族組織
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：K29
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 緒論8-11
• (一) 選題目的和意義8
• (二) 學(xué)術(shù)史回顧8-10
• (三) 本文研究思路及內(nèi)容10-11
• 一 明清民國(guó)關(guān)中地權(quán)分配狀況11-15
• 二 關(guān)中農(nóng)村存在著廣泛的土地交易15-19
• 三 自然地理?xiàng)l件與關(guān)中地權(quán)分散的關(guān)系19-23
• 四 賦稅負(fù)擔(dān)對(duì)關(guān)中地權(quán)的影響23-24
• 五 關(guān)中私人土地所有者沒(méi)能對(duì)地權(quán)集中起決定作用24-36
• (一) 農(nóng)村中的各類(lèi)土地所有者24-27
• (二) 關(guān)中商人購(gòu)置土地的情況27-32
• (三) 土地交易的特點(diǎn)32-33
• (四) 私人地主土地的集中與分散并存33-36
• 六 關(guān)中宗族組織沒(méi)能成為大土地所有者36-46
• (一) 關(guān)中宗族組織占有的土地很少36-40
• (二) 造成關(guān)中宗族組織沒(méi)能發(fā)展起來(lái)的原因40-46
• 七 關(guān)中地權(quán)分散狀況的歷史追溯46-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53-54
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果54

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 曹勇;涇惠渠與關(guān)中水利社會(huì)（1930-1949）[D];陜西師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：637676