本文關鍵詞：明代汾河流域旱災時空特征分析

  更多相關文章： 明代 汾河流域 旱災 時空特征

【摘要】：文章通過對明代277年(1368-1644)汾河流域旱災史料的整理和分析,采用以縣為單位的旱災等級劃分標準,利用線性趨勢估計法對當時整個汾河流域旱災的時空變化特征進行分析,并且從頻率和強度兩個方面研究旱災的空間分布,同時以t分析方法對旱災在時間變化上是否存在突變進行檢驗。結果表明:(1)明代汾河流域共發(fā)生旱災147年次,平均1.88年發(fā)生1次旱災,平均每年發(fā)生旱災7.6縣次,其中以2級旱災為主(占46.97%)。(2)在明代277年中,汾河流域旱災發(fā)生頻率呈極顯著增加趨勢,且夏旱最多,春旱和秋旱次之,冬旱最少,在季節(jié)連旱方面,春夏連旱發(fā)生最多,夏秋連旱次之,四季連旱最少。1473年為旱災頻率發(fā)生的突變點,1368-1473年為旱災發(fā)生較少期,從1473年開始,旱災發(fā)生頻率明顯加快。(3)從整個汾河流域來看,上游不易發(fā)生旱災,且強度較小,而下游最易發(fā)生旱災,且強度較大,與此同時,汾河流域中游東部較西部易反生旱災,且強度相對較大,下游則相反。明代氣候變冷是汾河流域旱災頻發(fā)的主要原因。
【作者單位】： 山西大學科學技術哲學研究中心;
【關鍵詞】： 明代 汾河流域 旱災 時空特征
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“地方科學思想史研究”(OSJJD720011)
【分類號】：K248;K29
【正文快照】： 旱災是指久晴不雨,農作物體內水分大量缺乏,從而導致農作物生長發(fā)育不良而減產甚至絕收的災害[1]。中國古代旱災頻繁,歷代史書、地方志、宮廷檔案、碑文、刻記以及其他文物史料中均有記載,旱災的發(fā)生頻率和強度直接影響著農牧林業(yè)的生產。明代旱災的危害是僅次于水災的自然災

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前4條

1 蕭廷奎;關于“河北省明清時期干旱情況的分析”一文的商榷意見[J];地理學報;1962年04期

2 竺可楨;;中國近五千年來氣候變遷的初步研究[J];考古學報;1972年01期

3 趙景波;郁耀闖;王長燕;;1850—1949年關中地區(qū)干旱災害研究[J];陜西師范大學學報(自然科學版);2006年04期

4 陳關龍,高帆;明代農業(yè)自然災害之透視[J];中國農史;1991年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 周崇云;淮河流域史前文化形成和發(fā)展的基礎——關于淮河流域原始經濟的探討[J];安徽大學學報;1999年05期

2 周多進,牛建新,潘新仿;庫爾勒香梨的凍害預防與補救措施[J];安徽農學通報;2004年06期

3 朱蒙芬;劉興瑞;劉建成;周鐵樁;那木斯來;春花;;呼倫貝爾市2008年春旱特征及危害[J];安徽農學通報;2008年22期

4 吳榮軍;鄭有飛;關福來;楊彬云;徐芳;;河北省農業(yè)氣象災害等級劃分與年景評價[J];安徽農業(yè)科學;2008年07期

5 高山;于永輝;廉洪偉;宋亞杰;;黑龍江水稻花期障礙型冷害及其防御研究[J];安徽農業(yè)科學;2008年29期

6 盛紹學;石磊;李彪;;安徽省油菜澇漬災害孕災環(huán)境特征及其指標研究[J];安徽農業(yè)科學;2008年30期

7 張旭暉;商兆堂;蒯志敏;王俊;謝洪芳;付云燕;;江蘇特色農業(yè)氣象服務初探[J];安徽農業(yè)科學;2008年30期

8 吉奇;吳英杰;黃作順;魏軍;;本溪農業(yè)氣候資源的變化特征分析[J];安徽農業(yè)科學;2009年18期

9 薛榮;賈兵強;;先秦中原農耕文化的內涵與再生機制[J];安徽農業(yè)科學;2009年30期

10 張U，

本文編號：534764