清代學(xué)者章學(xué)誠(chéng)與戴震曾就方志纂修相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)過(guò)一次激烈論爭(zhēng)。關(guān)于論爭(zhēng)的原因,晚清民國(guó)學(xué)者多從心理與學(xué)術(shù)思想角度進(jìn)行分析,今人的分析則兼及二人現(xiàn)實(shí)境遇和時(shí)代背景等因素。關(guān)于章、戴學(xué)派劃分的討論,20世紀(jì)80年代初期學(xué)者多將此次論爭(zhēng)視作學(xué)派、學(xué)科之爭(zhēng),但這種觀點(diǎn)遭到當(dāng)今學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。如何評(píng)判章、戴雙方觀點(diǎn),早期學(xué)者傾向揚(yáng)章抑戴,而近年來(lái)出現(xiàn)"為戴震正名"的趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)地方志. 2019,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一 關(guān)于論爭(zhēng)原因的探討
    （一） 晚清、民國(guó)學(xué)者及余英時(shí)的分析。
    （二） 改革開(kāi)放以來(lái)大陸學(xué)界的分析。
二 關(guān)于章、戴學(xué)派劃分的討論
    （一） 20世紀(jì)80年代初的“學(xué)派論爭(zhēng)”說(shuō)。
    （二） 對(duì)“學(xué)派論爭(zhēng)”說(shuō)的批判。
三 學(xué)界對(duì)論爭(zhēng)中章、戴觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)
    （一） 較早時(shí)期學(xué)者的評(píng)判。
    （二） 近年來(lái)學(xué)界的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)折。
余 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]章學(xué)誠(chéng)筆下的戴震形象[J]. 王萌.  理論月刊. 2014(10)
[2]方志性質(zhì)之爭(zhēng)抑或編纂方法之論——戴震與章學(xué)誠(chéng)寧波道署論爭(zhēng)辨析與方志學(xué)派存在與否之質(zhì)疑[J]. 梅森.  中國(guó)地方志. 2014(09)
[3]試析戴、章學(xué)派之爭(zhēng)下的方志藝文志走向[J]. 馬春暉.  圖書館工作與研究. 2013(08)
[4]20世紀(jì)80年代以來(lái)方志性質(zhì)研究概述[J]. 程方勇.  中國(guó)地方志. 2009(03)
[5]章學(xué)誠(chéng)與安徽《和州志》——兼對(duì)章、戴論辯的學(xué)術(shù)梳理[J]. 王嘉煒.  淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(02)
[6]重論章學(xué)誠(chéng)與戴震的修志之爭(zhēng)[J]. 孟慶斌.  中國(guó)地方志. 2008(02)
[7]重評(píng)章學(xué)誠(chéng)對(duì)戴震的批評(píng)[J]. 吳根友.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[8]地理沿革在方志中的地位——論章、戴之爭(zhēng)[J]. 孟旭瓊.  張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[9]章學(xué)誠(chéng)與戴震之間學(xué)術(shù)思想影響述議[J]. 梁一群.  寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2005(06)
[10]章學(xué)誠(chéng)與方志評(píng)論[J]. 王衛(wèi)平.  江蘇地方志. 1998(03)



本文編號(hào)：3050913