本文關(guān)鍵詞：“錫伯等原系科爾沁之奴”說駁正——兼論“進(jìn)獻(xiàn)”與“贖出”的不同表述

  更多相關(guān)文章： 錫伯 科爾沁 奴隸 從屬 進(jìn)獻(xiàn) 贖出

【摘要】：《黑龍江將軍衙門滿文檔案》中有"錫伯等原系科爾沁之奴"的說法。本文通過對相關(guān)文獻(xiàn)記載的進(jìn)一步研究,對這一說法進(jìn)行了駁正,結(jié)論是:早期錫伯根本不是科爾沁蒙古的奴隸,而是民族史上常見的那種弱小部族對強(qiáng)大部族的從屬關(guān)系,之所以把"從屬"說成"奴隸",原因在于朝廷對時局的需要。另外,本文還對該檔案中關(guān)于科爾沁蒙古"進(jìn)獻(xiàn)"錫伯與朝廷"贖出"錫伯兩種的不同表述進(jìn)行了辨析,認(rèn)為二者均可成立,錫伯確實(shí)是科爾沁蒙古主動"進(jìn)獻(xiàn)"的,而朝廷付給科爾沁蒙古的賞銀也完全可以說成是"贖出",都與歷史不悖。
【作者單位】： 內(nèi)蒙古民族大學(xué)政法與歷史學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 錫伯 科爾沁 奴隸 從屬 進(jìn)獻(xiàn) 贖出
【基金】：內(nèi)蒙古社科東部歷史文化研究基地規(guī)劃項(xiàng)目(JDKT0903)的研究成果之一
【分類號】：K28
【正文快照】： 早期錫伯與科爾沁蒙古之間存在著密切的關(guān)系,這在以往學(xué)術(shù)界的研究成果中已多有述及①,但是,對于這種關(guān)系的性質(zhì)卻始終未見深入的討論。如果按照《黑龍江將軍衙門滿文檔案》中康熙三十一年十一月初三日《理藩院為將音達(dá)等人治罪并還給沙律事咨黑龍江將軍薩布素文》所云:“錫伯，

本文編號：1008061