本文關(guān)鍵詞：清末東北礦權(quán)交涉研究（1905-1911）

  更多相關(guān)文章： 清末 東北 礦權(quán)交涉

【摘要】：從甲午戰(zhàn)爭到日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)約十年間,西方列強在中國展開了非常強烈的利權(quán)攫奪競爭,此項競爭所涉及的范圍非常廣泛,其中掠奪中國礦產(chǎn)資源尤其激烈。東北作為清王朝的“龍興之地”,地下蘊藏著豐富的礦產(chǎn)資源,成為俄日爭奪的目標(biāo)。從光緒三十年至宣統(tǒng)三年(1904-1911年)的八年間,清末的收回礦權(quán)運動在直隸、山東、山西、河南、安徽、浙江、四川、云南、福建等省分別發(fā)動,而東三省由于其特殊性,沒能像其他省一樣發(fā)展成聲勢浩大的運動,但是清廷以及東北地方官員為了挽救既失的礦產(chǎn)資源,與俄日進行了曠日持久的礦權(quán)交涉。以往的研究主要側(cè)重于關(guān)內(nèi)省份的收回礦權(quán)運動,對于東北的礦權(quán)交涉研究不足,并且忽視對清廷以及東北督撫在礦權(quán)交涉中的作用的研究。本文主要是在前人研究的基礎(chǔ)上,以清廷與俄日關(guān)于東北礦產(chǎn)交涉為中心,探討清廷與東北督撫在礦權(quán)交涉中所起的作用以及所處的交涉立場。 通過對日俄戰(zhàn)爭后清廷與俄日關(guān)于東北礦產(chǎn)交涉的梳理,發(fā)現(xiàn)清廷在礦權(quán)交涉中發(fā)揮著積極作用。在歷次礦權(quán)交涉中,清廷基本能和東北督撫保持一致,在交涉過程中基本對俄日的態(tài)度十分地堅決。當(dāng)然,清廷與東北督撫有時也會在一些關(guān)鍵問題上存在分歧,這主要與清廷與東北督撫的交涉立場差異有關(guān)。清廷在處理礦案交涉時,側(cè)重于從國家、外交層面進行考慮,而東北督撫則側(cè)重于從地方利益出發(fā)。此外,清廷與東北督撫在對俄日交涉立場有其復(fù)雜性,清廷及東北地方官員既有對俄日堅決的一面,也有妥協(xié)的一面。所以,我們不能對清廷及東北地方官員在礦案交涉中的立場一概而論。
【關(guān)鍵詞】：清末 東北 礦權(quán)交涉
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：K252
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 緒論10-18
• (一) 選題緣起及研究意義10-11
• (二) 學(xué)術(shù)前史的回顧與思考11-16
• 1、俄日掠奪東北礦產(chǎn)資源的研究11-12
• 2、清廷與俄日關(guān)于東北礦產(chǎn)資源交涉方面研究概況12-14
• 3、清廷與各省督撫交涉立場及策略研究14-16
• (三) 研究內(nèi)容16-17
• (四) 擬采取的研究方法17
• (五) 創(chuàng)新與不足17-18
• 一、19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄日對東北礦權(quán)的爭奪18-25
• (一) 甲午戰(zhàn)后至日俄戰(zhàn)前俄日對東北的滲透19-21
• (二) 俄日對東北礦權(quán)的爭奪21-25
• 二、清廷的東北礦業(yè)政策及對尚存礦權(quán)的保護25-35
• (一) 清廷對東北的礦業(yè)政策25-29
• (二) 清廷的保礦措施29-35
• 三、日俄戰(zhàn)爭后中國對于東北既失礦權(quán)與俄日的交涉35-54
• (一) 中俄關(guān)于漠河觀音山、夾皮溝金礦的交涉35-43
• 1、中俄漠河觀音山金礦交涉35-40
• 2、中俄夾皮溝金礦交涉40-43
• (二) 中日通懷礦案及本溪湖煤礦的交涉43-54
• 1、中日通懷礦案交涉43-50
• 2、中日本溪湖煤礦交涉50-54
• 四、對清廷及東北將軍督撫與俄日交涉的分析54-64
• (一) 對清廷維權(quán)方式的分析54-58
• 1、以清廷未批準(zhǔn)為由進行交涉54-55
• 2、以“逾期作廢”的方式收回礦權(quán)55
• 3、以《礦務(wù)鐵路公共章程》中有關(guān)條文為依據(jù)進行交涉55-56
• 4、以中外合辦的方式進行解決56-57
• 5、以當(dāng)時有利于中方的條約為依據(jù)進行交涉57-58
• (二) 東北將軍督撫在礦權(quán)交涉中的施政表現(xiàn)及保礦措施58-64
• 五、對清廷及東北將軍督撫與俄日交涉的進一步探討64-68
• (一) 清廷側(cè)重從外交方面進行考量,在礦權(quán)處理中盡量地方化64-65
• (二) 清廷與東北將軍督撫在礦權(quán)交涉過程中的復(fù)雜性65-67
• (三) 東北將軍督撫的意見在一定程度上影響著清廷的交涉決策67-68
• 結(jié)語68-70
• 參考文獻70-74
• 附錄74-77
• 致謝77

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃飛;黃偉;;清政府的礦務(wù)政策與中英銅官山礦務(wù)交涉[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

2 陸衛(wèi)平;夾皮溝金礦地質(zhì)與采金技術(shù)簡史[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報;2004年04期

3 張國權(quán);甲午戰(zhàn)前的漠河金礦[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報;1983年01期

4 傅笑楓;論清代東北礦業(yè)[J];北方文物;1989年02期

5 王革生;李金鏞在東北[J];北方文物;1993年02期

6 蘇崇民;滿鐵設(shè)立是日本經(jīng)略中國大陸的重要開端[J];東北亞論壇;1998年04期

7 張麗;;維特與中俄第一次交收東三省談判[J];大連大學(xué)學(xué)報;2012年05期

8 馬東玉,邸富生;論中日東三省五案交涉[J];北方文物;1987年03期

9 徐建平;錫良東北經(jīng)濟改革方略述論[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年03期

10 張鳳鳴;劉亞祥;;漠河等金礦收回后中俄之間關(guān)于俄方索賠問題的交涉[J];黑河學(xué)刊(地方歷史版);1987年04期

，

本文編號：881512