本文關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時期國民政府的日軍戰(zhàn)俘收容與改造研究

  更多相關(guān)文章： 國民政府 日軍戰(zhàn)俘 改造

【摘要】：全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后,由于中日戰(zhàn)爭規(guī)模的不斷擴大,中國軍隊俘獲日俘的數(shù)量不斷增加,擅自處置日俘和戰(zhàn)利品的事件也隨之發(fā)生。為解決日益突出的日俘問題,國民政府通過頒布一系列法規(guī)及政令,確立了優(yōu)待俘虜政策。同時,為收容和改造日俘,國民政府先后設(shè)置了軍政部第一、第二和第三俘虜收容所。這三所正式的俘虜收容所于1938年至1939年間分別成立于西安、常德和桂林,后來第一俘虜收容所遷至寶雞,第二俘虜收容所與第三俘虜收容所先后遷至貴州鎮(zhèn)遠并合并為一,1944年又遷至重慶。 國民政府在收容所中保障日俘的基本人身權(quán)利,盡其所能的提供基本物質(zhì)生活條件,并為傷病俘虜提供醫(yī)治,但國民政府的財政困難、收容所管理人員的腐敗等因素極大的制約了日俘收容的成效。 在收容日俘的同時,國民政府也對日俘進行改造。主要改造方式有優(yōu)待感化、思想教育、分類隔離、鼓勵勞動和俘虜自治等。在對日俘改造之初,由于部分政策失當,成效并不理想,后經(jīng)過汪大捷、鹿地亙、康大川等進步人士的推動及實踐,日俘改造工作得到極大改觀并取得了一定成效,促使了部分日俘思想發(fā)生轉(zhuǎn)變,在國民政府和部分日本進步人士的主導下,組建了在華日本人的反戰(zhàn)組織,組織了部分日俘參加對日作戰(zhàn),但由于改造措施的局限性、國民黨的反共活動和國民政府內(nèi)部政治斗爭等因素,導致日俘改造的成效受到很大制約。
【關(guān)鍵詞】：國民政府 日軍戰(zhàn)俘 改造
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：K265
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 緒論8-16
• (一) 選題緣由與研究現(xiàn)狀8-10
• 1. 選題緣由8
• 2. 研究現(xiàn)狀8-10
• (二) 選題意義與研究范圍10-11
• 1. 選題意義10-11
• 2. 研究范圍11
• (三) 資料來源與研究方法11-13
• 1. 資料來源11-13
• 2. 研究方法13
• (四) 內(nèi)容框架與研究的重難點13-16
• 1. 內(nèi)容框架13
• 2. 研究的重難點13-16
• 一、抗戰(zhàn)時期國民政府俘虜政策的出臺16-22
• (一) 俘虜政策的出臺背景16-17
• (二) 俘虜政策的確立17-22
• 二、日俘收容與改造的管理機構(gòu)及職能22-26
• (一) 軍政部——日俘工作的主管部門22-23
• (二) 政治部第三廳(文化工作委員會)——日俘改造的指導機構(gòu)23-26
• 三、國民政府的日俘收容26-42
• (一) 俘虜收容所的設(shè)置與沿革26-29
• 1. 俘虜收容所的初建(1938年初—1939年3月)26-28
• 2. 俘虜收容所的穩(wěn)定發(fā)展(1939年3月—1944年10月)28
• 3. 俘虜收容所最后的擴大(1944年10月—1945年8月)28-29
• (二) 關(guān)于收容所中俘虜人數(shù)的統(tǒng)計29-32
• (三) 俘虜收容政策及成效32-39
• 1. 保障基本人身權(quán)利32-33
• 2. 提供基本的物質(zhì)生活條件33-37
• 3. 為傷病俘虜提供醫(yī)治37-39
• (四) 制約俘虜收容成效的因素39-42
• 1. 政府財政困難 收容所物資緊張39
• 2. 收容所管理人員的腐敗39-42
• 四、國民政府的日俘改造42-68
• (一) 日俘改造的主要政策與實施43-54
• 1. 優(yōu)待感化43-45
• 2. 思想教育45-49
• 3. 分類隔離49-52
• 4. 鼓勵勞動52
• 5. 日俘自治52-54
• (二) 日俘改造的成效54-60
• 1. 促使了部分日俘思想發(fā)生轉(zhuǎn)變54-56
• 2. 組織了在華日本人反戰(zhàn)組織56-58
• 3. 組織了部分日俘參加對日作戰(zhàn)58-60
• (三) 制約日俘改造成效的因素60-68
• 1. 日俘改造政策的局限性60-61
• 2. 國民黨反共活動對日俘改造的干擾61-64
• 3. 國民政府內(nèi)部政治斗爭對日俘改造的干擾64-68
• 結(jié)語68-70
• 參考文獻70-74
• 后記74

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李珩,孫強;抗戰(zhàn)勝利后的蔣日偽合流評析[J];北方工業(yè)大學學報;1996年04期

2 米衛(wèi)娜;;抗日戰(zhàn)爭后北平市對日籍技術(shù)人員的留用[J];北京社會科學;2009年02期

3 米衛(wèi)娜;;抗戰(zhàn)勝利后北平市日僑的遣返工作[J];北京社會科學;2012年02期

4 何力群;抗戰(zhàn)勝利后國民政府對日處置與勾結(jié)[J];長春師范學院學報;2005年08期

5 高凡夫,趙德芹;日本天皇裕仁與細菌戰(zhàn)[J];湖南文理學院學報(社會科學版);2005年02期

6 曹藝;;防御作戰(zhàn)中的殲滅戰(zhàn)——中國軍隊萬家?guī)X大捷原因探析[J];黨史文苑;2010年24期

7 嚴海建;;國民政府對南京大屠殺案審判的社會影響論析[J];福建論壇(人文社會科學版);2011年04期

8 陳志杰;從日蔣和談看日本的誘降政策[J];民國檔案;2002年02期

9 熊宗仁;中國戰(zhàn)區(qū)受降與戰(zhàn)時敵我友關(guān)系的轉(zhuǎn)換[J];貴州文史叢刊;1999年04期

10 徐康;;論第一次國共合作時期黃埔軍校的臺灣人[J];重慶大學學報(社會科學版);2013年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李美華;夏正偉;;試論日本投降后在江南地區(qū)的繳械[A];上海紀念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年研討會論文集[C];2005年

2 徐家俊;;提籃橋監(jiān)獄對日本戰(zhàn)犯的關(guān)押、審判與執(zhí)行[A];上海紀念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年研討會論文集[C];2005年

3 都斌;;以“和”亡華——抗戰(zhàn)時期日本誘降策略探析[A];中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館文叢第六輯[C];2011年

4 ，

本文編號：732888