本文關(guān)鍵詞：民國(guó)政府佛教管理政策研究（1912-1949）

  更多相關(guān)文章： 國(guó)民政府 佛教政策 寺廟財(cái)產(chǎn) 迷信

【摘要】：1911年，辛亥革命爆發(fā)，中華民國(guó)建立，中國(guó)的政治體制逐步走向現(xiàn)代化，政治體制的巨大變革也促進(jìn)了中國(guó)宗教管理的近代化。佛教作為在中國(guó)傳播最廣泛，信仰人數(shù)最多的宗教，自然成為民國(guó)時(shí)期政府監(jiān)管的重點(diǎn)。筆者希望通過(guò)本研究，對(duì)民國(guó)時(shí)期政府的佛教管理政策進(jìn)行比較系統(tǒng)的梳理。 本文分四部分論述了民國(guó)政府對(duì)佛教的管理，第一部分概述了近年學(xué)界有關(guān)民國(guó)時(shí)期佛教管理政策研究的成果，即：重于對(duì)中央政策、法規(guī)的研究，輕于對(duì)地方政策及措施的研究；重于行政命令的研究，輕于對(duì)具體事件的研究。 本文第二部分分析了民國(guó)政要對(duì)佛教的積極態(tài)度，例如：國(guó)民政府主席林森，熱心佛教、并且常年食素；孫傳芳，建立金光明法會(huì)，祈禱和平；熊希齡、戴季陶、朱子橋等人都是居士，并熱心護(hù)法，在中央層面上，為佛教的發(fā)展掃清障礙。但是，在社會(huì)層面上，由于近代以來(lái)，佛教日趨迷信化，被進(jìn)步人士視為封建殘余。尤其是中華民國(guó)成立后，科學(xué)民主思潮在中國(guó)的推廣，使佛教成為落后的象征，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)反佛運(yùn)動(dòng)，一次次廟產(chǎn)興學(xué)浪潮席卷全國(guó)。面對(duì)這樣的情形，佛教內(nèi)部進(jìn)行了一系列改革：成立全國(guó)性組織、創(chuàng)辦學(xué)校、積極救災(zāi)等。 本文第三部分論述了政府處理佛教問(wèn)題的具體政策。無(wú)論中央還是地方，都多次下令保護(hù)佛教，嚴(yán)禁侵占廟產(chǎn)，，但這種命令往往都是形式上的保護(hù)，缺乏實(shí)質(zhì)的監(jiān)督執(zhí)行，因而收效甚微。政府還不斷頒布法規(guī)，對(duì)日常佛事活動(dòng)、寺廟財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理，成為政府控制佛教的手段，引起佛教界的不滿。此外，民國(guó)政府利用法規(guī)加強(qiáng)對(duì)藏傳佛教的管理，并利用歷史上與西藏政教領(lǐng)袖形成的傳統(tǒng)友好關(guān)系，維護(hù)中央政府對(duì)西藏的主權(quán)。本文還單獨(dú)概述了民國(guó)政府對(duì)佛教中的迷信成分，尤其是借用佛教的名義開(kāi)展的迷信活動(dòng)進(jìn)行治理，在一定程度上凈化了社會(huì)風(fēng)氣，穩(wěn)定了社會(huì)治安。 本文第四部分，在前幾部分的基礎(chǔ)上，客觀的評(píng)價(jià)了國(guó)民政府佛教政策的特點(diǎn)，同時(shí)也指出了其不足之處。首先，在現(xiàn)代政治制度影響下，民國(guó)政府堅(jiān)持信仰自由、政教分離這一基本原則；其次，借助宗教力量維護(hù)其統(tǒng)治，加強(qiáng)與藏傳佛教的聯(lián)系，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一；再次，利用政治手段促進(jìn)佛教的改良，推進(jìn)了佛教的現(xiàn)代化；最后，由于內(nèi)在和外在的多重矛盾，導(dǎo)致政策執(zhí)行不力，對(duì)宗教的管理政策寬嚴(yán)不一。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)民政府 佛教政策 寺廟財(cái)產(chǎn) 迷信
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D633;K258
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 1 導(dǎo)論9-14
• 1.1 學(xué)界對(duì)關(guān)于北洋政府時(shí)期的佛教管理問(wèn)題的研究概況9-10
• 1.2 學(xué)界對(duì)關(guān)于南京國(guó)民政府時(shí)期的佛教管理問(wèn)題的研究概況10-12
• 1.3 學(xué)界對(duì)關(guān)于民國(guó)時(shí)期地方政府對(duì)佛教管理的問(wèn)題的研究概況12
• 1.4 本文的研究方法及選題意義12-14
• 2 民國(guó)要人對(duì)佛教的態(tài)度以及佛教發(fā)展的社會(huì)環(huán)境14-19
• 2.1 部分民國(guó)要人對(duì)佛教的態(tài)度14-16
• 2.2 佛教發(fā)展的社會(huì)環(huán)境16-19
• 3 民國(guó)政府對(duì)佛教的具體管理政策19-49
• 3.1 政府有關(guān)保護(hù)佛教的法規(guī)及政令19-23
• 3.2 政府對(duì)于日常佛教事務(wù)的管理23-31
• 3.3 政府對(duì)于寺廟財(cái)產(chǎn)的管理31-38
• 3.4 政府對(duì)于藏傳佛教的管理38-43
• 3.5 對(duì)于借用佛教進(jìn)行迷信活動(dòng)行為的堅(jiān)決打擊43-49
• 4 民國(guó)政府佛教政策的特點(diǎn)及啟示49-53
• 4.1 堅(jiān)持信仰自由、政教分離這一基本原則49
• 4.2 借助宗教力量維護(hù)其統(tǒng)治49-50
• 4.3 促進(jìn)佛教的改良50-51
• 4.4 法令變動(dòng)頻繁，政策執(zhí)行不力51
• 4.5 對(duì)宗教的管理政策標(biāo)準(zhǔn)不一51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王煒;;民國(guó)時(shí)期北京廟產(chǎn)興學(xué)風(fēng)潮——以鐵山寺為例[J];北京社會(huì)科學(xué);2006年04期

2 陳金龍;;中國(guó)佛教界對(duì)民國(guó)政治的參與——以1927—1937年為中心的考察[J];黨史研究與教學(xué);2010年03期

3 王雷泉;對(duì)中國(guó)近代兩次廟產(chǎn)興學(xué)風(fēng)潮的反思[J];法音;1994年12期

4 陳金龍;;從廟產(chǎn)興學(xué)風(fēng)波看民國(guó)時(shí)期的政教關(guān)系——以1927至1937年為中心的考察[J];廣東社會(huì)科學(xué);2006年01期

5 王業(yè)興;民國(guó)時(shí)期宗教管理的法制化取向[J];廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

6 郭華清;北洋政府的寺廟管理政策評(píng)析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

7 郭華清;;南京國(guó)民政府的宗教管理政策論析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

8 王成;邵雍;;從《申報(bào)》看上海地方政府反迷信措施(1927-1937)[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

9 陳金龍;;從廟產(chǎn)管理看南京國(guó)民政府時(shí)期的政教關(guān)系——以1927—1937年為中心的考察[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

10 林達(dá)豐;;民初廟產(chǎn)立法檢討[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

本文編號(hào)：582411