“揭批查”運動研究
發(fā)布時間:2023-02-08 08:28
關于“揭批查”運動問題的研究,學術界目前還處于薄弱狀態(tài),本文從歷史的角度對1976年10月粉碎“四人幫”到1978年12月十一屆三中全會召開這兩年多的時間發(fā)生的“揭批查”運動進行較為細致的梳理,理清這場運動的歷史發(fā)展脈絡和各個發(fā)展階段的不同側(cè)重點,力求對這場運動的利弊得失和歷史的局限性得出比較公允的認識。 論文的第一部分,主要介紹了“揭批查”運動產(chǎn)生的背景及必然性。“揭批查”運動的發(fā)動在當時的歷史背景下具有必然性。十年“文化大革命”對中國經(jīng)濟、社會、政治、文化等各方面造成了巨大的破壞,中共中央把揭發(fā)、批判“四人幫”罪行和清查其幫派體系作為各項工作的綱,目的是把被他們顛倒了的路線是非糾正過來,從政治上、思想上清除他們的反革命路線的流毒和影響。按照中央部署,“揭批查”運動分為三個階段,先后揭批“四人幫”“篡黨奪權(quán)陰謀活動”、“反革命面目與丑惡歷史”、“從哲學、政治經(jīng)濟學、科學社會主義方面揭批‘四人幫’的反動理論”。 論文的第二部分,介紹了中共中央下發(fā)的文件《王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證(材料之一)》內(nèi)容,并對揭批運動第一階段實際發(fā)展情況進行梳理并得出自己的結(jié)論。第一階段揭批“四...
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、粉碎“四人幫”和“文化大革命”的結(jié)束
(一) 毛澤東逝世和黨內(nèi)高層政治危機
(二) 粉碎“四人幫”
(三) 清除“四人幫”余黨和結(jié)束“文革”動亂
(四) “文革”的惡果和“揭批查”運動的提出
二、“揭批查”運動第一階段
(一) 揭批“四人幫”《罪證(材料之一)》
(二) “揭批查”運動第一階段發(fā)展的基本情況
(三) 第一階段的評價和認識
三、“揭批查”運動第二階段
(一) 揭批“四人幫”《罪證(材料之二)》
(二) “揭批查”運動第二階段發(fā)展的基本情況
(三) 第二階段的評價和認識
四、“揭批查”運動第三階段
(一) 揭批“四人幫”《罪證(材料之三)》
(二) “揭批查”運動第三階段發(fā)展的基本情況
(三) 第三階段的評價和認識
五、清查“四人幫”幫派體系
(一) 清查工作中阻力較小的省份
(二) 清查過程中“捂蓋子”,過程較為波折的省份
(三) 清查工作收尾較晚的省份
(四) 對清查工作的認識和評價
六、“揭批查”運動的結(jié)束及評價
(一) “揭批查”運動的結(jié)束
(二) 對“揭批查”運動的幾點認識
(三) 對“揭批查”運動的總體評價
參考文獻
后記
本文編號:3737666
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、粉碎“四人幫”和“文化大革命”的結(jié)束
(一) 毛澤東逝世和黨內(nèi)高層政治危機
(二) 粉碎“四人幫”
(三) 清除“四人幫”余黨和結(jié)束“文革”動亂
(四) “文革”的惡果和“揭批查”運動的提出
二、“揭批查”運動第一階段
(一) 揭批“四人幫”《罪證(材料之一)》
(二) “揭批查”運動第一階段發(fā)展的基本情況
(三) 第一階段的評價和認識
三、“揭批查”運動第二階段
(一) 揭批“四人幫”《罪證(材料之二)》
(二) “揭批查”運動第二階段發(fā)展的基本情況
(三) 第二階段的評價和認識
四、“揭批查”運動第三階段
(一) 揭批“四人幫”《罪證(材料之三)》
(二) “揭批查”運動第三階段發(fā)展的基本情況
(三) 第三階段的評價和認識
五、清查“四人幫”幫派體系
(一) 清查工作中阻力較小的省份
(二) 清查過程中“捂蓋子”,過程較為波折的省份
(三) 清查工作收尾較晚的省份
(四) 對清查工作的認識和評價
六、“揭批查”運動的結(jié)束及評價
(一) “揭批查”運動的結(jié)束
(二) 對“揭批查”運動的幾點認識
(三) 對“揭批查”運動的總體評價
參考文獻
后記
本文編號:3737666
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3737666.html