中華人民共和國成立70年來,歷史學(xué)學(xué)科建設(shè)取得了重要成就,同時也面臨著如何建設(shè)具有中國氣派的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系的新使命。向燕南、戚裴諾認(rèn)為,在中國古代史學(xué)科建設(shè)史上,只有1949年之后的前17年和改革開放至今的40余年屬于正常學(xué)術(shù)階段;新材料與新問題是新時期中國古代史學(xué)科發(fā)展的重要推力;新時代的中國古代史研究,應(yīng)該保持吸收國外史學(xué)理論和方法與建立中國古代史自身話語體系之間、細(xì)節(jié)研究和宏觀的貫通性論述之間、"階級革命"視角與國家視角之間、地方敘事與國家敘事之間以及研究中使用不同史料之間的張力。朱漢國認(rèn)為,70年來中國近代史學(xué)科建設(shè)成就突出表現(xiàn)在:近代史學(xué)科體系的建立與發(fā)展,研究領(lǐng)域的不斷拓展,內(nèi)容體系實現(xiàn)了向"通史"的轉(zhuǎn)變,以及研究方法的不斷探索和創(chuàng)新等。新時代中國近代史學(xué)科建設(shè),必須進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)科隊伍建設(shè),加大對外學(xué)術(shù)交流,不斷推出具有國際影響的標(biāo)志性學(xué)術(shù)成果。李正華、秦穎認(rèn)為,中華人民共和國史學(xué)科的形成,緣起于國史研究的發(fā)展;而國史研究的發(fā)展,得益于國家對加強(qiáng)國史研究的要求。長期以來,在國史研究逐步深入的過程中,有關(guān)國史的研究機(jī)構(gòu)逐步建立,學(xué)科建設(shè)日臻完善,相關(guān)檔案文獻(xiàn)、研... 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、學(xué)科體系的確立與發(fā)展
    1．關(guān)于中國近代史的研究時限
    2．關(guān)于中國近代史發(fā)展的基本線索
二、學(xué)科研究領(lǐng)域的拓展和內(nèi)容的豐富
三、學(xué)科研究方法的探索與創(chuàng)新
    1．關(guān)于是否堅持唯物史觀的討論
    2．圍繞“沖擊—回應(yīng)”論和“中國中心”論的討論
    3．關(guān)于中國近代史研究“碎片化”問題的討論
四、新時代中國近代史學(xué)科建設(shè)的新使命
    1．進(jìn)一步加強(qiáng)理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新。
    2．進(jìn)一步加強(qiáng)對外學(xué)術(shù)交流，擴(kuò)大國際影響力。
    3．進(jìn)一步完善學(xué)科體系，打造精品力作，提高學(xué)術(shù)影響力。
    4．進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)科隊伍建設(shè)。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]革命的意義[J]. 汪朝光.  近代史研究. 2016(05)
[2]在唯物史觀指導(dǎo)下,推動中國史學(xué)走向新的發(fā)展[J]. 瞿林東.  史學(xué)理論研究. 2015(01)
[3]金沖及先生治學(xué)答問[J]. 金沖及,張燚明.  史學(xué)月刊. 2014(05)
[4]“碎片化”:新興史學(xué)與方法論困境[J]. 李長莉.  近代史研究. 2012(05)
[5]近代史研究中所謂“碎片化”問題之我見[J]. 鄭師渠.  近代史研究. 2012(04)
[6]不必?fù)?dān)憂“碎片化”[J]. 王笛.  近代史研究. 2012(04)
[7]深入研究中國發(fā)展道路和發(fā)展經(jīng)驗 豐富和發(fā)展馬克思主義社會形態(tài)理論[J]. 王偉光.  中國社會科學(xué). 2011(01)
[8]沖擊—回應(yīng)模式與中國中心觀——關(guān)于《在中國發(fā)現(xiàn)歷史》的若干問題[J]. 李學(xué)智.  史學(xué)月刊. 2010(07)
[9]六十年來中國近代史學(xué)科的確立與發(fā)展[J]. 張海鵬.  歷史研究. 2009(05)
[10]近三十年中國近代史研究的變與不變——幾點不系統(tǒng)的反思[J]. 羅志田.  社會科學(xué)研究. 2008(06)



本文編號：3670532