20世紀30年代國民黨政權(quán)嘗試通過發(fā)動一系列運動對鄉(xiāng)村進行全面改造與建設(shè),形成了當今學(xué)者所謂的"運動型治理模式"。而國民黨政權(quán)黨員干部缺乏革命精神與動力,黨的組織尤其是地方和基層組織渙散無力,黨政體制不合理,缺乏實施運動型治理所需要的制度與組織條件。治理目標的超前與治理模式的滯后導(dǎo)致了國民黨治理鄉(xiāng)村的失敗與鄉(xiāng)村改造的破產(chǎn)。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、20世紀30年代國民黨對鄉(xiāng)村的運動型治理及其成效
    (一) 縣自治運動
二、國民黨政權(quán)運動型治理的困境
    (一) 國民黨革命性的消退
    (二) 忽略社會動員及相關(guān)的組織機制建設(shè)
    (三) 運動目標脫離實際
    (四) 基層治理與動員能力低下
結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]趕超式富強中的國家與個人——基于新生活運動的考察[J]. 朱甜甜.  煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(03)
[2]中國鄉(xiāng)村建設(shè)的百年歷程及其歷史邏輯——基于國家和社會的關(guān)系視角[J]. 郭海霞,王景新.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[3]南京國民政府時期的縣自治與鄉(xiāng)村治理運動及其失敗[J]. 李文東.  河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(02)
[4]中國農(nóng)村建設(shè):百年探索及路徑轉(zhuǎn)換[J]. 項繼權(quán).  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2009(02)
[5]集權(quán)的簡約治理——中國以準官員和糾紛解決為主的半正式基層行政[J]. 黃宗智.  開放時代. 2008(02)



本文編號：3650544