1884年8月23日,福建水師在馬江戰(zhàn)役中幾乎全軍覆滅,這給后人留下了一個(gè)難以撫平的傷痕。由于南、北洋艦隊(duì)未能援閩,曾國荃、李鴻章不僅在當(dāng)時(shí)遭到朝野的普遍責(zé)難,而且一直為后人所詬病。大多數(shù)史學(xué)者對(duì)曾、李二人以批判為主,認(rèn)為應(yīng)該全力援閩。他們的愛國熱情值得稱道,但他們只承認(rèn)主戰(zhàn)派有關(guān)戰(zhàn)爭必要性的論述是合理的,卻不承認(rèn)主和派有關(guān)戰(zhàn)爭可行性的論述也是合理的,于是以道德立論去評(píng)價(jià)歷史人物,雖然可以為歷史人物“準(zhǔn)確”定性,但對(duì)我們的現(xiàn)實(shí)生活又有什么意義呢?我們應(yīng)該對(duì)歷史人物有同情的理解,應(yīng)當(dāng)努力理解歷史人物在一定歷史環(huán)境中的內(nèi)心感受和作為,而不應(yīng)把他們從歷史中剝離出來,成為“任人打扮的小姑娘”;應(yīng)當(dāng)總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),而不是糾纏于誰不去援閩誰就是賣國賊的怪論。所以,筆者從制約援閩的思想文化、海軍建設(shè)體制、國家政策、海軍作戰(zhàn)部署四個(gè)角度分析認(rèn)為,南、北洋艦隊(duì)雖然具備近代化的戰(zhàn)艦,但各種制約援閩的主客觀因素限制了晚清海軍戰(zhàn)斗力充分發(fā)揮,在當(dāng)時(shí)情況下,中國援閩的船只越多,損失越大。全文由前言、正文和結(jié)語三部分組成。前言部分主要說明援閩問題的由來、研究現(xiàn)狀、兩種觀點(diǎn)及其分歧的原因以及本文研究的范圍。正文部... 

【文章來源】：曲阜師范大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、和平戰(zhàn)略文化傳統(tǒng)使南北洋艦隊(duì)缺乏援閩的思想準(zhǔn)備
    1、湘系集團(tuán)的以守為戰(zhàn),不敢出洋作戰(zhàn)
    2、淮系集團(tuán)的守勢戰(zhàn)略,消極防御
        (1)李鴻章的戰(zhàn)爭觀
        (2)李鴻章消極的海防戰(zhàn)略
二、晚清海軍分區(qū)設(shè)防體制使南北洋艦隊(duì)擁兵自衛(wèi),拒絕援閩
    1、晚清海軍分區(qū)設(shè)防體制的形成
    2、南北洋的自衛(wèi)與拒援
        (1)南洋守衛(wèi)財(cái)富奧區(qū)
        (2)北洋防守京畿門戶
三、清政府"保全和局"政策使南北洋艦隊(duì)援閩消極被動(dòng)
    1、清政府迷戀和議,后發(fā)制人
    2、清政府力保和局,督促援閩不力
四、中法兩國海軍作戰(zhàn)部署優(yōu)劣使南北洋艦隊(duì)無法集中兵力援閩
    1、法艦從分散到集中的作戰(zhàn)部署
    2、張佩綸輕敵主戰(zhàn)思想及福建水師部署的缺陷
        (1)張佩綸輕敵主戰(zhàn)思想
        (2)福建水師分散近泊的軍事部署
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)李鴻章在中法戰(zhàn)爭中幾個(gè)問題的再認(rèn)識(shí)[J]. 關(guān)威.  重慶社會(huì)科學(xué). 2005(12)
[2]李鴻章外交思想論綱[J]. 張富強(qiáng).  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 1992(04)
[3]晚清海防思想研究[J]. 姜鳴.  史林. 1988(03)
[4]中法戰(zhàn)爭前的張佩綸[J]. 俞政.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 1983 (03)



本文編號(hào)：3619266