光緒三十一年三月,康區(qū)巴塘發(fā)生的鳳全事件涉及晚清政府與英俄帝國主義、西藏地方勢力以及巴塘傳統(tǒng)勢力之間錯綜復雜的矛盾,使清政府在康統(tǒng)治危機進一步凸顯。以此事為契機,清政府委任能臣,加快康區(qū)籌邊改制之策,全面改土歸流,鞏固了邊防,強化了其統(tǒng)治。 

【文章來源】：四川民族學院學報. 2019,28(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、鳳全事件與川邊局勢動蕩
    (一) 鳳全事件的社會根源
    (二) 鳳全事件后清政府在康統(tǒng)治危機進一步凸顯
二、清政府對康區(qū)的治理
    (一) 調(diào)軍隊克復巴塘
    (二) 委派趙爾豐為爐邊善后督辦
    (三) 設置川滇邊務大臣
    (四) 趙爾豐在川邊推行的新政
三、清政府治理康區(qū)的成效
    (一) 清政府治理康區(qū), 阻止了英俄覬諭川邊, 分裂西藏的圖謀, 穩(wěn)定了西南邊防
    (二) 軍事圍剿, 改土歸流, 消除了土司割據(jù)局面, 強化了清政府對康區(qū)的直接統(tǒng)治
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]鳳全與巴塘事變[J]. 任新建.  中國藏學. 2009(02)
[2]論清末川邊墾殖[J]. 鄧前程.  思想戰(zhàn)線. 2007(03)
[3]1904年霍西筆下的巴塘、丁林寺與“乙巳鳳全死亡事件”[J]. 劉達永.  四川師范大學學報(社會科學版). 2007(02)
[4]川省在清中央王朝治藏中的戰(zhàn)略地位[J]. 岳小國.  西藏民族學院學報(哲學社會科學版). 2005(06)
[5]甘、青、川、滇藏區(qū)歷史沿革初考（上）——兼析所謂“大藏區(qū)”的歷史真相[J]. 盧秀璋.  社會科學. 2004(03)
[6]“鳳全事件”之我見[J]. 何云華.  西藏研究. 1988(04)

博士論文
[1]近代康區(qū)政治權(quán)力體系演變研究[D]. 孫明明.中央民族大學 2012



本文編號：3615776