<正>晚清長期擔(dān)任湖廣總督的張之洞,是近代中日關(guān)系史上的重要人物。為學(xué)界所熟知的是,從光緒二十四年（1898）初開始,由于日本的多方運(yùn)作,張之洞與日本的關(guān)系日益密切。^[1]自此之后,張之洞曾幾度委托日本大藏省印刷局為湖北代印銀元票和錢票。此事看似只是一件小事,但在財(cái)政史與外交史方面頗有意義。從貨幣史的角度出發(fā),更有必要考訂其事 

【文章來源】：中國錢幣. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

光緒二十三年國印湖北制錢票（正反面），采自周祥編著：《清代紙幣珍藏》，上海：上�？茖W(xué)技術(shù)出版社，2015年，第147頁

時隔一年，日方此次卻同意為張之洞印刷銀元票，自然是考慮到他在中日關(guān)系中的特殊地位。大藏省印刷局當(dāng)時提出了甲、乙、丙三種票面設(shè)計(jì)方案。[9]光緒二十五年三月初一日（1899年4月10日），在張之洞幕中主要負(fù)責(zé)財(cái)政事務(wù)的王秉恩致電鄺國華，通知選用乙圖，要求訂購100萬張。[10]對此，日方開價(jià)2.1萬日元（不含打包、運(yùn)輸費(fèi)用）。[11]從傳世實(shí)物看，這一銀元票為一元面值，正面印有雙龍圖案與湖北所鑄銀元，背面則是張之洞與湖北巡撫于蔭霖光緒二十五年二月二十一日（4月1日）發(fā)布的相關(guān)告示，印刷質(zhì)量相當(dāng)精美（圖二、三）。與此同時，張之洞也準(zhǔn)備在日本訂購錢票。同年二月初十日（3月21日），張之洞幕僚趙鳳昌致電上海紳商樊時勛稱：“官錢票已造印成若干，速寄，余停造�！盵12]這表明張之洞已決定停止在上海印刷國產(chǎn)錢票。對于錢票，日方曾表示“因局太忙今年不能造”。但因?yàn)楫?dāng)時湖北發(fā)行的國產(chǎn)錢票已出現(xiàn)偽造品，張之洞希望盡早發(fā)行新版錢票。于是，他指示當(dāng)時在日本的幕僚錢恂會商駐日公使李盛鐸，勸說大藏省，“務(wù)望今年如數(shù)加工趕造解鄂，即加費(fèi)亦不惜”，最終，日方表示同意。[13]該錢票的設(shè)計(jì)與銀元票大體類似，面值1000文（圖四）。首批訂購100萬張，光緒二十六年（1900）三月又追加200萬張，預(yù)定當(dāng)年十月至次年正月交付一半，二月至六月再交付一半。[14]其價(jià)格比銀元票稍廉，100萬張定價(jià)1.8萬日元。[15]

值得注意的是，張之洞在此明確指示此事要避開總理衙門。李盛鐸接到張之洞代訂銀元票的委托后，要求對方“電達(dá)總署，轉(zhuǎn)飭遵辦”。從行政程序上看，這樣做自然是正常的。而張之洞立即表示：“電達(dá)總署一節(jié)萬萬不必，此系外省商辦之事，無關(guān)大局。湖北歷年及現(xiàn)在托出使各國欽差代鄂訂購各事，從未電達(dá)總署。且工料止二萬余元，如該官局不放心，盡可先付。若達(dá)總署，必多枝節(jié)，萬不能辦矣。千萬叩禱�！苯Y(jié)果，李盛鐸也沒有堅(jiān)持需要通過總署，而是主動建議由自己代墊費(fèi)用作為保證，不與日方簽訂合同。張之洞認(rèn)為這一方法“最妥”：“合同不立，無須簽字蓋印，似可不作交涉之事論矣”。他馬上匯款一萬日元作為訂金，準(zhǔn)備以日方的收條代替合同。[16]當(dāng)然，至少口頭合同還是存在的。當(dāng)年十一月，張之洞曾指示錢恂，“原訂合同內(nèi)”規(guī)定應(yīng)于光緒二十六年正月二十一日（2月20日）以后十日內(nèi)交付首批8萬張銀元票，要他準(zhǔn)備接收。[17]從日方檔案可以看到，印刷局確實(shí)如期交貨，第二批22萬張銀元票也于同年五月運(yùn)往湖北。[18]二代印鈔票的繼續(xù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清末民初湖北官錢局向日本訂印鈔票述論[J]. 朱英,許龍生.  安徽史學(xué). 2017(03)
[2]光緒年間在日本印制湖北官錢局新式錢票銀票的史料[J]. 丁進(jìn)軍.  江蘇錢幣. 2014 (02)



本文編號：3579398