1932年,霍亂疫病在天災(zāi)人禍中橫行全國(guó)。本次嚴(yán)重的疫情吸引了當(dāng)時(shí)傳媒的高度關(guān)注,得到全國(guó)性大型報(bào)刊及一些地方主要報(bào)刊持續(xù)報(bào)道,留下重要史料。盡管"國(guó)民政府"也及時(shí)在區(qū)域核心城市采取了一系列抗疫減災(zāi)措施,包括海關(guān)檢疫、衛(wèi)生控制、推廣注射疫苗,但是廣大的邊緣鄉(xiāng)村地區(qū)因?yàn)樾l(wèi)生防疫資源的匱乏而難以克服疫情,從而造成了普遍性的大恐慌,陷入普遍失序。由于缺乏醫(yī)療資源,在面對(duì)疾病時(shí)大多數(shù)邊緣地區(qū)被迫采取了非理性應(yīng)對(duì)。 

【文章來源】：寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019,41(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一來襲:1932年霍亂的爆發(fā)與蔓延
    (一)1932年霍亂的傳播
    (二)霍亂疫情造成的損失
二撲殺:核心城市的有限防疫措施
    (一)海港檢疫
    (二)公共衛(wèi)生控制
    (三)防疫注射
三恐慌:邊緣鄉(xiāng)村的混亂失序表現(xiàn)
    (一)鄉(xiāng)村恐慌的醫(yī)療背景
    (二)恐慌與謠言
    (三)迷信與佞神
    (四)虎烈的退散
四結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1894年香港鼠疫謠言與政府應(yīng)對(duì)措施[J]. 楊祥銀.  浙江社會(huì)科學(xué). 2017(06)
[2]試論《時(shí)事公報(bào)》與近代寧波地區(qū)民眾衛(wèi)生觀念的演進(jìn)——以1932年的“虎疫”報(bào)道為例[J]. 孔偉.  寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
[3]霍亂病的傳入中國(guó)[J]. 羅爾綱.  歷史研究. 1956(03)
[4]本年霍亂流行地點(diǎn)[J].   中華醫(yī)學(xué)雜志. 1932 (04)

碩士論文
[1]《大公報(bào)》公共衛(wèi)生報(bào)道研究（1902-1936）[D]. 李偉.安徽大學(xué) 2014
[2]民國(guó)21年（1932）陜西霍亂研究[D]. 石雪婷.陜西師范大學(xué) 2013
[3]民國(guó)時(shí)期的防疫政策（1911—1937）[D]. 譚曉燕.山東大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3569514