1932年,霍亂疫病在天災人禍中橫行全國。本次嚴重的疫情吸引了當時傳媒的高度關(guān)注,得到全國性大型報刊及一些地方主要報刊持續(xù)報道,留下重要史料。盡管"國民政府"也及時在區(qū)域核心城市采取了一系列抗疫減災措施,包括海關(guān)檢疫、衛(wèi)生控制、推廣注射疫苗,但是廣大的邊緣鄉(xiāng)村地區(qū)因為衛(wèi)生防疫資源的匱乏而難以克服疫情,從而造成了普遍性的大恐慌,陷入普遍失序。由于缺乏醫(yī)療資源,在面對疾病時大多數(shù)邊緣地區(qū)被迫采取了非理性應對。 

【文章來源】：寧夏大學學報(人文社會科學版). 2019,41(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一來襲:1932年霍亂的爆發(fā)與蔓延
    (一)1932年霍亂的傳播
    (二)霍亂疫情造成的損失
二撲殺:核心城市的有限防疫措施
    (一)海港檢疫
    (二)公共衛(wèi)生控制
    (三)防疫注射
三恐慌:邊緣鄉(xiāng)村的混亂失序表現(xiàn)
    (一)鄉(xiāng)村恐慌的醫(yī)療背景
    (二)恐慌與謠言
    (三)迷信與佞神
    (四)虎烈的退散
四結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]1894年香港鼠疫謠言與政府應對措施[J]. 楊祥銀.  浙江社會科學. 2017(06)
[2]試論《時事公報》與近代寧波地區(qū)民眾衛(wèi)生觀念的演進——以1932年的“虎疫”報道為例[J]. 孔偉.  寧波教育學院學報. 2008(02)
[3]霍亂病的傳入中國[J]. 羅爾綱.  歷史研究. 1956(03)
[4]本年霍亂流行地點[J].   中華醫(yī)學雜志. 1932 (04)

碩士論文
[1]《大公報》公共衛(wèi)生報道研究（1902-1936）[D]. 李偉.安徽大學 2014
[2]民國21年（1932）陜西霍亂研究[D]. 石雪婷.陜西師范大學 2013
[3]民國時期的防疫政策（1911—1937）[D]. 譚曉燕.山東大學 2006



本文編號：3569514