發(fā)布時間：2021-11-29 11:15

　　隨著互聯(lián)網技術的發(fā)展,民間網絡歷史書寫變得日益普遍,它與以往學界歷史書寫有什么不同、是什么關系,顯然是值得關注的問題。本文圍繞有關義和團運動時期山西事件的學界書寫和民間網絡書寫,探討了兩種書寫的內容及它們之間的影響。文章指出學術性的山西事件書寫是隨著時代對義和團運動的評價不斷在變化的,新中國以后有關義和團的許多學術著作一般都不提山西事件這類有某種負面影響的故事,造成在這一問題上長期只有海外研究者聲音的狀況。晚近興起民間網絡書寫對山西事件獵奇式的敘述在一定程度上填補了這一空白,但其非專業(yè)性影響了這種敘事的質量。本文最后在比較的基礎上認為,民間網絡史學的出現(xiàn)提醒了學界史學在網絡時代如何恰當處理晚清歷史中的某些負面故事,建設和運用好歷史知識話語權的問題。本文特別指出,民間網絡史學在破除學界史學曾經有過的偏頗傾向時,自身也要警惕對特定人和事的情緒化及神話化傾向。 

【文章來源】：濟南大學學報(社會科學版). 2020,30(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、學界史學中的山西事件
二、民間網絡歷史敘事中的山西事件
三、學術界從網絡書寫中看到了什么?
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會轉型與史學的社會化[J]. 李傳印.  四川師范大學學報(社會科學版). 2016(03)
[2]公眾通俗寫史研究[J]. 錢茂偉.  歷史教學問題. 2015(01)
[3]網絡史學與公共歷史問題[J]. 焦?jié)櫭?  甘肅社會科學. 2014(01)
[4]互聯(lián)網與史學觀念變革[J]. 李劍鳴,王晴佳,王加豐,馬勇,王旭東,劉軍.  史學理論研究. 2011(04)
[5]尋找沉默百年的逃亡日記[J]. 沈穎.  南方人物周刊. 2011(17)

碩士論文
[1]劫難與重生：美國公理會在山西（1900-1919）[D]. 田會軍.華中師范大學 2013



本文編號：3526401