民初外交事務(wù)的政治化過(guò)程具有深刻的時(shí)代背景,其過(guò)程復(fù)雜而曲折,而北京政府統(tǒng)治權(quán)威的缺失則是導(dǎo)致民初外交事務(wù)政治化的根本原因。民初中央政府權(quán)威的缺失體現(xiàn)在兩方面:其一是中央政府政治權(quán)力（Political Power）的下放或轉(zhuǎn)移,由此造成北京政府的“權(quán)威危機(jī)”;其二是公共權(quán)力（Public Power）的日益增長(zhǎng)和擴(kuò)散,其結(jié)果導(dǎo)致民間社團(tuán)力量對(duì)北京中央政府的統(tǒng)治權(quán)威構(gòu)成嚴(yán)重威脅。當(dāng)北京政府的中央權(quán)威在1910年代后期日益衰落后,更多的城市精英分子也開(kāi)始卷入反抗政府的抗議運(yùn)動(dòng)中,而政府外交的失敗每多成為外交事務(wù)政治化的重要契機(jī)。歷史表明,1919年的五四運(yùn)動(dòng)成為民初外交事務(wù)政治化過(guò)程中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),而在五四運(yùn)動(dòng)中成長(zhǎng)起來(lái)的五四學(xué)生界則是民初外交事務(wù)政治轉(zhuǎn)向過(guò)程中的主力軍或前鋒。在五四運(yùn)動(dòng)之前,民初外交事務(wù)的政治化現(xiàn)象主要發(fā)生在政府體制內(nèi)部的派系斗爭(zhēng)層面,尚未擴(kuò)展到廣大社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)域,而一般社會(huì)精英團(tuán)體尚能夠?qū)Ρ本┱臋?quán)威懷有一點(diǎn)“敬畏感”。五四運(yùn)動(dòng)也是民初學(xué)界、商界、工界在政府外交事務(wù)中實(shí)現(xiàn)跨階層大聯(lián)合的重要開(kāi)端,并為1920年代初期以各種城市精英聯(lián)盟為主體的國(guó)民外交運(yùn)作方式提供了重... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：249 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題緣由
    二、文獻(xiàn)評(píng)論
    三、研究思路
    四、內(nèi)容安排
上篇 從“爭(zhēng)國(guó)權(quán)”到“懲國(guó)賊”
    第一章 1917年中國(guó)參戰(zhàn)問(wèn)題
        一、段政府的外交決策環(huán)境與決策角色
        二、總理模式與名流參政：段祺瑞政府的外交決策模式與決策機(jī)制的非制度化
        三、私人游說(shuō)與制造民意：參戰(zhàn)之爭(zhēng)與段祺瑞政府的應(yīng)對(duì)策略
        四、余論：段祺瑞政府參戰(zhàn)政策之成功
    第二章 廿一條與巴黎和會(huì)外交宣傳
        一、政府與報(bào)界：亦敵亦友的矛盾關(guān)系
        二、民族主義動(dòng)員方式
        三、“民氣可用”：北京政府在對(duì)外交涉中的輿論導(dǎo)向
        四、重塑國(guó)家形象：民初政府外交宣傳政策之醞釀
    第三章 在愛(ài)國(guó)與讀書之間的學(xué)生界
        一、角色期待與學(xué)界身份
        二、外爭(zhēng)國(guó)權(quán)與內(nèi)懲國(guó)賊：學(xué)生運(yùn)動(dòng)的興起與學(xué)界的身份困惑
        三、愛(ài)國(guó)與讀書的兩難：社會(huì)角色調(diào)適與學(xué)界思想分殊
        四、政黨化的學(xué)生運(yùn)動(dòng)：學(xué)生界分裂與學(xué)生運(yùn)動(dòng)政治化
下篇 外交事務(wù)的政治轉(zhuǎn)向
    第四章 魯案直接交涉謠言的傳播
        一、政府外交與私人溝通：直接交涉謠言的緣起
        二、多個(gè)版本的直接交涉謠言在民間傳播
        三、日本初次“說(shuō)帖”與“謠言”的升級(jí)
        四、北京政府“辟謠”與日本二次“說(shuō)帖”
        五、余論
    第五章 華會(huì)期間的國(guó)民外交團(tuán)體
        一、歷史情境和政治空間：華會(huì)期間國(guó)民外交團(tuán)體的生存環(huán)境
        二、“醞釀階段”：權(quán)力精英、報(bào)刊媒介的倡議與國(guó)民外交團(tuán)體的發(fā)軔
        三、“地域整合”與“權(quán)威化”：國(guó)民外交團(tuán)體的組織結(jié)構(gòu)、決策機(jī)制與黨派因素
        四、“國(guó)民公意”與“黨派利益”：全國(guó)國(guó)民外交大會(huì)的籌備與運(yùn)作
        五、“政治分化”與“權(quán)力整頓”：全國(guó)國(guó)民外交大會(huì)的分裂與善后
    第六章 華盛頓會(huì)議與國(guó)內(nèi)金融危機(jī)
        一、謠言驟起：“中交兩行要倒了，快去兌現(xiàn)吧!”
        二、謠言共誅之：社會(huì)各界力量的應(yīng)對(duì)
        三、北京政府與關(guān)余交涉
        四、北京政府的辟謠措施
        五、造謠者與信謠者：國(guó)人恐慌心理的緣起
        六、余論
    第七章 國(guó)民外交代表與國(guó)內(nèi)政爭(zhēng)
        一、國(guó)民外交代表的交游網(wǎng)絡(luò)
        二、“民意”與“黨見(jiàn)”：國(guó)民外交代表的政治“依附性”與公眾的“角色期待”
        三、“域外折沖”：余日章和蔣夢(mèng)麟在華盛頓的國(guó)民外交活動(dòng)
        四、“華會(huì)在中國(guó)”：華會(huì)景象在中國(guó)的“呈現(xiàn)”及對(duì)內(nèi)政的影響
        五、結(jié)語(yǔ)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北京政治的常態(tài)和異態(tài)——關(guān)于黎元洪與段祺瑞府院之爭(zhēng)的研究[J]. 汪朝光.  近代史研究. 2007(03)
[2]北京政府參戰(zhàn)問(wèn)題再考察[J]. 王建朗.  近代史研究. 2005(04)
[3]“國(guó)民外交”背景下的中蘇建交談判（1923—1924）[J]. 何艷艷.  近代史研究. 2005(04)
[4]北京外交團(tuán)的發(fā)展及其以條約利益為主體的運(yùn)作[J]. 黃文德.  歷史研究. 2005(03)
[5]1920年前后兩次爭(zhēng)國(guó)權(quán)運(yùn)動(dòng)的異樣形態(tài)及形成原因[J]. 陳廷湘.  近代史研究. 2005(02)
[6]外交、外債和派系——從“梁顏政爭(zhēng)”看20世紀(jì)20年代初期北京政府的外交運(yùn)作[J]. 陳雁.  近代史研究. 2005(01)
[7]1920年代:思想界的分裂與中國(guó)社會(huì)的重組——對(duì)《新青年》同人“后五四時(shí)期”思想分化的追蹤[J]. 章清.  近代史研究. 2004(06)
[8]帝國(guó)主義在中國(guó):文化視野下條約體系的演進(jìn)[J]. 羅志田.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2004(05)
[9]拒俄運(yùn)動(dòng)與中等社會(huì)的自覺(jué)[J]. 桑兵.  近代史研究. 2004(04)
[10]近代中國(guó)的政府外交與“國(guó)民外交”[J]. 印少云.  學(xué)術(shù)研究. 2004(03)

博士論文
[1]北洋政府時(shí)期國(guó)民外交運(yùn)動(dòng)研究[D]. 印少云.蘇州大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3523734