民初外交事務(wù)的政治化過程具有深刻的時代背景,其過程復(fù)雜而曲折,而北京政府統(tǒng)治權(quán)威的缺失則是導(dǎo)致民初外交事務(wù)政治化的根本原因。民初中央政府權(quán)威的缺失體現(xiàn)在兩方面:其一是中央政府政治權(quán)力（Political Power）的下放或轉(zhuǎn)移,由此造成北京政府的“權(quán)威危機”;其二是公共權(quán)力（Public Power）的日益增長和擴散,其結(jié)果導(dǎo)致民間社團力量對北京中央政府的統(tǒng)治權(quán)威構(gòu)成嚴重威脅。當北京政府的中央權(quán)威在1910年代后期日益衰落后,更多的城市精英分子也開始卷入反抗政府的抗議運動中,而政府外交的失敗每多成為外交事務(wù)政治化的重要契機。歷史表明,1919年的五四運動成為民初外交事務(wù)政治化過程中的一個重要轉(zhuǎn)折點,而在五四運動中成長起來的五四學(xué)生界則是民初外交事務(wù)政治轉(zhuǎn)向過程中的主力軍或前鋒。在五四運動之前,民初外交事務(wù)的政治化現(xiàn)象主要發(fā)生在政府體制內(nèi)部的派系斗爭層面,尚未擴展到廣大社會團體領(lǐng)域,而一般社會精英團體尚能夠?qū)Ρ本┱臋?quán)威懷有一點“敬畏感”。五四運動也是民初學(xué)界、商界、工界在政府外交事務(wù)中實現(xiàn)跨階層大聯(lián)合的重要開端,并為1920年代初期以各種城市精英聯(lián)盟為主體的國民外交運作方式提供了重... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：249 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題緣由
    二、文獻評論
    三、研究思路
    四、內(nèi)容安排
上篇 從“爭國權(quán)”到“懲國賊”
    第一章 1917年中國參戰(zhàn)問題
        一、段政府的外交決策環(huán)境與決策角色
        二、總理模式與名流參政：段祺瑞政府的外交決策模式與決策機制的非制度化
        三、私人游說與制造民意：參戰(zhàn)之爭與段祺瑞政府的應(yīng)對策略
        四、余論：段祺瑞政府參戰(zhàn)政策之成功
    第二章 廿一條與巴黎和會外交宣傳
        一、政府與報界：亦敵亦友的矛盾關(guān)系
        二、民族主義動員方式
        三、“民氣可用”：北京政府在對外交涉中的輿論導(dǎo)向
        四、重塑國家形象：民初政府外交宣傳政策之醞釀
    第三章 在愛國與讀書之間的學(xué)生界
        一、角色期待與學(xué)界身份
        二、外爭國權(quán)與內(nèi)懲國賊：學(xué)生運動的興起與學(xué)界的身份困惑
        三、愛國與讀書的兩難：社會角色調(diào)適與學(xué)界思想分殊
        四、政黨化的學(xué)生運動：學(xué)生界分裂與學(xué)生運動政治化
下篇 外交事務(wù)的政治轉(zhuǎn)向
    第四章 魯案直接交涉謠言的傳播
        一、政府外交與私人溝通：直接交涉謠言的緣起
        二、多個版本的直接交涉謠言在民間傳播
        三、日本初次“說帖”與“謠言”的升級
        四、北京政府“辟謠”與日本二次“說帖”
        五、余論
    第五章 華會期間的國民外交團體
        一、歷史情境和政治空間：華會期間國民外交團體的生存環(huán)境
        二、“醞釀階段”：權(quán)力精英、報刊媒介的倡議與國民外交團體的發(fā)軔
        三、“地域整合”與“權(quán)威化”：國民外交團體的組織結(jié)構(gòu)、決策機制與黨派因素
        四、“國民公意”與“黨派利益”：全國國民外交大會的籌備與運作
        五、“政治分化”與“權(quán)力整頓”：全國國民外交大會的分裂與善后
    第六章 華盛頓會議與國內(nèi)金融危機
        一、謠言驟起：“中交兩行要倒了，快去兌現(xiàn)吧!”
        二、謠言共誅之：社會各界力量的應(yīng)對
        三、北京政府與關(guān)余交涉
        四、北京政府的辟謠措施
        五、造謠者與信謠者：國人恐慌心理的緣起
        六、余論
    第七章 國民外交代表與國內(nèi)政爭
        一、國民外交代表的交游網(wǎng)絡(luò)
        二、“民意”與“黨見”：國民外交代表的政治“依附性”與公眾的“角色期待”
        三、“域外折沖”：余日章和蔣夢麟在華盛頓的國民外交活動
        四、“華會在中國”：華會景象在中國的“呈現(xiàn)”及對內(nèi)政的影響
        五、結(jié)語
結(jié)論
參考文獻
附錄
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]北京政治的常態(tài)和異態(tài)——關(guān)于黎元洪與段祺瑞府院之爭的研究[J]. 汪朝光.  近代史研究. 2007(03)
[2]北京政府參戰(zhàn)問題再考察[J]. 王建朗.  近代史研究. 2005(04)
[3]“國民外交”背景下的中蘇建交談判（1923—1924）[J]. 何艷艷.  近代史研究. 2005(04)
[4]北京外交團的發(fā)展及其以條約利益為主體的運作[J]. 黃文德.  歷史研究. 2005(03)
[5]1920年前后兩次爭國權(quán)運動的異樣形態(tài)及形成原因[J]. 陳廷湘.  近代史研究. 2005(02)
[6]外交、外債和派系——從“梁顏政爭”看20世紀20年代初期北京政府的外交運作[J]. 陳雁.  近代史研究. 2005(01)
[7]1920年代:思想界的分裂與中國社會的重組——對《新青年》同人“后五四時期”思想分化的追蹤[J]. 章清.  近代史研究. 2004(06)
[8]帝國主義在中國:文化視野下條約體系的演進[J]. 羅志田.  中國社會科學(xué). 2004(05)
[9]拒俄運動與中等社會的自覺[J]. 桑兵.  近代史研究. 2004(04)
[10]近代中國的政府外交與“國民外交”[J]. 印少云.  學(xué)術(shù)研究. 2004(03)

博士論文
[1]北洋政府時期國民外交運動研究[D]. 印少云.蘇州大學(xué) 2004



本文編號：3523734