文學社和共進會是辛亥革命前后湖北兩個極其重要的地方革命團體,武昌首義能取得最終勝利,與文學社和共進會在革命的關鍵時刻選擇消弭分歧,攜手領導武昌革命運動有著重要的關系。在他們共同領導下,湖北革命黨人取得了武昌首義的重大勝利,并建立起辛亥革命風暴中的第一個革命政權——湖北軍政府;武昌起義后,文學社和共進會領袖紛紛進入軍政府擔任要職,但兩個團體成員之間卻存在不少分歧甚至矛盾,這不僅導致共進會內(nèi)部出現(xiàn)了分化,更造成文學社和共進會的關系最終完全破裂。長期以來,歷史學界對于文學社和共進會等辛亥革命時期地方革命團體的研究相對薄弱,對武昌首義前后湖北革命黨團政治力量的變化更多從外部因素進行考量,這都影響了學界對于文學社和共進會兩個革命團體歷史地位的認識和評價。論文以文學社、共進會之間的離合關系嬗變作為研究對象進行研究,其研究不僅有助于我們更加清晰地認識文學社和共進會之間錯綜復雜的離合關系,也有助于我們對湖北地區(qū)近代以來的革命歷程進行更加深入的縱向思考,進而幫助我們在中華民族偉大復興旗幟下更好地學習和發(fā)揚以“辛亥精神”為重要組成部分的“武漢精神”,為新時代湖北社會的發(fā)展做出貢獻。論文主要從以下三個部分對... 

【文章來源】：武漢理工大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題緣起與選題意義
        1.1.1 選題緣起
        1.1.2 選題意義
    1.2 學術史回顧
        1.2.1 民國時期辛亥湖北革命史研究(1911-1949)
        1.2.2 中華人民共和國成立三十年來辛亥湖北革命史研究(1949-1978)
        1.2.3 改革開放以來辛亥湖北革命史研究(1978-2011)
        1.2.4 辛亥革命百年紀念以來辛亥湖北革命史研究(2011-2017)
    1.3 研究方法、思路與創(chuàng)新點
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究思路
        1.3.3 研究創(chuàng)新之處
第2章 辛亥革命前文學社與共進會發(fā)展沿革
    2.1 辛亥革命前文學社的沿革及其發(fā)展
        2.1.1 湖北軍隊同盟會時期
        2.1.2 群治學社時期
        2.1.3 振武學社時期
        2.1.4 辛亥革命前文學社時期
    2.2 辛亥革命前共進會的沿革及其發(fā)展
        2.2.1 日本共進會時期
        2.2.2 共進會湖北分會時期
    2.3 文學社與共進會團體發(fā)展異同點
        2.3.1 兩大團體發(fā)展相同點
        2.3.2 兩大團體發(fā)展相異點
第3章 文學社和共進會在革命風暴中走向合作
    3.1 合作背景
        3.1.1 反清革命運動形勢高漲
        3.1.2 革命組織相繼涌現(xiàn)
        3.1.3 革命中心轉(zhuǎn)移
    3.2 合作基礎
        3.2.1 革命理念一致
        3.2.2 中部同盟會的推動
        3.2.3 骨干成員的推動
    3.3 兩大革命團體走向合作的基本經(jīng)過
        3.3.1 “龔寓會議”奠定合作基礎
        3.3.2 “雄楚樓會議”確立合作關系
        3.3.3 “胭脂巷會議”訂立起義方針
    3.4 兩大革命團體共同領導武昌首義勝利
第4章 文學社與共進會在革命勝利后從分歧、沖突中走向?qū)α�、分�?br>    4.1 兩大革命團體走向分歧乃至分裂的基本經(jīng)過
        4.1.1 武昌首義后軍事觀點出現(xiàn)分歧
        4.1.2 南京臨時政府成立帶來的沖突加劇及日益對立
        4.1.3 群英會“二次革命”引發(fā)的關系分裂
    4.2 兩大革命團體從合作走向分裂原因分析
        4.2.1 成員構成、政治理念、革命方略上的門戶之見
        4.2.2 地域關系上的畛域之見
        4.2.3 主要成員的性格矛盾
        4.2.4 舊勢力破壞和挑撥離間
    4.3 兩大團體對立、分裂的后果
        4.3.1 舊官僚勢力掌控湖北革命政權
        4.3.2 革命黨人失去革命政權主導權
結語
致謝
參考文獻
在讀碩士學位期間公開發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]武昌起義前夕長江流域省份新軍狀況研究——以徐樹錚《參觀寧鎮(zhèn)湘鄂皖陸軍稟報》為中心[J]. 彭賀超.  安徽史學. 2017(04)
[2]辛亥革命時期共進會和文學社的離合關系探析[J]. 張亦弛,郭國祥.  湖北社會科學. 2017(06)
[3]中山先生五日駐鄂記[J]. 陳霽云.  武漢文史資料. 2016(Z1)
[4]孫中山1912年4月駐鄂只有四日[J]. 嚴鍇.  武漢文史資料. 2016(Z1)
[5]論武昌起義成為辛亥首義的關鍵因素[J]. 肖建東.  理論月刊. 2015(05)
[6]《駐漢五國領事嚴守中立布告》難言“中立”[J]. 朱文亮.  歷史研究. 2014(05)
[7]武昌首義前后民軍最高軍事統(tǒng)帥的頻繁變動及其原因[J]. 饒懷民,魏桃初.  湖南師范大學社會科學學報. 2013(03)
[8]論辛亥革命時期的荊州駐防八旗[J]. 徐方平,曾銀慧.  湖北大學學報(哲學社會科學版). 2012(05)
[9]辛亥鼎革之際地方督撫的出處抉擇——兼論清末“內(nèi)外皆輕”權力格局的影響[J]. 李細珠.  近代史研究. 2012(03)
[10]辛亥武昌起義爆發(fā)后民眾視野里的袁世凱[J]. 丁健.  史學月刊. 2012(04)

博士論文
[1]辛亥革命時期的中部同盟會研究[D]. 唐偉鋒.南開大學 2014
[2]辛亥革命時期革命派領導的武裝斗爭[D]. 簡婷.湖南師范大學 2011
[3]辛亥革命時期兩湖地區(qū)的革命運動[D]. 霍修勇.湖南師范大學 2002



本文編號：3521086