日本殖民掠奪導(dǎo)致北平煤炭供應(yīng)的來(lái)源、運(yùn)輸量和產(chǎn)量大幅度削減,形成嚴(yán)重的煤荒。由此引發(fā)日偽當(dāng)局限價(jià)和煤業(yè)反限價(jià)的較量,日偽當(dāng)局強(qiáng)令煤業(yè)執(zhí)行限價(jià),而煤業(yè)一再申述困難,請(qǐng)求提價(jià),并且時(shí)有違反限價(jià)、互相轉(zhuǎn)嫁成本和投機(jī)營(yíng)利的活動(dòng)。淪陷后期日本竭澤而漁的掠奪激起煤業(yè)公開反抗,除了向偽政府舉報(bào)日本殖民掠奪的行徑外,也通過(guò)取消合同和獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的方式對(duì)抗日本統(tǒng)制。煤業(yè)應(yīng)對(duì)體現(xiàn)出商人營(yíng)業(yè)與日本殖民掠奪之間存在著不可調(diào)和的矛盾,殖民經(jīng)濟(jì)難以維持。 

【文章來(lái)源】：日本侵華南京大屠殺研究. 2019,(04)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1938—1939年大生紡織公司對(duì)日本“軍管理”的應(yīng)對(duì)[J]. 周宗根.  抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究. 2018(04)
[2]協(xié)定與自肅:淪陷時(shí)期天津商人團(tuán)體與價(jià)格管控[J]. 魏文享.  史學(xué)月刊. 2016(05)
[3]如何評(píng)判淪陷時(shí)期的南京民間社會(huì)——“抗?fàn)帯迸c“灰色地帶以外”的視角[J]. 張福運(yùn).  抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究. 2011(01)
[4]戰(zhàn)時(shí)淪陷區(qū)內(nèi)民族資本與日方的“有限合作”問題——以上海劉鴻生企業(yè)為例[J]. 蔣寶麟.  中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究. 2009(01)
[5]通敵者與資本家:戰(zhàn)時(shí)上�！拔镔Y統(tǒng)制”的一個(gè)側(cè)面[J]. 王克文,徐有威,浦建興.  檔案與史學(xué). 1996(02)

博士論文
[1]“統(tǒng)制”與“合作”：中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的上海商人（1937-1945）[D]. 王春英.復(fù)旦大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3503932