作家南下與國家革命
發(fā)布時間:2021-10-23 04:02
很長時間以來,國民黨改組革新和國共合作是闡釋北伐成功的主流觀點。近些年,研究界多從南北新舊文化差異為國共合作的國民革命尋找深層支撐,魯迅、郭沫若、郁達夫等眾多作家南下,成為這一邏輯的有效性體現(xiàn)。然而,從《廣州民國日報》及其副刊來看,作家南下其實是南方"新"文化的"果"而非"因",同時,比國民黨改組革新更重要的一個"新"卻被忽略了,那就是再造"新國"。從國民黨一大確定"再造新國"這一頭號議題,到"五卅"之后成立新國民政府,再到后來的北伐,南方一步步推進再造民國的國民革命。新舊民國的革命與反革命之爭,既是我們把握南方革命進展的內(nèi)在邏輯,也是我們理解作家南下的最主要因素。1924—1928年間新舊"兩個民國"道與勢的變遷所引發(fā)的知識分子群體震蕩,是一個特別重大卻尚未展開的命題。
【文章來源】:文學(xué)評論. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一被忽略的再造新國
二新舊“民國”的革命書寫
三南下作家與黨化教育
結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]文學(xué)革命到革命文學(xué)的另一種敘述——中國青年黨視野下的革命與文學(xué)[J]. 張武軍. 文學(xué)評論. 2018(02)
[2]魯迅《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》:從記錄稿到改定稿[J]. 鮑國華. 魯迅研究月刊. 2016(07)
[3]國家與革命——大文學(xué)視野下的郭沫若思想轉(zhuǎn)變[J]. 李怡. 學(xué)術(shù)月刊. 2015(02)
[4]自我歷史的遮蔽與重敘——魯迅為何否定《魯迅在廣東》[J]. 邱煥星. 魯迅研究月刊. 2014(07)
[5]魯迅世界的多重民國影像[J]. 張中良. 甘肅社會科學(xué). 2014(04)
[6]高山滾石:20世紀(jì)中國革命的連續(xù)與遞進[J]. 王奇生. 華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(05)
[7]魯迅與顧頡剛關(guān)系重探[J]. 邱煥星. 文學(xué)評論. 2012(03)
[8]在與國共兩黨的關(guān)系中看郭沫若的1926-1927——兼論與此相關(guān)的史料之解讀及補充[J]. 蔡震. 郭沫若學(xué)刊. 2007(01)
[9]南北新舊與北伐成功的再詮釋[J]. 羅志田. 開放時代. 2000(09)
[10]魯迅脫離中山大學(xué)原因探辯[J]. 張碩城,張良棟. 中山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1982(03)
本文編號:3452430
【文章來源】:文學(xué)評論. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一被忽略的再造新國
二新舊“民國”的革命書寫
三南下作家與黨化教育
結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]文學(xué)革命到革命文學(xué)的另一種敘述——中國青年黨視野下的革命與文學(xué)[J]. 張武軍. 文學(xué)評論. 2018(02)
[2]魯迅《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》:從記錄稿到改定稿[J]. 鮑國華. 魯迅研究月刊. 2016(07)
[3]國家與革命——大文學(xué)視野下的郭沫若思想轉(zhuǎn)變[J]. 李怡. 學(xué)術(shù)月刊. 2015(02)
[4]自我歷史的遮蔽與重敘——魯迅為何否定《魯迅在廣東》[J]. 邱煥星. 魯迅研究月刊. 2014(07)
[5]魯迅世界的多重民國影像[J]. 張中良. 甘肅社會科學(xué). 2014(04)
[6]高山滾石:20世紀(jì)中國革命的連續(xù)與遞進[J]. 王奇生. 華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(05)
[7]魯迅與顧頡剛關(guān)系重探[J]. 邱煥星. 文學(xué)評論. 2012(03)
[8]在與國共兩黨的關(guān)系中看郭沫若的1926-1927——兼論與此相關(guān)的史料之解讀及補充[J]. 蔡震. 郭沫若學(xué)刊. 2007(01)
[9]南北新舊與北伐成功的再詮釋[J]. 羅志田. 開放時代. 2000(09)
[10]魯迅脫離中山大學(xué)原因探辯[J]. 張碩城,張良棟. 中山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1982(03)
本文編號:3452430
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3452430.html