清王朝建構和演進的歷史,一直存在著兩條線索,一是所謂"清承明制"的主線,一是滿人入關后形成的世襲制這一復線。清末預備立憲全面展開的關鍵期和危險期,經歷了一次皇權更替,滿人世襲制問題在喪失權力制衡情況下被放大。宣統(tǒng)朝監(jiān)國攝政王載灃全面更改既存權力結構,任用親貴,占據(jù)要職,但并未掌握實權,建立新的權力關系,推動權力系統(tǒng)運行,其間存在嚴重權力錯覺和公器私用的權力觀偏差。載灃等滿清親貴成長和進入權力系統(tǒng)的特殊環(huán)境造成其世襲身份和特權意識,這是其權力觀的主要成因。這一內部視角觀察到的內在問題與預備立憲等近代化問題交集,呈現(xiàn)出清末新政變革的復雜性。 

【文章來源】：史林. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一 攝政王載灃繼承的政治遺產
二 攝政王載灃與宣統(tǒng)朝中樞權力重構
三 載灃和宗室八旗親貴的權力錯覺
四 權力觀異化的成因
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從《醇親王載灃日記》看清末政情[J]. 郭曉輝.  哈爾濱學院學報. 2018(02)
[2]近代中國“王爺外交”四重奏[J]. 王開璽.  社會科學輯刊. 2017(05)
[3]再論“內外皆輕”權力格局與清末民初政治走向[J]. 李細珠.  清史研究. 2017(02)
[4]失敗的集權與立威——載灃驅袁事件再研究[J]. 周增光.  北京社會科學. 2016(10)
[5]清末立憲中少壯親貴的政治心態(tài)[J]. 孫燕京.  史學月刊. 2016(07)
[6]“內輕外重”抑或“內外皆輕”?——評李細珠《地方督撫與清末新政》兼論晚清政治史研究[J]. 孫燕京.  近代史研究. 2014(02)
[7]清末“皇族內閣”研究述論[J]. 熊元彬.  華中師范大學研究生學報. 2013(04)
[8]攝政王載灃罷免袁世凱事件新論[J]. 李永勝.  歷史研究. 2013(02)
[9]晚清地方督撫權力問題再研究——兼論清末“內外皆輕”權力格局的形成[J]. 李細珠.  清史研究. 2012(03)
[10]攝政王載灃驅袁事件再研究[J]. 崔志海.  近代史研究. 2011(06)

博士論文
[1]清末責任內閣的設立與利益集團博弈[D]. 李鳳鳳.華中師范大學 2014
[2]奕劻貪污與晚清政局[D]. 劉鵬超.南開大學 2014

碩士論文
[1]載澤與光宣政局（1905-1912）[D]. 李娜娜.陜西師范大學 2013



本文編號：3447444