"現(xiàn)地解決"是七七事變期間日軍奪取平津、發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的策略手段。在日本眼中,"現(xiàn)地"在1937年7月7日至7月11日指永定河左岸,7月11日至7月19日指北平,7月19日至7月27日指保定以南,隨即強(qiáng)調(diào)"凡維持‘滿洲’治安所必要之地域,皆稱‘現(xiàn)地’"。在各個時期內(nèi),日本的"不擴(kuò)大"指暫時限制在這些地區(qū)內(nèi)。隨著作戰(zhàn)準(zhǔn)備的進(jìn)展和時間變化,"現(xiàn)地"從永定河左岸擴(kuò)大至整個華北。日軍聲稱,中國第29軍撤至永定河左岸,是事變解決的基礎(chǔ);第29軍撤出北平,"至少可以期待華北早晚實現(xiàn)明朗化";第29軍撤至保定以南,可以實現(xiàn)華北"明朗化"。如果第29軍不撤,就是對日軍的挑戰(zhàn),日軍只能"膺懲"。這樣,日本玩弄"現(xiàn)地解決"陰謀,分三步走發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭。 

【文章來源】：河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,46(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、一步走:第29軍須撤至永定河左岸
二、二步走:第29軍須自北平撤走
三、三步走:第29軍須撤至保定以南
四、結(jié)論:日軍三步走發(fā)動所謂“圣戰(zhàn)”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從七七“現(xiàn)地談判”看日本制造侵華事端的模式[J]. 崔文龍.  日本侵華史研究. 2017(03)
[2]和乎? 戰(zhàn)乎?——盧溝橋事件中蔣介石的決策過程[J]. 李學(xué)通.  軍事歷史研究. 2017(03)
[3]抗戰(zhàn)爆發(fā)后南京國民政府國防聯(lián)席會議記錄[J]. 戚厚杰.  民國檔案. 1996(01)
[4]試論七七事變后日本的不擴(kuò)大方針[J]. 王樹蔭.  史學(xué)月刊. 1994(01)
[5]蘆溝橋事變后國民黨政府軍事機(jī)關(guān)長官會報第一至十五次會議記錄[J]. 丁思澤.  民國檔案. 1987(02)
[6]“七·七事變”至平津淪陷 蔣何宋等密電選[J]. 丁思澤,陳長河.  歷史檔案. 1985(01)



本文編號：3441315