在臺灣,軍事史研究并非學(xué)界主流,抗戰(zhàn)軍事史研究亦然。不過由于抗戰(zhàn)終究是一場戰(zhàn)爭,軍事是不可忽視的面向,學(xué)界仍有一定的研究,這方面最早由劉鳳翰開拓,時間在40年前,至今已頗有積累。學(xué)界研究之外,早在70年前的戰(zhàn)爭時期,軍方于"編纂"方面已有所投入,然后在"研究"方面配合軍方戰(zhàn)略學(xué)的發(fā)展,形成其研究范式。軍方與學(xué)界相交流,成為臺灣抗戰(zhàn)軍事史研究的重要歷程。本文分梳軍方抗戰(zhàn)軍事史發(fā)展脈絡(luò),析論軍方與學(xué)界學(xué)術(shù)推進的關(guān)系,歸納學(xué)界當(dāng)前研究重點。通過對史學(xué)史的探討、方法論變遷的述論,除了整體研析70年來的抗戰(zhàn)軍事史發(fā)展,或可為今后進一步研究提供參考。 

【文章來源】：抗日戰(zhàn)爭研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、 前言
二、 軍方的編纂與研究
    (一)戰(zhàn)史編纂的歷程
    (二)戰(zhàn)史研究的開展
三、 學(xué)界抗戰(zhàn)軍事史研究的開展
    (一)劉鳳翰的拓荒
    (二)從軍方到學(xué)界的脈絡(luò)
        1.軍方資料的推廣與流通
        2.軍方邀請學(xué)人撰寫戰(zhàn)史
        3.中華軍史學(xué)會為主的交流
        4.軍人轉(zhuǎn)學(xué)人的優(yōu)勢
    (三)學(xué)界抗戰(zhàn)史研究之現(xiàn)況
        第一,延續(xù)軍方的取向或與之商榷。
        第二,軍事情報史的開發(fā)。
        第三,廣義政治史下的軍事史研究。
        第四,跨足“新軍事史”的范疇:
        第五,軍事制度史的積累與創(chuàng)新。
四、 代結(jié)論——抗戰(zhàn)軍事史研究的進一步深化


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《抗日戰(zhàn)史》的前世今生[J]. 劉維開.  抗日戰(zhàn)爭研究. 2018(03)
[2]“新軍事史”在西方史學(xué)界的興起[J]. 許二斌.  國外社會科學(xué). 2008(04)



本文編號：3422047