作為桂林市文化遺產(chǎn)的重要組成部分,抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)是當(dāng)今桂林文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的寶貴資源。隨著文旅融合的迅猛推進(jìn),抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游的發(fā)展顯得愈發(fā)重要�？箲�(zhàn)文化遺產(chǎn)在一定條件下能夠進(jìn)行旅游開發(fā),而能否開發(fā)直接取決于其旅游開發(fā)價值的高低。近年來,有關(guān)旅游資源價值評價的研究使旅游項(xiàng)目開發(fā)決策中遇到的諸多問題得以解決,構(gòu)建抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)價值評價模型并應(yīng)用于桂林的抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)就成為了本文的研究宗旨與意義所在。本文系統(tǒng)梳理了相關(guān)文獻(xiàn)研究以及概念、理論,總結(jié)了桂林抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)資源概況,在借鑒已有標(biāo)準(zhǔn)與研究的基礎(chǔ)上,通過德爾菲法與層次分析法結(jié)合構(gòu)建了具有4個層次26個評價因子的抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)價值評價指標(biāo)體系和確定其指標(biāo)權(quán)重,并依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對評價指標(biāo)進(jìn)行量化處理。最后對桂林的抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行研究,邀請專家依據(jù)給定標(biāo)準(zhǔn)打分匯總后運(yùn)用羅森伯格-菲什拜因數(shù)字模型定量計算得到綜合評價總分,并確定評價等級。評價結(jié)果表明桂林抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)價值總體較高,開發(fā)潛力較大,遂在此基礎(chǔ)上提出了政——企互動開發(fā)模式動態(tài)模型,對未來桂林抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)與保護(hù)給予合理建議,具有較強(qiáng)的應(yīng)用價值與指導(dǎo)意義,也希望為... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

中國文化遺產(chǎn)分類Fig.1-1ChineseCuturalHeritageClassification

廣西大學(xué)工商管理碩士學(xué)位論文桂林抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)價值評價研究11圖1-2技術(shù)路線圖Fig.1-2TechnologyRoadmap本研究在對案例地進(jìn)行充分調(diào)研的基礎(chǔ)上獲取相關(guān)資料并進(jìn)行總結(jié)，再結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)與研究成果建立起評價指標(biāo)體系，并對調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，通過德爾菲法與層次分析法得到指標(biāo)權(quán)重，最終采用羅森伯格-菲什拜因數(shù)字模型進(jìn)行計算，結(jié)合定性研究與定

廣西大學(xué)工商管理碩士學(xué)位論文桂林抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)價值評價研究152.2桂林市抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)的空間分布桂林市地處湘桂走廊南端，廣西壯族自治區(qū)東北部，是“一帶一路”和黔粵湘桂交界重要聯(lián)接點(diǎn)。截至2019年底，桂林市轄六城區(qū)及11個縣（含荔浦縣級市）。傳統(tǒng)意義上的桂林市中心城區(qū)只是市民約定俗成的一個區(qū)域，范圍包括市區(qū)六個城區(qū)，所以又稱“六城區(qū)”（如圖2-1所示），并未對其在地理上有明確的行政劃分。這一區(qū)域地處整個桂林的中心地帶，是整個桂林的經(jīng)濟(jì)、文化交流中心，也是桂林旅游業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，象鼻山、兩江四湖等桂林的代表性風(fēng)景區(qū)都在此區(qū)域內(nèi)。圖2-1桂林市中心城區(qū)示意圖Fig.2-1theSchematicDrawingoftheCenterofGuilinArea據(jù)統(tǒng)計，在桂林至今現(xiàn)存的111處抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)中，桂林市中心城區(qū)所占比例接近83%，有91處，是全市乃至全區(qū)的抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)資源富集地區(qū)；其余20處零散分布于靈川、陽朔、全州、荔浦、平樂、興安、資源等縣（市）。對中心城區(qū)的抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]文化遺產(chǎn)旅游消費(fèi)的邏輯與轉(zhuǎn)型[J]. 吳興幟.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2019(08)
[2]新時代淮安抗戰(zhàn)文化旅游資源開發(fā)研究[J]. 王亞輝.  淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[3]中國世界遺產(chǎn)旅游目的地客源市場潛力研究[J]. 周玉翠,鄧祖濤,石軍南,馬點(diǎn)明,鄭曉云.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(04)
[4]芷江打造抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)旅游目的地的路徑探索[J]. 李榮貴.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[5]林業(yè)文化遺產(chǎn)旅游價值評價體系構(gòu)建與應(yīng)用——以普洱古茶園為例[J]. 白靈,陳秋華,唐靖嫻.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(06)
[6]基于旅游者需求的文化遺產(chǎn)旅游價值評估維度研究——以北京“三山五園”地區(qū)文化遺產(chǎn)為例[J]. 裴正兵,田彩云.  資源開發(fā)與市場. 2018(11)
[7]左右江革命老區(qū)紅色資源保護(hù)策略與開發(fā)路徑探究[J]. 唐春芳,劉文生.  黑河學(xué)刊. 2017(06)
[8]桂林文化與旅游協(xié)調(diào)發(fā)展探究[J]. 谷昀凌.  廣西教育學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[9]文化遺產(chǎn)的價值屬性與經(jīng)營管理模式探討[J]. 厲建梅.  學(xué)術(shù)交流. 2016(11)
[10]永安抗戰(zhàn)文化旅游發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J]. 朱銀嬌,梁祎.  三明學(xué)院學(xué)報. 2016(05)



本文編號：3396463