桂林抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)價值評價研究
發(fā)布時間：2021-09-15 17:08
作為桂林市文化遺產的重要組成部分,抗戰(zhàn)文化遺產是當今桂林文化產業(yè)開發(fā)的寶貴資源。隨著文旅融合的迅猛推進,抗戰(zhàn)文化遺產旅游的發(fā)展顯得愈發(fā)重要。抗戰(zhàn)文化遺產在一定條件下能夠進行旅游開發(fā),而能否開發(fā)直接取決于其旅游開發(fā)價值的高低。近年來,有關旅游資源價值評價的研究使旅游項目開發(fā)決策中遇到的諸多問題得以解決,構建抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)價值評價模型并應用于桂林的抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)就成為了本文的研究宗旨與意義所在。本文系統(tǒng)梳理了相關文獻研究以及概念、理論,總結了桂林抗戰(zhàn)文化遺產資源概況,在借鑒已有標準與研究的基礎上,通過德爾菲法與層次分析法結合構建了具有4個層次26個評價因子的抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)價值評價指標體系和確定其指標權重,并依據標準對評價指標進行量化處理。最后對桂林的抗戰(zhàn)文化遺產資源進行研究,邀請專家依據給定標準打分匯總后運用羅森伯格-菲什拜因數字模型定量計算得到綜合評價總分,并確定評價等級。評價結果表明桂林抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)價值總體較高,開發(fā)潛力較大,遂在此基礎上提出了政——企互動開發(fā)模式動態(tài)模型,對未來桂林抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)與保護給予合理建議,具有較強的應用價值與指導意義,也希望為...
【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數】：90 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
中國文化遺產分類Fig.1-1ChineseCuturalHeritageClassification
廣西大學工商管理碩士學位論文桂林抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)價值評價研究11圖1-2技術路線圖Fig.1-2TechnologyRoadmap本研究在對案例地進行充分調研的基礎上獲取相關資料并進行總結，再結合相關文獻與研究成果建立起評價指標體系，并對調研數據進行處理，通過德爾菲法與層次分析法得到指標權重，最終采用羅森伯格-菲什拜因數字模型進行計算，結合定性研究與定
廣西大學工商管理碩士學位論文桂林抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)價值評價研究152.2桂林市抗戰(zhàn)文化遺產的空間分布桂林市地處湘桂走廊南端，廣西壯族自治區(qū)東北部，是“一帶一路”和黔粵湘桂交界重要聯接點。截至2019年底，桂林市轄六城區(qū)及11個縣（含荔浦縣級市）。傳統(tǒng)意義上的桂林市中心城區(qū)只是市民約定俗成的一個區(qū)域，范圍包括市區(qū)六個城區(qū)，所以又稱“六城區(qū)”（如圖2-1所示），并未對其在地理上有明確的行政劃分。這一區(qū)域地處整個桂林的中心地帶，是整個桂林的經濟、文化交流中心，也是桂林旅游業(yè)最發(fā)達的地區(qū)，象鼻山、兩江四湖等桂林的代表性風景區(qū)都在此區(qū)域內。圖2-1桂林市中心城區(qū)示意圖Fig.2-1theSchematicDrawingoftheCenterofGuilinArea據統(tǒng)計，在桂林至今現存的111處抗戰(zhàn)文化遺產中，桂林市中心城區(qū)所占比例接近83%，有91處，是全市乃至全區(qū)的抗戰(zhàn)文化遺產資源富集地區(qū)；其余20處零散分布于靈川、陽朔、全州、荔浦、平樂、興安、資源等縣（市）。對中心城區(qū)的抗戰(zhàn)文化遺產
【參考文獻】：
期刊論文
[1]文化遺產旅游消費的邏輯與轉型[J]. 吳興幟. 西南民族大學學報(人文社科版). 2019(08)
[2]新時代淮安抗戰(zhàn)文化旅游資源開發(fā)研究[J]. 王亞輝. 淮陰師范學院學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[3]中國世界遺產旅游目的地客源市場潛力研究[J]. 周玉翠,鄧祖濤,石軍南,馬點明,鄭曉云. 經濟地理. 2019(04)
[4]芷江打造抗戰(zhàn)文化遺產旅游目的地的路徑探索[J]. 李榮貴. 商業(yè)經濟. 2019(02)
[5]林業(yè)文化遺產旅游價值評價體系構建與應用——以普洱古茶園為例[J]. 白靈,陳秋華,唐靖嫻. 林業(yè)經濟問題. 2018(06)
[6]基于旅游者需求的文化遺產旅游價值評估維度研究——以北京“三山五園”地區(qū)文化遺產為例[J]. 裴正兵,田彩云. 資源開發(fā)與市場. 2018(11)
[7]左右江革命老區(qū)紅色資源保護策略與開發(fā)路徑探究[J]. 唐春芳,劉文生. 黑河學刊. 2017(06)
[8]桂林文化與旅游協(xié)調發(fā)展探究[J]. 谷昀凌. 廣西教育學院學報. 2017(01)
[9]文化遺產的價值屬性與經營管理模式探討[J]. 厲建梅. 學術交流. 2016(11)
[10]永安抗戰(zhàn)文化旅游發(fā)展現狀與對策[J]. 朱銀嬌,梁祎. 三明學院學報. 2016(05)
本文編號：3396463
【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數】：90 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
中國文化遺產分類Fig.1-1ChineseCuturalHeritageClassification
廣西大學工商管理碩士學位論文桂林抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)價值評價研究11圖1-2技術路線圖Fig.1-2TechnologyRoadmap本研究在對案例地進行充分調研的基礎上獲取相關資料并進行總結，再結合相關文獻與研究成果建立起評價指標體系，并對調研數據進行處理，通過德爾菲法與層次分析法得到指標權重，最終采用羅森伯格-菲什拜因數字模型進行計算，結合定性研究與定
廣西大學工商管理碩士學位論文桂林抗戰(zhàn)文化遺產旅游開發(fā)價值評價研究152.2桂林市抗戰(zhàn)文化遺產的空間分布桂林市地處湘桂走廊南端，廣西壯族自治區(qū)東北部，是“一帶一路”和黔粵湘桂交界重要聯接點。截至2019年底，桂林市轄六城區(qū)及11個縣（含荔浦縣級市）。傳統(tǒng)意義上的桂林市中心城區(qū)只是市民約定俗成的一個區(qū)域，范圍包括市區(qū)六個城區(qū)，所以又稱“六城區(qū)”（如圖2-1所示），并未對其在地理上有明確的行政劃分。這一區(qū)域地處整個桂林的中心地帶，是整個桂林的經濟、文化交流中心，也是桂林旅游業(yè)最發(fā)達的地區(qū)，象鼻山、兩江四湖等桂林的代表性風景區(qū)都在此區(qū)域內。圖2-1桂林市中心城區(qū)示意圖Fig.2-1theSchematicDrawingoftheCenterofGuilinArea據統(tǒng)計，在桂林至今現存的111處抗戰(zhàn)文化遺產中，桂林市中心城區(qū)所占比例接近83%，有91處，是全市乃至全區(qū)的抗戰(zhàn)文化遺產資源富集地區(qū)；其余20處零散分布于靈川、陽朔、全州、荔浦、平樂、興安、資源等縣（市）。對中心城區(qū)的抗戰(zhàn)文化遺產
【參考文獻】：
期刊論文
[1]文化遺產旅游消費的邏輯與轉型[J]. 吳興幟. 西南民族大學學報(人文社科版). 2019(08)
[2]新時代淮安抗戰(zhàn)文化旅游資源開發(fā)研究[J]. 王亞輝. 淮陰師范學院學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[3]中國世界遺產旅游目的地客源市場潛力研究[J]. 周玉翠,鄧祖濤,石軍南,馬點明,鄭曉云. 經濟地理. 2019(04)
[4]芷江打造抗戰(zhàn)文化遺產旅游目的地的路徑探索[J]. 李榮貴. 商業(yè)經濟. 2019(02)
[5]林業(yè)文化遺產旅游價值評價體系構建與應用——以普洱古茶園為例[J]. 白靈,陳秋華,唐靖嫻. 林業(yè)經濟問題. 2018(06)
[6]基于旅游者需求的文化遺產旅游價值評估維度研究——以北京“三山五園”地區(qū)文化遺產為例[J]. 裴正兵,田彩云. 資源開發(fā)與市場. 2018(11)
[7]左右江革命老區(qū)紅色資源保護策略與開發(fā)路徑探究[J]. 唐春芳,劉文生. 黑河學刊. 2017(06)
[8]桂林文化與旅游協(xié)調發(fā)展探究[J]. 谷昀凌. 廣西教育學院學報. 2017(01)
[9]文化遺產的價值屬性與經營管理模式探討[J]. 厲建梅. 學術交流. 2016(11)
[10]永安抗戰(zhàn)文化旅游發(fā)展現狀與對策[J]. 朱銀嬌,梁祎. 三明學院學報. 2016(05)
本文編號：3396463
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3396463.html
