邊疆議題的“外”與“內(nèi)”——民初國會外蒙古議員資格事件研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-30 03:49
1916年,俄國政府認(rèn)為中國方面將外蒙古議員置于國會中,有視外蒙古為附庸、單方面改變外蒙古政治地位之意圖,遂以中國政府干涉外蒙古內(nèi)政為由,要求立即取消國會中的外蒙古議員席位。稍后,國內(nèi)社會輿論圍繞此問題展開討論,形成"激進(jìn)派"與"穩(wěn)健派"、"愛國者"與"賣國者"的論戰(zhàn)。國內(nèi)各政派、階層之言說盡管立場各異,但均將外蒙古視為中國領(lǐng)土的一部分,并以維護(hù)國家主權(quán)利益為要旨;同樣,在一些具有外國背景的報(bào)紙形態(tài)各異的立論背后,亦隱藏著對本國利益的維護(hù)。北京政府圍繞外蒙古議員資格事件展開的外交與內(nèi)政活動,對于維護(hù)中國在外蒙古的主權(quán)地位,以及聯(lián)絡(luò)中央政府與外蒙古關(guān)系方面,具有重要的歷史地位。從過程來看,因國會外蒙古議員資格事件而發(fā)生的邊疆議題之"內(nèi)"與"外"現(xiàn)象,揭示了近代中國邊疆事務(wù)亦"內(nèi)"亦"外"的復(fù)雜性。
【文章來源】:史林. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一 籌劃應(yīng)對方略:中俄交涉的一般過程
二 接洽外蒙古:“相機(jī)疏通,使勿受俄人煽惑”
三 抗議權(quán)之辯:邊疆議題隱藏的利益博弈
四 匡正冒籍之弊:外蒙古議員資格事件的延伸
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民主的悖論——英國議會選舉制度改革[J]. 劉成. 世界歷史. 2010(02)
[2]重構(gòu)國家認(rèn)同:民初中央政府對蒙藏邊疆地區(qū)之統(tǒng)合——以1911~1915年為中心[J]. 馮建勇. 黑龍江民族叢刊. 2009(04)
[3]中俄關(guān)系與外蒙古自中國的分離(1911—1915)[J]. 劉存寬. 歷史研究. 2004(04)
本文編號:3371996
【文章來源】:史林. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一 籌劃應(yīng)對方略:中俄交涉的一般過程
二 接洽外蒙古:“相機(jī)疏通,使勿受俄人煽惑”
三 抗議權(quán)之辯:邊疆議題隱藏的利益博弈
四 匡正冒籍之弊:外蒙古議員資格事件的延伸
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民主的悖論——英國議會選舉制度改革[J]. 劉成. 世界歷史. 2010(02)
[2]重構(gòu)國家認(rèn)同:民初中央政府對蒙藏邊疆地區(qū)之統(tǒng)合——以1911~1915年為中心[J]. 馮建勇. 黑龍江民族叢刊. 2009(04)
[3]中俄關(guān)系與外蒙古自中國的分離(1911—1915)[J]. 劉存寬. 歷史研究. 2004(04)
本文編號:3371996
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3371996.html
教材專著