抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-27 18:46
在現(xiàn)代中國(guó)政治史的演進(jìn)中,中國(guó)共產(chǎn)黨、國(guó)民黨占有其他政治、社會(huì)力量所不能替代的位置,同時(shí),中國(guó)政治舞臺(tái)另一極不可忽視力量——中間勢(shì)力,作為游離于國(guó)共兩黨之外的第三種力量扮演著重要的角色,而這三種力量的沖突與合作構(gòu)成了現(xiàn)代政治史的豐富畫面,成為主宰中國(guó)政局發(fā)展的主要推進(jìn)力量?谷諔(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),民族矛盾和階級(jí)矛盾交互作用,使得政局紛繁復(fù)雜,國(guó)共兩黨與中間勢(shì)力之間的關(guān)系的分化組合成為左右政局發(fā)展的主要因素之一。本文以辨證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo),綜合運(yùn)用歷史學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科理論,對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期不同歷史階段國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策進(jìn)行探討和分析,進(jìn)而剖析出兩黨中間勢(shì)力政策的異同,以及對(duì)政局走向的影響。本文具體內(nèi)容如下:引言:通過對(duì)前人著述的梳理,考察出這一選題的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值之所在,并對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定。第一章:主要對(duì)國(guó)共兩黨九?一八事變后的中間勢(shì)力政策進(jìn)行考察,在對(duì)中共排斥政策、國(guó)民黨鎮(zhèn)壓政策進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,得出兩黨這一時(shí)期中間勢(shì)力政策的差異。第二章:考察華北事變后國(guó)共兩黨中間勢(shì)力的調(diào)整:中國(guó)共產(chǎn)黨開始修正中間勢(shì)力理論;與中間勢(shì)力攜手共筑統(tǒng)一戰(zhàn)線;聯(lián)合逼迫國(guó)民黨政府抗日對(duì)敵等政策。...
【文章來源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:124 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、選題緣由及意義
二、研究思路及方法
三、需要說明的幾個(gè)問題
第一章 抗戰(zhàn)初期國(guó)共兩黨對(duì)中間勢(shì)力的排斥政策(1931-1935)
一、共產(chǎn)黨的排拒政策
(一) 排拒在革命陣營(yíng)之外
(二) 加大宣傳力度駁斥中間勢(shì)力政治主張
(三) 同情與支持左翼階層的正義之舉
二、國(guó)民黨的嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓限制政策
(一) 加強(qiáng)獨(dú)裁統(tǒng)治剝奪中間勢(shì)力政治活動(dòng)空間
(二) 采取兩手政策
(三) 實(shí)行嚴(yán)格輿論控制禁止不同聲音
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策的差異
(一) 目的不同
(二) 手段不同
(三) 本質(zhì)不同
第二章 華北事變后國(guó)共兩黨對(duì)中間勢(shì)力政策的調(diào)整(1935-1937)
一、共產(chǎn)黨攜手中間勢(shì)力共筑抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
(一) 修正對(duì)中間勢(shì)力的認(rèn)知
(二) 攜手共筑統(tǒng)一戰(zhàn)線
(三) 聯(lián)合逼迫國(guó)民黨政府抗日對(duì)敵
二、國(guó)民黨對(duì)中間勢(shì)力限制的松動(dòng)
(一) 開放部分參政機(jī)會(huì)容納各派共同救國(guó)
(二) 保障中間勢(shì)力的基本權(quán)力取消部分民主限制
(三) 對(duì)左翼勢(shì)力的民主活動(dòng)進(jìn)行鎮(zhèn)壓
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策比較
(一) 主動(dòng)程度不同
(二) 在“質(zhì)”和“量”上存在差異
(三) 對(duì)中間勢(shì)力重視程度存在明顯的差異
第三章 全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)期國(guó)共兩黨的中間勢(shì)力政策(1937-1938)
一、同盟抗戰(zhàn)——共產(chǎn)黨的中間勢(shì)力政策
(一) 攜手共赴國(guó)難
(二) 聯(lián)手推進(jìn)民主政治
(三) 聯(lián)合維護(hù)堅(jiān)固統(tǒng)一戰(zhàn)線
二、相對(duì)寬容的政策——國(guó)民黨的中間勢(shì)力政策
(一) 從松動(dòng)到相對(duì)寬容
(二) 集中全國(guó)才智共謀國(guó)是
(三) 寬容之下卻又限制種種
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策的異同
(一) 抗日同為國(guó)共兩黨此間政策的主要基點(diǎn)
(二) 地位認(rèn)同的差異
(三) 真誠(chéng)合作與利用之舉
第四章 抗戰(zhàn)相持階段國(guó)共兩黨的中間勢(shì)力政策(1938-1944)
一、聯(lián)合執(zhí)政——中國(guó)共產(chǎn)黨此間中間勢(shì)力政策
(一) 支持和幫助中間勢(shì)力組織化進(jìn)程
(二) 抗日根據(jù)地內(nèi)聯(lián)合執(zhí)政的嘗試
(三) 加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)抗國(guó)民黨反民主浪潮
二、由寬容到嚴(yán)格限制——國(guó)民黨此間的中間勢(shì)力政策
(一) 推行全國(guó)黨化對(duì)抗中間勢(shì)力的組織化
(二) 制造憲政騙局敷衍中間勢(shì)力民主訴求
(三) 審查言論限制中間勢(shì)力的正常活動(dòng)
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策比較
(一) 執(zhí)政與議政的差異
(二) 相互支持與相互敵視
(三) 真誠(chéng)幫助與嚴(yán)格限制
第五章 抗戰(zhàn)勝利前夜國(guó)共兩黨的中間勢(shì)力政策(1944-1945)
一、加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)工作聯(lián)合建國(guó)——中共此間的中間勢(shì)力政策
(一) 聯(lián)合建國(guó)運(yùn)動(dòng)的展開
(二) 加強(qiáng)了解增進(jìn)互信
二、限制與爭(zhēng)取——國(guó)民黨此間的中間勢(shì)力政策
(一) 允諾召開國(guó)民大會(huì)應(yīng)對(duì)建立聯(lián)合政府的政治訴求
(二) 借口還政于民抵制憲政
(三) 拉攏中間勢(shì)力對(duì)抗中共
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策的比較
(一) 兩種前途兩種命運(yùn)的政治取向不同
(二) 主動(dòng)團(tuán)結(jié)與被迫爭(zhēng)取的方式不同
第六章 國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策的整體評(píng)價(jià)與歷史啟示
一、兩黨政策的評(píng)價(jià)
(一) 中國(guó)共產(chǎn)黨中間勢(shì)力政策評(píng)價(jià)
(二) 中國(guó)國(guó)民黨中間勢(shì)力政策評(píng)價(jià)
二、歷史啟示
(一) 從社會(huì)主要矛盾出發(fā)是正確處理與中間勢(shì)力關(guān)系的根本出發(fā)點(diǎn)
(二) 真誠(chéng)互信是協(xié)調(diào)好與中間勢(shì)力關(guān)系的根本保證
(三) 長(zhǎng)期合作共同發(fā)展是國(guó)家安全政治穩(wěn)定的根本原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
參閱文獻(xiàn)
后記
在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]近代中國(guó)立憲主義思潮的演進(jìn)——從“五五憲草”到“期成憲草”[J]. 石畢凡. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2003(02)
[2]民主黨派與第二次國(guó)共合作[J]. 宋連勝,陳松友. 理論學(xué)刊. 2003(01)
[3]論抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨國(guó)內(nèi)政治策略的異同、成因及實(shí)施結(jié)果[J]. 范明強(qiáng). 河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(01)
[4]民主黨派與第二次國(guó)共合作[J]. 孫堂厚. 社會(huì)科學(xué)輯刊. 1998(03)
[5]國(guó)民黨的新聞檢查(1934~1945年)[J]. 石君訥. 新聞研究資料. 1985(01)
本文編號(hào):3306339
【文章來源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:124 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、選題緣由及意義
二、研究思路及方法
三、需要說明的幾個(gè)問題
第一章 抗戰(zhàn)初期國(guó)共兩黨對(duì)中間勢(shì)力的排斥政策(1931-1935)
一、共產(chǎn)黨的排拒政策
(一) 排拒在革命陣營(yíng)之外
(二) 加大宣傳力度駁斥中間勢(shì)力政治主張
(三) 同情與支持左翼階層的正義之舉
二、國(guó)民黨的嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓限制政策
(一) 加強(qiáng)獨(dú)裁統(tǒng)治剝奪中間勢(shì)力政治活動(dòng)空間
(二) 采取兩手政策
(三) 實(shí)行嚴(yán)格輿論控制禁止不同聲音
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策的差異
(一) 目的不同
(二) 手段不同
(三) 本質(zhì)不同
第二章 華北事變后國(guó)共兩黨對(duì)中間勢(shì)力政策的調(diào)整(1935-1937)
一、共產(chǎn)黨攜手中間勢(shì)力共筑抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
(一) 修正對(duì)中間勢(shì)力的認(rèn)知
(二) 攜手共筑統(tǒng)一戰(zhàn)線
(三) 聯(lián)合逼迫國(guó)民黨政府抗日對(duì)敵
二、國(guó)民黨對(duì)中間勢(shì)力限制的松動(dòng)
(一) 開放部分參政機(jī)會(huì)容納各派共同救國(guó)
(二) 保障中間勢(shì)力的基本權(quán)力取消部分民主限制
(三) 對(duì)左翼勢(shì)力的民主活動(dòng)進(jìn)行鎮(zhèn)壓
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策比較
(一) 主動(dòng)程度不同
(二) 在“質(zhì)”和“量”上存在差異
(三) 對(duì)中間勢(shì)力重視程度存在明顯的差異
第三章 全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)期國(guó)共兩黨的中間勢(shì)力政策(1937-1938)
一、同盟抗戰(zhàn)——共產(chǎn)黨的中間勢(shì)力政策
(一) 攜手共赴國(guó)難
(二) 聯(lián)手推進(jìn)民主政治
(三) 聯(lián)合維護(hù)堅(jiān)固統(tǒng)一戰(zhàn)線
二、相對(duì)寬容的政策——國(guó)民黨的中間勢(shì)力政策
(一) 從松動(dòng)到相對(duì)寬容
(二) 集中全國(guó)才智共謀國(guó)是
(三) 寬容之下卻又限制種種
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策的異同
(一) 抗日同為國(guó)共兩黨此間政策的主要基點(diǎn)
(二) 地位認(rèn)同的差異
(三) 真誠(chéng)合作與利用之舉
第四章 抗戰(zhàn)相持階段國(guó)共兩黨的中間勢(shì)力政策(1938-1944)
一、聯(lián)合執(zhí)政——中國(guó)共產(chǎn)黨此間中間勢(shì)力政策
(一) 支持和幫助中間勢(shì)力組織化進(jìn)程
(二) 抗日根據(jù)地內(nèi)聯(lián)合執(zhí)政的嘗試
(三) 加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)抗國(guó)民黨反民主浪潮
二、由寬容到嚴(yán)格限制——國(guó)民黨此間的中間勢(shì)力政策
(一) 推行全國(guó)黨化對(duì)抗中間勢(shì)力的組織化
(二) 制造憲政騙局敷衍中間勢(shì)力民主訴求
(三) 審查言論限制中間勢(shì)力的正常活動(dòng)
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策比較
(一) 執(zhí)政與議政的差異
(二) 相互支持與相互敵視
(三) 真誠(chéng)幫助與嚴(yán)格限制
第五章 抗戰(zhàn)勝利前夜國(guó)共兩黨的中間勢(shì)力政策(1944-1945)
一、加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)工作聯(lián)合建國(guó)——中共此間的中間勢(shì)力政策
(一) 聯(lián)合建國(guó)運(yùn)動(dòng)的展開
(二) 加強(qiáng)了解增進(jìn)互信
二、限制與爭(zhēng)取——國(guó)民黨此間的中間勢(shì)力政策
(一) 允諾召開國(guó)民大會(huì)應(yīng)對(duì)建立聯(lián)合政府的政治訴求
(二) 借口還政于民抵制憲政
(三) 拉攏中間勢(shì)力對(duì)抗中共
三、國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策的比較
(一) 兩種前途兩種命運(yùn)的政治取向不同
(二) 主動(dòng)團(tuán)結(jié)與被迫爭(zhēng)取的方式不同
第六章 國(guó)共兩黨中間勢(shì)力政策的整體評(píng)價(jià)與歷史啟示
一、兩黨政策的評(píng)價(jià)
(一) 中國(guó)共產(chǎn)黨中間勢(shì)力政策評(píng)價(jià)
(二) 中國(guó)國(guó)民黨中間勢(shì)力政策評(píng)價(jià)
二、歷史啟示
(一) 從社會(huì)主要矛盾出發(fā)是正確處理與中間勢(shì)力關(guān)系的根本出發(fā)點(diǎn)
(二) 真誠(chéng)互信是協(xié)調(diào)好與中間勢(shì)力關(guān)系的根本保證
(三) 長(zhǎng)期合作共同發(fā)展是國(guó)家安全政治穩(wěn)定的根本原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
參閱文獻(xiàn)
后記
在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]近代中國(guó)立憲主義思潮的演進(jìn)——從“五五憲草”到“期成憲草”[J]. 石畢凡. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2003(02)
[2]民主黨派與第二次國(guó)共合作[J]. 宋連勝,陳松友. 理論學(xué)刊. 2003(01)
[3]論抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨國(guó)內(nèi)政治策略的異同、成因及實(shí)施結(jié)果[J]. 范明強(qiáng). 河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(01)
[4]民主黨派與第二次國(guó)共合作[J]. 孫堂厚. 社會(huì)科學(xué)輯刊. 1998(03)
[5]國(guó)民黨的新聞檢查(1934~1945年)[J]. 石君訥. 新聞研究資料. 1985(01)
本文編號(hào):3306339
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3306339.html
教材專著