發(fā)布時(shí)間：2021-07-27 15:56

　　淪陷時(shí)期上海所施行的強(qiáng)制性戰(zhàn)時(shí)防疫體系,是日本"帝國(guó)醫(yī)療"移植的縮影。1942年,受夏季極端氣候和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后華僑回國(guó)潮的影響,上海華界霍亂大流行。為防治疫癘,汪偽市府進(jìn)行了大規(guī)模強(qiáng)迫疫苗注射。華界民眾起初采取躲避和排斥的態(tài)度,但隨著疫情蔓延,"帝國(guó)醫(yī)療"色彩濃郁的防疫手段向社會(huì)強(qiáng)勢(shì)介入,汪偽市府發(fā)放和檢驗(yàn)防疫證書與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制、交通取締等高壓政策相捆綁,民眾不得不以"積極主動(dòng)"的姿態(tài)接受注射。然而,"偽證"、偽政府職員的暗中操作及"地下黑市"等紛繁亂象的長(zhǎng)期存在與活躍,表明其防疫政策仍存在諸多局限與漏洞。"帝國(guó)醫(yī)療"的移植看似伴隨日本戰(zhàn)敗而慘淡收?qǐng)?實(shí)質(zhì)卻以"遺產(chǎn)"的形式對(duì)戰(zhàn)后國(guó)民政府的防疫事業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。 

【文章來(lái)源】：日本侵華南京大屠殺研究. 2019,(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從方志看中國(guó)霍亂大流行的次數(shù)——兼談霍亂首次大流行的近代意義[J]. 單麗.  中國(guó)歷史地理論叢. 2017(01)
[2]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的淪陷區(qū)研究述評(píng)[J]. 臧運(yùn)祜.  中共黨史研究. 2015(09)
[3]近代檢疫過(guò)程中“進(jìn)步”與“落后”的反思——以1910～1911年冬春之際的東三省肺鼠疫為中心[J]. 胡成.  開(kāi)放時(shí)代. 2011(10)
[4]國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)時(shí)期社會(huì)史研究的回顧與展望:1995-2006[J]. 江沛,遲曉靜.  抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究. 2008(02)
[5]檢疫、種族與租界政治——1910年上海鼠疫病例發(fā)現(xiàn)后的華洋沖突[J]. 胡成.  近代史研究. 2007(04)
[6]抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的衛(wèi)生防疫[J]. 溫金童,李飛龍.  抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究. 2005(03)
[7]麻風(fēng)隔離與近代中國(guó)[J]. 梁其姿.  歷史研究. 2003(05)

碩士論文
[1]二十世紀(jì)三十年代青島霍亂流行與公共衛(wèi)生建設(shè)[D]. 陳亮.中國(guó)海洋大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3306090