中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)展壯大,鍛造出強大的執(zhí)政能力,那么抗日戰(zhàn)爭是否通過提高新中國的國家能力進而促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展呢?我們發(fā)現(xiàn)抗日戰(zhàn)爭能夠?qū)π轮袊膰夷芰�、�?jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展產(chǎn)生系統(tǒng)性影響:在抗日戰(zhàn)爭時期建立中共縣委多的地區(qū),在1967—1986年間政府中本地干部的比例高,政府的規(guī)模小,政府支出偏向于公共品,非國有經(jīng)濟的比重高。本文構(gòu)建理論模型闡釋作用機制,認為抗戰(zhàn)經(jīng)歷賦予了基層政府與組織較強的治理能力,新中國的國家治理因而兼具中央和地方兩個積極性。這種國家治理格局有助于地方基層政府與組織在基層治理中發(fā)揮重要作用,使得經(jīng)濟政策更加符合各地區(qū)的實際情況,與群眾的根本利益更加一致,為經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型與發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。 

【文章來源】：南開經(jīng)濟研究. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：28 頁

【部分圖文】：

抗日戰(zhàn)爭時期中共縣委規(guī)模曲折的歷史過程使得縣委規(guī)模與歷史傳統(tǒng)、經(jīng)濟發(fā)展水平并沒有必然的聯(lián)系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距的歷史起源:以江浙兩省為例[J]. 劉明興,張冬,章奇.  管理世界. 2015(03)
[2]實際政治權(quán)力結(jié)構(gòu)與地方經(jīng)濟增長:中國革命戰(zhàn)爭的長期影響[J]. 李飛躍,張冬,劉明興.  經(jīng)濟研究. 2014(12)
[3]科層結(jié)構(gòu)與政策執(zhí)行[J]. 陳家建,邊慧敏,鄧湘樹.  社會學(xué)研究. 2013(06)
[4]地方政府的非正式權(quán)力結(jié)構(gòu)及其經(jīng)濟影響[J]. 劉明興,張冬,錢滔,章奇.  社會學(xué)研究. 2013 (05)
[5]項目制與基層政府動員——對社會管理項目化運作的社會學(xué)考察[J]. 陳家建.  中國社會科學(xué). 2013(02)
[6]權(quán)威體制與有效治理:當(dāng)代中國國家治理的制度邏輯[J]. 周雪光.  開放時代. 2011(10)
[7]中國上下分治的治理體制及其穩(wěn)定機制[J]. 曹正漢.  社會學(xué)研究. 2011(01)
[8]從冷漠到投入:冀東抗日根據(jù)地農(nóng)民的政治參與[J]. 朱德新.  中共黨史研究. 2011(01)
[9]中國國家運動的形成與變異:基于政體的整體性解釋[J]. 馮仕政.  開放時代. 2011(01)
[10]通過運動進行治理:鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政權(quán)的治理策略 對中國中部地區(qū)麥鄉(xiāng)“植樹造林”中心工作的個案研究[J]. 狄金華.  社會. 2010(03)



本文編號：3269654