基于1:5萬地形圖的民國時期縣域土地利用全要素重建——以江西省清江縣為例
發(fā)布時間:2021-06-23 13:23
歷史時期縣域土地利用重建具有重要的全球變化區(qū)域響應(yīng)研究意義。利用民國時期1:5萬軍事地形圖,基于ArcGIS 10.2平臺可以全要素重建民國時期清江縣土地利用格局。研究表明,在投影配準(zhǔn)和誤差控制的基礎(chǔ)上,軍事地形圖可以用來進行各類地理要素的解譯和重建。結(jié)果顯示,民國時期清江縣耕地面積為713.15 km2,占縣域總面積的55.5%;建設(shè)用地面積為34.64 km2,占比為2.7%;水域、洲灘和林地面積為281.85 km2,占比為22.0%;交通用地面積為5.7 km2,占比為0.4%;荒地和未利用土地面積為248.66 km2,占比為19.4%。在全要素重建的基礎(chǔ)上,利用核密度、可達性等方法,對民國時期清江縣城鄉(xiāng)聚落、宗教場所和縣域可達性等進行了案例分析,探討了民國時期大比例尺軍事地形圖綜合利用的可能性。
【文章來源】:中國歷史地理論叢. 2020,35(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
江西省清江縣(樟樹市)區(qū)位圖
民國時期清江縣的耕地主要分布于贛江和袁河兩岸的河谷平原地帶(圖3a),還有部分耕地分布于縣域西部的丘陵地帶,縣域東部和東南部分布耕地較少;贕IS重建的結(jié)果顯示耕地總面積為713.15km2。另一方面,為了對重建的民國時期清江縣土地利用精度進行評估,采用中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的1980年中國土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集(1)中的清江縣數(shù)據(jù)進行比對研究。本套1980年的土地利用數(shù)據(jù)集為1km格網(wǎng)數(shù)據(jù),通過對比圖3a和圖3b可知,二者的基本空間格局具有一致性,1980年耕地同樣以贛江和袁河兩岸等區(qū)域為主,同時民國時期的很多未利用土地則進一步轉(zhuǎn)換為耕地?傮w而言,耕地由民國時期的713.15km2增長至1980年的876.34km2。2.建設(shè)用地
為了進一步評估重建墾殖率的可靠性,利用1980年中國土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集進行驗證。由于該套數(shù)據(jù)集為1km格網(wǎng)屬性數(shù)據(jù),即格網(wǎng)內(nèi)部全部為某一類土地利用屬性。因此,可以將屬性為耕地類型的格網(wǎng)墾殖率定為100%,其余非耕地格網(wǎng)則定為0,并對1980年墾殖率與重建墾殖率做差值計算。結(jié)果如圖7(e)所示,1980年清江縣墾殖率與本文重建墾殖率在整體上較為接近,其中在全部格網(wǎng)中有40.1%誤差范圍在±20%之間,而且誤差范圍以0為中心呈正態(tài)分布(圖7g)。由于HYDE數(shù)據(jù)是基于現(xiàn)代土地利用格局和歷史時期人口分布,按照一定算法所得出的墾殖率(1),并不一定代表歷史上真實的土地利用分布狀態(tài)(2)。相關(guān)學(xué)者研究表明(3),HYDE數(shù)據(jù)在區(qū)域尺度上存在顯著的誤差。李蓓蓓等(4)與何凡能等(5)的驗證表明,HYDE數(shù)據(jù)在應(yīng)用于區(qū)域研究時,其耕地數(shù)量和空間分布都過于粗糙,不能作為區(qū)域研究的依據(jù)。3. 聚落空間分布
【參考文獻】:
期刊論文
[1]清代晚期中國城市用地規(guī)模重建與城市體系特征[J]. 萬智巍,連麗聰,徐夢蘭,鄢夢瑤,胡水蓮,呂俊捷,蔣梅鑫. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(02)
[2]田野調(diào)查和GIS方法在近300年來小尺度區(qū)域土地利用變化研究中的應(yīng)用[J]. 霍仁龍,楊煜達. 中國歷史地理論叢. 2018(04)
[3]2010-2015年中國土地利用變化的時空格局與新特征[J]. 劉紀(jì)遠,寧佳,匡文慧,徐新良,張樹文,顏長珍,李仁東,吳世新,胡云鋒,杜國明,遲文峰,潘濤,寧靜. 地理學(xué)報. 2018(05)
[4]民國時期江西省城市用地與城市化水平[J]. 萬智巍,賈玉連,蔣梅鑫,劉影,洪祎君,盧成芳. 地理學(xué)報. 2018(03)
[5]民國1∶10萬地形圖及其所見江南市鎮(zhèn)數(shù)量——兼論常熟、吳江市鎮(zhèn)數(shù)量的巨大反差[J]. 江偉濤. 中國歷史地理論叢. 2017(03)
[6]三維技術(shù)在歷史地貌研究中的應(yīng)用試驗——1935年以來新疆博斯騰湖變化[J]. 王芳,潘威. 地球環(huán)境學(xué)報. 2017(03)
[7]清代青藏高原東北部河湟谷地林草地覆蓋變化[J]. 吳致蕾,劉峰貴,張鐿鋰,陳瓊,周強,楊登興. 地理科學(xué)進展. 2016(06)
[8]中國歷史時期土地覆被數(shù)據(jù)集地理空間重建進展評述[J]. 楊緒紅,金曉斌,林憶南,韓娟,周寅康. 地理科學(xué)進展. 2016(02)
[9]清代中期建設(shè)用地數(shù)據(jù)恢復(fù)與空間網(wǎng)格化重建:方法與實證[J]. 林憶南,金曉斌,楊緒紅,龍瀛,郭貝貝,韓娟,周寅康. 地理研究. 2015(12)
[10]20世紀(jì)30年代珠江三角洲平原河網(wǎng)結(jié)構(gòu)重建及最大槽蓄容量[J]. 侯鑫,潘威. 熱帶地理. 2015(06)
本文編號:3245015
【文章來源】:中國歷史地理論叢. 2020,35(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
江西省清江縣(樟樹市)區(qū)位圖
民國時期清江縣的耕地主要分布于贛江和袁河兩岸的河谷平原地帶(圖3a),還有部分耕地分布于縣域西部的丘陵地帶,縣域東部和東南部分布耕地較少;贕IS重建的結(jié)果顯示耕地總面積為713.15km2。另一方面,為了對重建的民國時期清江縣土地利用精度進行評估,采用中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的1980年中國土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集(1)中的清江縣數(shù)據(jù)進行比對研究。本套1980年的土地利用數(shù)據(jù)集為1km格網(wǎng)數(shù)據(jù),通過對比圖3a和圖3b可知,二者的基本空間格局具有一致性,1980年耕地同樣以贛江和袁河兩岸等區(qū)域為主,同時民國時期的很多未利用土地則進一步轉(zhuǎn)換為耕地?傮w而言,耕地由民國時期的713.15km2增長至1980年的876.34km2。2.建設(shè)用地
為了進一步評估重建墾殖率的可靠性,利用1980年中國土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集進行驗證。由于該套數(shù)據(jù)集為1km格網(wǎng)屬性數(shù)據(jù),即格網(wǎng)內(nèi)部全部為某一類土地利用屬性。因此,可以將屬性為耕地類型的格網(wǎng)墾殖率定為100%,其余非耕地格網(wǎng)則定為0,并對1980年墾殖率與重建墾殖率做差值計算。結(jié)果如圖7(e)所示,1980年清江縣墾殖率與本文重建墾殖率在整體上較為接近,其中在全部格網(wǎng)中有40.1%誤差范圍在±20%之間,而且誤差范圍以0為中心呈正態(tài)分布(圖7g)。由于HYDE數(shù)據(jù)是基于現(xiàn)代土地利用格局和歷史時期人口分布,按照一定算法所得出的墾殖率(1),并不一定代表歷史上真實的土地利用分布狀態(tài)(2)。相關(guān)學(xué)者研究表明(3),HYDE數(shù)據(jù)在區(qū)域尺度上存在顯著的誤差。李蓓蓓等(4)與何凡能等(5)的驗證表明,HYDE數(shù)據(jù)在應(yīng)用于區(qū)域研究時,其耕地數(shù)量和空間分布都過于粗糙,不能作為區(qū)域研究的依據(jù)。3. 聚落空間分布
【參考文獻】:
期刊論文
[1]清代晚期中國城市用地規(guī)模重建與城市體系特征[J]. 萬智巍,連麗聰,徐夢蘭,鄢夢瑤,胡水蓮,呂俊捷,蔣梅鑫. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(02)
[2]田野調(diào)查和GIS方法在近300年來小尺度區(qū)域土地利用變化研究中的應(yīng)用[J]. 霍仁龍,楊煜達. 中國歷史地理論叢. 2018(04)
[3]2010-2015年中國土地利用變化的時空格局與新特征[J]. 劉紀(jì)遠,寧佳,匡文慧,徐新良,張樹文,顏長珍,李仁東,吳世新,胡云鋒,杜國明,遲文峰,潘濤,寧靜. 地理學(xué)報. 2018(05)
[4]民國時期江西省城市用地與城市化水平[J]. 萬智巍,賈玉連,蔣梅鑫,劉影,洪祎君,盧成芳. 地理學(xué)報. 2018(03)
[5]民國1∶10萬地形圖及其所見江南市鎮(zhèn)數(shù)量——兼論常熟、吳江市鎮(zhèn)數(shù)量的巨大反差[J]. 江偉濤. 中國歷史地理論叢. 2017(03)
[6]三維技術(shù)在歷史地貌研究中的應(yīng)用試驗——1935年以來新疆博斯騰湖變化[J]. 王芳,潘威. 地球環(huán)境學(xué)報. 2017(03)
[7]清代青藏高原東北部河湟谷地林草地覆蓋變化[J]. 吳致蕾,劉峰貴,張鐿鋰,陳瓊,周強,楊登興. 地理科學(xué)進展. 2016(06)
[8]中國歷史時期土地覆被數(shù)據(jù)集地理空間重建進展評述[J]. 楊緒紅,金曉斌,林憶南,韓娟,周寅康. 地理科學(xué)進展. 2016(02)
[9]清代中期建設(shè)用地數(shù)據(jù)恢復(fù)與空間網(wǎng)格化重建:方法與實證[J]. 林憶南,金曉斌,楊緒紅,龍瀛,郭貝貝,韓娟,周寅康. 地理研究. 2015(12)
[10]20世紀(jì)30年代珠江三角洲平原河網(wǎng)結(jié)構(gòu)重建及最大槽蓄容量[J]. 侯鑫,潘威. 熱帶地理. 2015(06)
本文編號:3245015
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3245015.html