1936年4月崇明發(fā)生了紅卍字會懸掛紅太陽旗事件,世界紅卍字會解釋是純屬誤會。然而,后續(xù)崇明分會又因聚眾斂財被崇明縣國民黨黨部上報,中央民眾訓練部借機明令對未備案的世界紅卍字會予以查禁,致使卍會深陷危機。卍會為了重返正常的態(tài)勢,一面約束各分會的行動,一面通過各種關系請求中央民眾訓練部的諒解。最終,雙方互相妥協(xié),卍會對其各分會進行整頓,中央民眾訓練部則準予卍會補行備案。1936年的"崇明事件"及其卍會的應對表明,國民政府對于具有慈善性質的會道門即使承認其合法性,也始終心存戒備。 

【文章來源】：上海地方志. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、世界紅卍字會在東南的發(fā)展及“崇明事件”的爆發(fā)
二、卍會對“崇明事件”的應對
三、結局:互相妥協(xié):民部準予卍會備案
四、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論民國時期道院暨世界紅卍字會的合法性危機及其應對[J]. 王林.  東方論壇. 2018(02)
[2]權力變遷與新興宗教的應對——以世界紅卍字會徐州分會會址糾紛為中心的考察（1921—1936）[J]. 陳明華.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2014(05)
[3]救贖宗教的困境——偽滿統(tǒng)治下的紅卍字會[J]. 孫江.  學術月刊. 2013(08)
[4]民國時期的世界紅卍字會[J]. 濮文起.  貴州大學學報(社會科學版). 2007(02)

碩士論文
[1]世界紅卍字會研究[D]. 賀永田.湖南師范大學 2009
[2]修行與慈善——上海的世界紅卍字會研究（1927—1949）[D]. 曹禮龍.上海師范大學 2005



本文編號：3223698