20世紀(jì)20-30年代,國共關(guān)系日益成為知識精英們的關(guān)注所在。針對國民黨政府的“剿共”政策,《獨立評論》陣營形成了兩種不同的政見:蔣廷黻、傅斯年等視共產(chǎn)黨為“匪”、“寇”,力主“剿”之而后快。胡適、丁文江等卻視共產(chǎn)黨為政敵,主張通過政治途徑,以和平之方式解決國共兩黨的紛爭。此兩種政見體現(xiàn)了民族主義訴求下現(xiàn)實政治生態(tài)的復(fù)雜性,且都是此訴求下國家統(tǒng)一與抗戰(zhàn)御辱的反映,都有著各自的形成因素。就共產(chǎn)主義革命而言,無論其合理性受到何種程度的置疑,它畢竟作為不爭的事實而存在,且已成燎原之勢�！丢毩⒃u論》諸人也對此中的原因加以探尋式的分析。其一,國民黨時運不濟,從一開始就背著天災(zāi)這一歷史“賜予”他們的沉重包袱。其二,農(nóng)村經(jīng)濟的破產(chǎn)給農(nóng)民的生存帶來困難,百姓不得不冒險從寇從匪,或跟著共產(chǎn)黨鬧革命。其三,國民黨政府沒有權(quán)威性的獨裁統(tǒng)治使30年代的國內(nèi)政治面臨著新的考量。上述因素促成《獨立評論》派把關(guān)注的視角移至了中國共產(chǎn)黨及其所從事的共產(chǎn)主義事業(yè)上,并變相認(rèn)可了中國共產(chǎn)主義革命的可行性及共產(chǎn)黨取得政權(quán)的可能性。隨著30年代國共間“圍剿”與反“圍剿”軍事對峙的開始,此派群體的矛盾心態(tài)躍然紙上。既認(rèn)為共產(chǎn)主... 

【文章來源】：贛南師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 寫作緣起
    1.2 學(xué)術(shù)史回顧
    1.3 選題意義
    1.4 相關(guān)問題界定
        1.4.1 《獨立評論》及《獨立評論》派
        1.4.2 共產(chǎn)主義革命
    1.5 基本思路與框架分析
第2章 《獨立評論》派對20 世紀(jì)20-30 年代社會生態(tài)的考察
    2.1 《獨立評論》派對農(nóng)村社會經(jīng)濟生態(tài)的考察
    2.2 《獨立評論》派對政治生態(tài)的考量
第3章 “匪”、“寇”與政敵：《獨立評論》派的國共觀
    3.1 《獨立評論》派對共產(chǎn)主義革命的天然排斥
    3.2 共識一種：《獨立評論》派對共產(chǎn)主義革命爆發(fā)的原因分析
    3.3 “匪”、“寇”與政敵：《獨立評論》派對中國共產(chǎn)黨的政治定位
    3.4 政見一種：《獨立評論》派的主“剿”觀分析
    3.5 政見一種：《獨立評論》派的政敵觀分析
第4章 《獨立評論》派對共產(chǎn)主義革命認(rèn)知的特征分析
    4.1 《獨立評論》派對共產(chǎn)主義革命認(rèn)知的“大同”性分析
        4.1.1 西方自由主義的影響
        4.1.2 民族主義的訴求
    4.2 《獨立評論》派對共產(chǎn)主義革命認(rèn)知的“小異”性分析
        4.2.1 性格氣質(zhì)對主體認(rèn)知的不同影響
        4.2.2 民族主義訴求下自由主義者的變異
        4.2.3 武力與和平：統(tǒng)一的不同路徑選擇
        4.2.4 《獨立評論》陣營的分化趨向
    4.3 體現(xiàn)出新自由主義的特點
        4.3.1 追求經(jīng)濟平等與政治平等
        4.3.2 對共產(chǎn)主義革命認(rèn)知的二重性
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]蔣廷黻“新式獨裁”主張歸因再論[J]. 張玉龍,王紅梅.  贛南師范學(xué)院學(xué)報. 2007(04)
[2]論傅斯年的自由主義思想[J]. 陸衛(wèi)明,張丹.  學(xué)術(shù)界. 2007(03)
[3]近十年來中央蘇區(qū)史研究述評[J]. 肖如平,謝廬明.  中共黨史研究. 2007(02)
[4]論“獨立評論派”陳之邁的政治思想[J]. 董國強.  江蘇社會科學(xué). 2007(01)
[5]從邊緣到中心:《獨立評論》的創(chuàng)辦宗旨[J]. 張?zhí)?  中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(04)
[6]自由主義的由來和發(fā)展[J]. 葉慶豐,楊光.  民主與科學(xué). 2003(02)
[7]自由主義與馬克思主義:《獨立評論》對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度[J]. 張?zhí)?  歷史研究. 2002(04)
[8]“學(xué)術(shù)社會”的建構(gòu)與知識分子的“權(quán)勢網(wǎng)絡(luò)”——《獨立評論》群體及其角色與身份[J]. 章清.  歷史研究. 2002(04)
[9]20世紀(jì)30年代自由主義者對中國共產(chǎn)黨的批評與指責(zé)——以《獨立評論》為例[J]. 張?zhí)?  史學(xué)月刊. 2002(05)
[10]胡適與中國共產(chǎn)黨[J]. 戴長征.  黨史研究與教學(xué). 2001(03)



本文編號：3169463