土地流轉(zhuǎn)、合約治理與租佃效率——兼論民國(guó)時(shí)期租佃治理對(duì)當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)的啟示
發(fā)布時(shí)間:2021-04-24 20:32
土地流轉(zhuǎn)是經(jīng)濟(jì)史上長(zhǎng)期存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。民國(guó)時(shí)期的土地流轉(zhuǎn),一個(gè)重要表現(xiàn)形式就是"不在村地主"所擁有土地的租佃流轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)的租佃合約呈現(xiàn)出定額租化和短期化變動(dòng)特征,短期化定額租合約安排是主佃雙方共同選擇的結(jié)果,而民間租棧、催租處等第三方治理機(jī)構(gòu)的存在是當(dāng)時(shí)主佃雙方新古典式簽約方式的重要保證;此外,短期化定額租合約是有利于提升租佃效率的。民國(guó)時(shí)期的土地租佃及其合約治理,對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)有著重要的啟示意義。
【文章來(lái)源】:農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述與史實(shí)描述
1.相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)
2.史實(shí)描述與特征分析
二、從分成租到定額租:交易費(fèi)用和新古典模型分析
1.基本假設(shè)
2.佃農(nóng)效用的新古典模型分析
3.定額租下“不在村地主”的交易費(fèi)用
三、從永佃制到短期合約:三方治理和博弈分析
1.合約的三方治理
2.主佃雙方合約期限的博弈分析
四、從歷史到現(xiàn)實(shí):對(duì)當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)的啟示
1.農(nóng)地利益相關(guān)者福利的改善是農(nóng)地流轉(zhuǎn)的動(dòng)力所在
2.市場(chǎng)機(jī)制是促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)效率提高的最有效機(jī)制
3.三方治理的新古典簽約方法是農(nóng)地合理有序流轉(zhuǎn)的重要前提
4.農(nóng)地流轉(zhuǎn)的合約安排應(yīng)根據(jù)具體的制度環(huán)境進(jìn)行選擇
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“不在地主”與城鄉(xiāng)關(guān)系——以租佃關(guān)系為視角的個(gè)案分析[J]. 安寶. 東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[2]交易成本、合約彈性與明清徽州的定額地租[J]. 高彥彥,楊德才. 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2008(01)
[3]清代江南的一田兩主制和主佃關(guān)系的新格局——以蘇州地區(qū)為中心[J]. 吳滔. 近代史研究. 2004(05)
[4]清代前期的封建地租率[J]. 方行. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 1992(02)
[5]舊中國(guó)蘇南城居地主的土地租佃[J]. 曹幸穗. 古今農(nóng)業(yè). 1990(02)
[6]舊中國(guó)土地占有狀況及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 郭德宏. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 1989(04)
本文編號(hào):3158031
【文章來(lái)源】:農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述與史實(shí)描述
1.相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)
2.史實(shí)描述與特征分析
二、從分成租到定額租:交易費(fèi)用和新古典模型分析
1.基本假設(shè)
2.佃農(nóng)效用的新古典模型分析
3.定額租下“不在村地主”的交易費(fèi)用
三、從永佃制到短期合約:三方治理和博弈分析
1.合約的三方治理
2.主佃雙方合約期限的博弈分析
四、從歷史到現(xiàn)實(shí):對(duì)當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)的啟示
1.農(nóng)地利益相關(guān)者福利的改善是農(nóng)地流轉(zhuǎn)的動(dòng)力所在
2.市場(chǎng)機(jī)制是促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)效率提高的最有效機(jī)制
3.三方治理的新古典簽約方法是農(nóng)地合理有序流轉(zhuǎn)的重要前提
4.農(nóng)地流轉(zhuǎn)的合約安排應(yīng)根據(jù)具體的制度環(huán)境進(jìn)行選擇
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“不在地主”與城鄉(xiāng)關(guān)系——以租佃關(guān)系為視角的個(gè)案分析[J]. 安寶. 東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[2]交易成本、合約彈性與明清徽州的定額地租[J]. 高彥彥,楊德才. 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2008(01)
[3]清代江南的一田兩主制和主佃關(guān)系的新格局——以蘇州地區(qū)為中心[J]. 吳滔. 近代史研究. 2004(05)
[4]清代前期的封建地租率[J]. 方行. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 1992(02)
[5]舊中國(guó)蘇南城居地主的土地租佃[J]. 曹幸穗. 古今農(nóng)業(yè). 1990(02)
[6]舊中國(guó)土地占有狀況及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 郭德宏. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 1989(04)
本文編號(hào):3158031
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3158031.html
教材專著