在“琉球事件”當(dāng)中，社會(huì)輿論對(duì)于藩屬國(guó)的一般態(tài)度如何，如何認(rèn)識(shí)日本對(duì)琉球兩屬現(xiàn)狀的改變?是否認(rèn)識(shí)到了日本對(duì)琉球要求有“領(lǐng)有權(quán)”的國(guó)際背景?在整個(gè)事件當(dāng)中人們的對(duì)外觀念怎樣?本文試圖通過(guò)考察1874——1881年的《申報(bào)》有關(guān)“琉球事件”的新聞報(bào)道和相關(guān)評(píng)論來(lái)回答這些問(wèn)題。 本文共分五章。 第一章，緒論：對(duì)這篇論文的選題意義、題目界說(shuō)、史料運(yùn)用、研究現(xiàn)狀與參照理論作了較為詳盡的說(shuō)明。 第二章，1879年以前的中琉和日琉關(guān)系：首先敘述了1870年代前，琉球既為中國(guó)冊(cè)封體制下的藩屬國(guó)，同時(shí)也是日本幕藩體制下薩摩藩的附庸國(guó)。清廷對(duì)琉球與日本的關(guān)系未予過(guò)問(wèn)，默認(rèn)為中、東（指日本）兩屬。其次闡明了1870年代后琉球周?chē)鷩?guó)際形勢(shì)的變化，隨著歐美列強(qiáng)向亞洲的侵入，琉球的國(guó)際戰(zhàn)略地位越來(lái)越重要，日本強(qiáng)烈地感受到了歐洲國(guó)家體系向亞洲的逼近，設(shè)法改變琉球兩屬狀況，意欲吞并琉球，而清朝卻沒(méi)有看到琉球周?chē)膰?guó)際形勢(shì)已變化，依然以字小之道“以示懷柔”。由此可見(jiàn)“琉球事件”發(fā)生時(shí)中國(guó)與日本處于兩種不同的外交思路上。 第三章，中國(guó)社會(huì)對(duì)日本覬覦琉球的初步反應(yīng)（1875——1879年3月）：日本... 

【文章來(lái)源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
    第一節(jié) 選題意義
    第二節(jié) 題目界說(shuō)
    第三節(jié) 史料運(yùn)用
    第四節(jié) 研究現(xiàn)狀與參照理論
第一章 1879年以前的中琉、日琉關(guān)系
    第一節(jié) 1870年代前的中琉和日琉關(guān)系
    第二節(jié) 1870年代后琉球周?chē)鷩?guó)際形勢(shì)的變化
第二章 中國(guó)社會(huì)對(duì)日本覬覦琉球的初步反應(yīng)（1875-1879年3月）
    第一節(jié) 對(duì)于阻貢消息的反應(yīng)
    第二節(jié) 含糊不清的政治地位
第三章 日本吞并琉球后中國(guó)社會(huì)輿論的應(yīng)對(duì)之策（1879年3月-1880年3月）
    第一節(jié) 中國(guó)該不該與日本爭(zhēng)琉
    第三節(jié) 對(duì)藩屬國(guó)加強(qiáng)控制
第四章 中俄危機(jī)的刺激:舍琉與“存球祀”（1880年3月-1881）
    第一節(jié) 棄琉聯(lián)日論
    第二節(jié) 中俄危機(jī)之后“存球祀”
結(jié)語(yǔ)
附錄: 主要參考書(shū)目



本文編號(hào)：3145921