"七七事變"前夕,華北局勢風(fēng)云詭變,地理環(huán)境杌隉繁雜,走私活動日趨猖獗,這也是日本企圖"分離"華北政策的重要一環(huán)。站在歷史和現(xiàn)實的交匯點上,以史鑒今,方為根蒂。走私研究兼具現(xiàn)實意義和學(xué)術(shù)價值�？傮w而言,學(xué)術(shù)界對抗戰(zhàn)前期華北走私問題研究成果豐碩,但在學(xué)術(shù)視野、資料解讀整理、研究的視角與范式、縷析深度等方面仍有相當(dāng)?shù)耐七M空間。 

【文章來源】：佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2020,38(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、華北走私實態(tài)研究
二、華北走私原因與影響研究
    （一）學(xué)術(shù)界長期以來對華北走私的原因大致形成了這樣幾種觀點論爭。
    （二）學(xué)術(shù)界對華北走私對中國的影響研究頗深，學(xué)界取得了共識性的觀點。
三、局部抗戰(zhàn)時期有關(guān)緝私問題研究
四、華北走私研究的省思與前瞻
    （一）研究視角須要繼續(xù)轉(zhuǎn)化。
    （二）資料的整理解讀運用尚須進一步深化。
    （三）研究深廣度有待加強。
    （四）研究視野須要不斷拓寬。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]引爆禍端:20世紀(jì)30年代中期的冀東走私[J]. 張同樂.  晉陽學(xué)刊. 2019(04)
[2]1933—1937年間華北白銀走私與中國各方應(yīng)對探析[J]. 肖紅松.  江蘇師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]略論《塘沽協(xié)定》后日本在華北的走私及影響[J]. 薛志恩.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版). 2009(03)
[4]試論抗戰(zhàn)前日本華北走私及其影響（1935.8—1937.6）[J]. 袁成亮.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(01)
[5]抗戰(zhàn)前商會對日本在華北走私的反應(yīng)與對策[J]. 鄭成林.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(05)
[6]試析1933—1937年間華北走私及其影響和沖擊[J]. 簡萍.  中國經(jīng)濟史研究. 2004(03)
[7]步向全面侵華戰(zhàn)爭前的準(zhǔn)備——論九一八事變后日本對中國財政的破壞[J]. 鄭會欣.  抗日戰(zhàn)爭研究. 2002(03)
[8]華北事變后國民政府遏制華北走私活動述論[J]. 楊家余.  安徽史學(xué). 2002(01)
[9]失守的國門──近代以來中國反走私的經(jīng)驗教訓(xùn)[J]. 齊春風(fēng),張民.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2001(06)
[10]1936年日本在華北增兵、走私及對中日關(guān)系的影響[J]. 袁成亮.  蘇州鐵道師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2001(01)

碩士論文
[1]“國定稅則”下的天津走私與津海關(guān)緝私研究（1929-1934）[D]. 陳夢.上海師范大學(xué) 2015
[2]冀東走私與國民政府緝私研究（1932—1937）[D]. 干兆源.河北師范大學(xué) 2010
[3]三十年代華北地區(qū)韓人走私問題研究[D]. 徐一暢.復(fù)旦大學(xué) 2010
[4]1922-1937年間青島的走私與緝私問題[D]. 陳曉芬.中國海洋大學(xué) 2009
[5]華北抗日根據(jù)地緝私研究[D]. 任曉玲.湘潭大學(xué) 2009
[6]民國時期山東走私與膠海關(guān)緝私之研究（1922-1937年）[D]. 陳璐.福建師范大學(xué) 2008



本文編號：3104560