領(lǐng)事裁判權(quán)是近代中國不平等條約體系的核心。自清末以來，中國歷屆政府為撤廢領(lǐng)事裁判權(quán)進(jìn)行了艱苦卓絕的不懈努力。1926年1月在北京召開的法權(quán)會議是北洋政府在極為艱難的環(huán)境中為撤廢領(lǐng)事裁判權(quán)所進(jìn)行的一次重要的努力。 五卅民族主義運(yùn)動極大地激發(fā)了中國人民的反帝熱情。北洋政府以此為契機(jī)，于1925年6月4日照會各國，要求修改不平等條約。與北洋政府針鋒相對的廣東國民政府，提出“廢除一切不平等條約”口號，對民眾頗具吸引力。但國民黨所注重的主要在于吸引更多的民眾，為日后北伐進(jìn)行鋪墊，廢除領(lǐng)事裁判權(quán)非其當(dāng)務(wù)之急。在中國不具備廢除領(lǐng)事裁判權(quán)能力的條件下，北洋政府的“修約”外交不失為一可行外交手段。國內(nèi)民族主義運(yùn)動對列強(qiáng)的猛烈沖擊，使得列強(qiáng)同意按華盛頓會議有關(guān)議決案派代表組成司法調(diào)查團(tuán)來華進(jìn)行司法調(diào)查，即召開有關(guān)在華領(lǐng)事裁判權(quán)問題的法權(quán)會議。 法權(quán)會議分為在京審查中國法律文件，赴各地調(diào)查司法狀況和在京起草法權(quán)會議報(bào)告書三個階段。法權(quán)會議期間，北洋政府在“擴(kuò)權(quán)”未果的情形下，為改良司法，頒布、廢除了諸多法令。地方軍事集團(tuán)首領(lǐng)們在調(diào)查團(tuán)調(diào)查管轄領(lǐng)域時，表達(dá)出希盡早廢除領(lǐng)事裁判權(quán)的愿望。尤其值得一提... 

【文章來源】：四川師范大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 五卅運(yùn)動與領(lǐng)事裁判權(quán)問題
    第一節(jié) 五卅慘案后國人對領(lǐng)事裁判權(quán)問題的關(guān)注
    第二節(jié) 列強(qiáng)對中國廢除領(lǐng)事裁判權(quán)斗爭的回應(yīng)
    第三節(jié) 北洋政府為促成法權(quán)會議召開所作的準(zhǔn)備
第二章 民族主義氛圍中召開的法權(quán)會議
    第一節(jié) 法權(quán)會議中北洋政府的抗?fàn)?br>    第二節(jié) 法權(quán)委員會的司法調(diào)查
    第三節(jié) 地方勢力與撤廢領(lǐng)事裁判權(quán)
    第四節(jié) 國共雙方及知識界對法權(quán)會議的反響
第三章 法權(quán)會議的作用及影響
    第一節(jié) 《調(diào)查法權(quán)委員會報(bào)告書》所指陳的中國法律及司法狀況
    第二節(jié) 法權(quán)委員會報(bào)告書涉及諸問題分析
    第三節(jié) 法權(quán)會議未能廢除領(lǐng)事裁判權(quán)原因分析
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]華盛頓體系與中國國民革命:二十年代中美關(guān)系新探[J]. 王立新.  歷史研究. 2001(02)
[2]北洋政府廢約外交述論[J]. 謝曉鵬.  民國檔案. 2000(02)
[3]會審公廨的收回及其歷史意義[J]. 徐小松.  民國檔案. 1990(04)
[4]試述中華民國政府廢除列強(qiáng)在華領(lǐng)事裁判權(quán)的對外交涉[J]. 程道德.  民國檔案. 1986(01)
[5]五卅運(yùn)動與商務(wù)印書館罷工——回憶錄[七][J]. 茅盾.  新文學(xué)史料. 1980(02)



本文編號：3102735