《臨時(shí)約法》確立的內(nèi)閣制政體在北京政府前期的政治實(shí)踐中表現(xiàn)出極大的混亂和不適應(yīng)性。1924年北京政變后,北洋各派系對原有內(nèi)閣制政體提出了質(zhì)疑和否定,在隨后三年零七個(gè)月的時(shí)間里,北京政府的政體形式從攝政制過渡到臨時(shí)執(zhí)政制,又從執(zhí)政制回歸到內(nèi)閣制,后來又回復(fù)到內(nèi)閣攝政制,最后發(fā)展到軍政府體制,共經(jīng)歷了九屆內(nèi)閣。這一政體形式的演變,從形式上看是政體發(fā)生了較大的改變,實(shí)際上是對內(nèi)閣制政體的變相利用。進(jìn)一步說,北京政府時(shí)期的內(nèi)閣制作為一種民主制政體,僅僅在形式上得以存在,其實(shí)質(zhì)是軍閥專制政治。內(nèi)閣制在實(shí)行上的混亂和困境,是社會轉(zhuǎn)型時(shí)期民主政治和軍閥政治之間的矛盾和沖突造成的。內(nèi)閣制作為民主憲政政體的一種政府組織形式,到了北洋軍閥那里,其作用和意義發(fā)生了很大的變化,已經(jīng)異化為北洋軍閥控制中央政府,實(shí)現(xiàn)專制獨(dú)裁統(tǒng)治的工具。然而,軍閥政治對民主政治的控制和利用,極大地消解了民主政體所應(yīng)有的政治效能,這使北京政府虛弱不堪,政府權(quán)威降低,政府合法性受到質(zhì)疑,同時(shí)也導(dǎo)致了軍閥政治的合法性危機(jī),北洋軍閥呈碎片化趨勢。 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    （一） 選題緣由及意義
    （二） 研究狀況及回顧
    （三） 研究方法及創(chuàng)新之處
一、北洋政府前期內(nèi)閣制的確立及其實(shí)踐
    （一） 北洋政府前期內(nèi)閣制的確立
    （二） 北洋政府前期內(nèi)閣制的實(shí)際運(yùn)作效果
二、北京政變后馮玉祥應(yīng)對北京政局的策略與攝政內(nèi)閣的成立
    （一） 馮玉祥應(yīng)對北京政局的策略
    （二） 攝政內(nèi)閣的成立
三、北洋派系重組北京政府的努力與臨時(shí)執(zhí)政制的確立
    （一） 政治領(lǐng)袖和政體形式的艱難選擇
    （二） 執(zhí)政府制的建立
四、臨時(shí)執(zhí)政府的困境與內(nèi)閣制的復(fù)歸
    （一） 臨時(shí)執(zhí)政制的困境
    （二） 臨時(shí)執(zhí)政制向內(nèi)閣制的轉(zhuǎn)變
    （三） 責(zé)任制內(nèi)閣的短暫恢復(fù)及其風(fēng)潮
五、直奉對北京政權(quán)的爭奪與攝政制的再度實(shí)行
    （一） 法統(tǒng)之爭及其影響
    （二） 直奉妥協(xié)下的顏惠慶內(nèi)閣
    （三） 吳佩孚對杜錫硅內(nèi)閣的維護(hù)
    （四） 張作霖對顧維鈞內(nèi)閣的控制和利用
六、安國軍政府體制的最后維持
    （一） 軍政一體化的北京政府
    （二） 軍政府內(nèi)閣的實(shí)際運(yùn)作效果
結(jié)語:對北京政府政體形式演變的思考
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]直奉戰(zhàn)爭之后的北京政治——段祺瑞臨時(shí)執(zhí)政府對北洋體系的整合[J]. 楊天宏.  史學(xué)月刊. 2008(04)
[2]“有道伐無道”的形成:北伐前夕南方的軍事整合及南北攻守勢易[J]. 羅志田.  中國社會科學(xué). 2003(05)
[3]北伐前夕北方軍政格局的演變:1924—1926年[J]. 羅志田.  史林. 2003(01)
[4]地方意識興起與中國政治的區(qū)域化——北伐前夕中央與地方政治關(guān)系分析[J]. 楊天宏.  西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2001(10)
[5]北伐前夕中國政治中文武關(guān)系的變化[J]. 楊天宏.  社會科學(xué)研究. 2001(05)
[6]論《臨時(shí)約法》對民國政體的設(shè)計(jì)規(guī)劃[J]. 楊天宏.  近代史研究. 1998(01)
[7]論安國軍政府的成立[J]. 習(xí)五一.  北京社會科學(xué). 1988(04)

碩士論文
[1]民國初期政體變遷[D]. 李德華.山東大學(xué) 2006



本文編號：3092723