<正>19世紀(jì)40年代后的清政府,由于越來越嚴(yán)重的內(nèi)外危機(jī),朝野開始出現(xiàn)改革的呼吁;很多學(xué)人和當(dāng)政人士,都把改革視為實(shí)現(xiàn)國(guó)家轉(zhuǎn)危為安的主要途徑。于是,從思考到議論到行動(dòng),從個(gè)人到地方到中央,改革終于從觀念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),而且范圍越來越大,聲勢(shì)也越來越高,并在根本性質(zhì)上改變了中國(guó)歷史的方向,但這系列行為,沒能挽救清政府的命運(yùn)。伴隨改革而來的革命洪流,把清王朝也送進(jìn)了歷史的垃圾場(chǎng)。作為一個(gè)思想者,嚴(yán)復(fù)目睹、參與了晚清幾乎所有的改革;在見識(shí)了改革走到失敗之后,嚴(yán)復(fù)開始對(duì)改革本身做深入的思考。他先是對(duì)晚清的一系列改革失敗的原因作總結(jié),其后,他把思考的對(duì)象擴(kuò)展到更深遠(yuǎn)的歷史,比如宋代王安石的改革,俄國(guó)彼得大帝的改革,德國(guó)近代的改革,以及日本的明治維新等。嚴(yán)復(fù)本人深具哲學(xué)家、政治學(xué)家的學(xué)識(shí),又以一 

【文章來源】：社會(huì)科學(xué)論壇. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁


本文編號(hào)：3089345