目前有關(guān)戊戌維新的著述,基本皆以康有為為中心展開(kāi)敘事,康氏也皆以高大光輝的領(lǐng)導(dǎo)者形象展現(xiàn)在世人面前。然而通過(guò)學(xué)術(shù)史的梳理可知,康有為"領(lǐng)導(dǎo)者"形象是通過(guò)"層累的"文本構(gòu)建不斷豐富和飽滿(mǎn)的,而這又強(qiáng)化了以其為中心的戊戌維新史實(shí)構(gòu)建。這種"層累的"文本構(gòu)建能夠不間斷的持續(xù)且為人們所認(rèn)可,與近代以來(lái)的政治變遷和近代史學(xué)科自身的發(fā)展密切相關(guān),而自晚清以來(lái)激進(jìn)思潮中"對(duì)新的崇拜"的思維模式,則是其深層次的原因。隨著政治氣候的變化和學(xué)界對(duì)學(xué)術(shù)獨(dú)立的強(qiáng)調(diào)與追求,以康氏為中心的敘事模式面臨著嚴(yán)重的危機(jī)。 

【文章來(lái)源】：歷史教學(xué)(下半月刊). 2014,(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“當(dāng)代史”著述中的康有為及戊戌維新
二、從“新思想界勇士”到 實(shí)現(xiàn)近代化的典型人物
三、“資產(chǎn)階級(jí)”性質(zhì)的康有為及維新變法
四、學(xué)術(shù)語(yǔ)境轉(zhuǎn)換下的危機(jī)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]系統(tǒng)性的缺失:中國(guó)近代史研究現(xiàn)狀之憂(yōu)[J]. 楊天宏.  近代史研究. 2010(02)
[2]關(guān)于康有為和戊戌維新的指導(dǎo)思想問(wèn)題[J]. 江中孝.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn). 2009(06)
[3]論“中國(guó)近代史”學(xué)科的形成[J]. 歐陽(yáng)軍喜.  史學(xué)史研究. 2003(02)
[4]進(jìn)化史觀(guān)對(duì)中國(guó)史學(xué)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)和影響[J]. 張?jiān)?  求是學(xué)刊. 2003(01)
[5]善待先人與中國(guó)近代史研究[J]. 馬勇.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(04)
[6]論維新運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖康有為[J]. 房德鄰.  清史研究. 2002(01)
[7]見(jiàn)之于行事:中國(guó)近代史研究的可能走向——兼及史料、理論與表述[J]. 羅志田.  歷史研究. 2002(01)
[8]《戊戌政變記》的主題及其與時(shí)事的關(guān)系[J]. 戚學(xué)民.  近代史研究. 2001(06)
[9]從“陳寅恪熱”看九十年代的中國(guó)史學(xué)[J]. 朱發(fā)建.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 1999(06)
[10]戊戌政變前后的康有為[J]. 鄺兆江.  歷史研究. 1996(05)



本文編號(hào)：3082502