清末新政后,媒體管理制度松弛,既無規(guī)范的辦報章程,也缺乏強有力的管理中樞。民報管理權(quán)在中央被分散于商部、學(xué)部、巡警部和民政部,在地方則與官報一樣由督撫要員負責(zé)。政出多頭,缺乏制度建設(shè),導(dǎo)致地方官報步調(diào)不一、各行其是。《秦中官報》在內(nèi)容編排上對封建官報的慣例有持續(xù)性逸出表現(xiàn),如諭旨占比極小,文牘刊登違背官僚等級秩序慣例等。對此,上層管理者缺乏應(yīng)有的注意,"違規(guī)"之處長期存在。事實表明,清廷統(tǒng)治者的媒體管理失控,分權(quán)于地方,地方官報因而獲得賦權(quán)。與此同時,新式官報對西北地區(qū)知識傳播系統(tǒng)的介入,改變了偏遠地域社會交往的空間格局和人與社會的關(guān)系,官報管理者和讀者獲得了個體賦權(quán)。 

【文章來源】：唐都學(xué)刊. 2020,36(05)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、分權(quán):清末失控的媒體管理體制
二、《秦中官報》的媒體實踐
    （一）壓縮“上諭”
    （二）過量刊登非官階最高官員文牘
    （三）開設(shè)與政務(wù)無關(guān)的文藝副刊
三、賦權(quán):新式官報與人的觀念
    （一）媒體賦權(quán)
    （二）個體賦權(quán)
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]舊官員與新媒體——袁世凱與《北洋官報》之關(guān)系初探[J]. 唐海江,丁捷.  新聞記者. 2019(01)
[2]鹿傳霖致樊增祥信函二通[J]. 曾偉希.  文物春秋. 2010(04)



本文編號：3006897