抗日戰(zhàn)爭史的研究一直以來都是學術(shù)界關(guān)注的熱點,其中關(guān)于淪陷區(qū)的研究及淪陷史的書寫,近年來也在趨于復(fù)興。杭州抗日戰(zhàn)爭史研究目前已經(jīng)取得一些成果,但關(guān)于杭州淪陷史及淪陷時期社會生活史的書寫,尤其是日軍侵占杭州市時期對于醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的管控研究,尚不多見,因此具有較高的學術(shù)價值。本文擬從日偽制定的醫(yī)療衛(wèi)生政策、接管杭州醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、控制公共衛(wèi)生領(lǐng)域、對民眾實施“身體殖民”四個方面展開探究。杭州淪陷后,日偽當局為馴化民眾、樹立權(quán)威、重塑秩序,在杭州淪陷區(qū)強制推行“殖民化”醫(yī)療衛(wèi)生政策。日偽對醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的管控有其內(nèi)在邏輯和具體特點。本文通過梳理日偽從滲透到最終占領(lǐng)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域這一脈絡(luò),闡述日偽通過何種手段,采取何種方式,推行“強制性”診療措施和“殖民化”醫(yī)療衛(wèi)生理念。從政策維度看,一方面,日偽通過強化“保甲”制度,頒發(fā)“良民證”、“注射證”,監(jiān)視醫(yī)務(wù)人員等手段,嚴格限制民眾人身自由。另一方面,通過侵占原杭州市立病院,形塑同仁會醫(yī)療機構(gòu)在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,接管廣濟醫(yī)院等措施,完成了對淪陷區(qū)內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)的整合和控制。再一方面,以開展“防疫衛(wèi)生運動”、“清潔運動”、“公共衛(wèi)生教育”等形式,對民眾進... 

【文章來源】：杭州師范大學浙江省

【文章頁數(shù)】：103 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題意義
    二、研究綜述
    三、核心概念與論文框架
第一章 杭州淪陷前后的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)及其困境
    一、全面抗戰(zhàn)前的杭州醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展概況
    二、杭州淪陷時的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)困境
    三、日偽在杭州淪陷區(qū)推行的醫(yī)療衛(wèi)生政策
第二章 日偽對杭州醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的接管
    一、侵占杭州市立病院
    二、扶植日系醫(yī)療機構(gòu)
    三、統(tǒng)制其他醫(yī)療機構(gòu)
第三章 日偽對杭州公共衛(wèi)生領(lǐng)域的控制
    一、推行強制性的公共衛(wèi)生診療
    二、實行街道公共衛(wèi)生“宣撫”
    三、“殖民化”的公共衛(wèi)生教育
第四章 日偽在杭州地區(qū)的身體殖民
    一、慘無人道的細菌戰(zhàn)
    二、管制娼妓業(yè)
    三、日偽在杭州推行的鴉片毒化政策
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]后大屠殺時期日軍當局在南京醫(yī)療“宣撫”的實質(zhì)[J]. 張慧卿.  學海. 2018(06)
[2]“宣撫”還是控制:后大屠殺時期南京的衛(wèi)生行政[J]. 張慧卿.  南京社會科學. 2018(11)
[3]紹興淪陷:戰(zhàn)時的前線與日常[J]. 吳敏超.  近代史研究. 2017(05)
[4]民初國學研究中“科學”范式的變遷——一個概念史的考察[J]. 張帆.  近代史研究. 2016(05)
[5]論日偽對浙江的文化侵略[J]. 陳永忠.  浙江學刊. 2015(04)
[6]日本近代醫(yī)療團體同仁會[J]. 丁蕾.  中華醫(yī)史雜志. 2004(02)
[7]日本侵華毒化機構(gòu)——華中宏濟善堂[J]. 曹大臣.  抗日戰(zhàn)爭研究. 2004(01)
[8]侵華日軍慰安婦制度略論[J]. 蘇智良,陳麗菲.  歷史研究. 1998(04)
[9]日本在侵華期間對浙江淪陷區(qū)的奴化教育[J]. 周章森.  浙江學刊. 1997(01)



本文編號：2937973